Автор не смотрел. Живёт и не знает, что лучшее уже написано и снято

Не уверен. "Три эриннии: Алекто, Мегера и Тисифона"
С остальным согласен.

Уже понял, что надо стреляться. Но вот из револьвера или бутылки с шампанским - тут неясность.

Завидую вашему неизбежному удовольствию. Посмотрите Я ошибся, а в правы. Не сомневайтесь.

r041 Неравноценная замена
Странная фраза. Это вопрос? И почему с мягким знаком?Вообще-то, "что делает"? Систематическая ошибка?Такое впечатление, что автор это делает нарочно. Во второй паре: "сквозь" - "сквозь", первый случай сам просится на: "идущий по волнам на призрачный свет маяка". Но нет: автору обязательно нужен повтор. Зачем? И как можно мчаться ЗА сигналом? Сигналы (свет от звезды) надо думать, летят навстречу? как же можно гнаться за тем, что летит навстречу?Порождение нелюбви к букве "ё" и к точке. И зачем же она туда вставала? Что побудило её на совершение такого опрометчивого поступка?
"Не бегайте, не прыгайте, не пойте , не пляшите, когда идёт строительство или подвешен груз!" (с)
Автору срочно читать классику. Для начала А. Азимов, "Непреднамеренная победа".
С уважением к вашей смелости.

r042 Персонификация
Разве «кладезь» - она? "Кладезь" - это колодец, или вы имели ввиду что-то другое?

После чтения всегда, вольно или невольно, задумываешься: зачем эта история? Что автор хотел сказать? Ответить на такой вопрос применительно к этому рассказу непросто. Не приключения, не детектив… познавательность тоже не просматривается.
Уловил какие-то библейские мотивы. Может, в этом заключена основная мысль автора? Спроецировать первые главы Бытия на современность? Адам и Ева, как превращённые в людей роботы?
Даже если и так, то следующий вопрос: зачем? Зачем делать роботов, чтобы потом превращать их в людей, если существует традиционный способ?
В рассказе Создатель сделал людей из роботов просто так, чтобы попробовать, потому что мог.
Неужели и наш Создатель делал нас от нефиг делать?
Не сказал бы что такая идея мне лично симпатична.

r043 Быть человеком
До этого места было замечательно. Сейчас тоже неплохо, но я не понял: почему мотивация "знание ради знания" - альтернатива смыслу жизни? А в чём смысл жизни? И почему этот смысл не совпадает с парадигмой "знание ради знания"?

Дочитал. Если бы не финал, посчитал бы неплохим рассказом. А так... автор смастерил классную задачу, но не смог её решить.

r044 Настоящие Люди

Кажется, автор попытался мне объяснить, что запрограммировать роботам "добро" проще, чем воспитать у людей добрые чувства. И чтобы проверить это предположение, кому-то понадобились миллиардные инвестиции.
Мне кажется, этот тезис не нуждается в экспериментальном подтверждении.
Но с литературой (вроде бы) неплохо.

r045 Робот Фёдор
Вообще-то люди говорят "кроЕтся". Разница есть.
Но если всё-таки "кроится", то "из": "из деталей кроится дьявол". Забавная сентенция. Чересчур быстро теряю нить. Какой смысл в фразе: "сам скотч иногда пробегается взглядом"? Даже если скотч обладает глазами и пытается прочесть страницы, которые им склеены, то "пробегаЕТ" (без "ся")? Землю сжал?
Дочитал. Почему-то такое чувство, будто меня хотели насмешить. Кто-то из нас (я или автор) крепко ошибается по поводу юмора. Не сомневаюсь, что я.

r046 Бот из лампы

Очень интересно, какое место займёт этот рассказ на конкурсе.
Аудитория, которая заподозрит в тексте наличие смысла, мне кажется чересчур узкой.
Но, думаю, автор не в убытке - сочинялось явно в удовольствие.

r047 Колыбельная для робота
Начальство - оно? Значит, "прислалО"?

После прочтения захотелось стереть этот единственный комментарий ("начальство" - ср.р.), чтобы сделать вид, будто я ЭТОГО не читал.

r048 Диетический гамбит
Но это и вправду удивительно! Год, когда состоялась беседа, указан точно: Т.е. действие в 1601-ом году.
Если верить астрономическим календарям, последнее "затмение" Венерой Солнца было в 1526 году. Т.о. если в 1601 году Клаудиус Титус Бовэ утверждает, что наблюдал прохождение Венеры по диску Солнца, то он должен выглядеть дряхлым стариком. Даже если он сумел смонтировать свой телескоп в 20 лет и в 1526-ом году ему просто повезло (спроецировал сдуру солнечный диск на стену и увидел точку, ползующую по диску, и сразу понял - Венера!), то в 1601-ом году ему исполнится 95 лет. Он не может выглядеть на "лет тридцать пять – сорок". Никак!
...
Дочитал. Наличие юмора заметил. Но не проникся.
Не стал бы я шутить с Этим. Инквизиция и Бруно. какие могут быть шутки...

r049 Рассвет на 767-А45
А что это такое? Что такое "угловое соотношение между планетой и светилом"? Однозначно правильно! Длительность одного метра зависит от количества миллиметров, помещающихся от цифры 0 до цифры 1 на метровой линейке. Как, оказывается, всё просто! Ну, а угол? Марсианский угол где? Интересно же. Вы это серьёзно?
Астроном Хаббл умер в середине прошлого столетия. Телескоп Хаббл был выведен на орбиту в 1990-ом. Кто из этих Хабблов сумел определить состав атмосферы далёкой планеты в 1974-ом? Или вы знаете третьего Хаббла?
А насколько вы удалили планету от Солнца, вы представляете?
Диаметр диска нашей галактики (Млечный Путь) - 100 000 световых лет.
Ближайшая к Млечному Пути галактика M31 (Андромеды) находится на расстоянии 2,5 млн световых лет.
Вы действительно уверены, что Хаббл в 1974-ом году нашёл планету в чужой галактике, сумел определить газовый состав её атмосферы и угол наклона оси?
И ссылку дать можете?

Ну и ну. Зато примерно понятно, о каком угле шла речь: угол наклона оси вращения планеты к плоскости эклиптики.
На этом закончу. Такие истории не по мне.

Кажись фсё.
Удачного финала!

Не думаю, что порвёт.

А вы, к какой группе себя бы отнесли?

Это точно. В числе прочего - возможность пнуть Азимова за плагиат (ну типа того) - дорого стоит.

Добрый день! Как всегда, спасибо вам за отзыв. Жаль, что не синеньким...
Прошу прощения за опечатки.

[quote="Угрюмый"]Разве в техпаспорте не указано, что машина под кредитом (в залоге)?
Какая-то странная сделка.[quote]

Я у банковских работников проконсультировался. Сказали, что продавать можно. Наврали, как всегда?

А почему робот не ночью улетел? Ну... это был странный робот... юморист, к тому же и об землю трах... стукнулся... как, впрочем, и его автор. Это очень печально?

Интересно, почему все "ваху" сочувствуют? Он себе вполне мирно за границей пребывает на ворованные денежки... Прототип, в смысле.

К группе сочувствующих.

Не знаю. Наверное, зависит от условий кредита. Если машина не является залоговым имуществом (кредит брали под какое-то другое обеспечение), то, наверное, можно. Но обычная практика - сама машина и является залогом. А это отмечено в техпаспорте.
В таком случае, продать невозможно. Наверное потому что прототип известен только вам. В вашей истории "лицо кавказской национальности" - жертва мошенничества. Плюс слишком настойчиво СМИ пропагандируют неприязнь к "лицам кавказской национальности", а это не может не вызвать подсознательного сопротивления этому клише у людей, пытающихся мыслить свободно...
...А что, таки все ему сочувствуют? Приятно слышать.