а нафига оппозиционеру такой домашний любимец?
сделал бы себе робокотэ...

Робокотэ - дорого стоит А опозиционера нет пока доступа к бюджетной "кормушке". Поэтому для антуража взяли настоящего котэ. Настоящий привязан больше к дому, чем к хозяину: "Эта неприятная "жужжалка" кормит - и хорошо. Греться буду у камина. А гладить по шерсти меня будут гости"
Вот такой симбиоз человека и машины.

резонно
в принципе - какая разница, в чьи тапки срать - человека или робота...

"Жужжалке"-роботу даже, наверное, более приятно это делать:
"Ты мне - жужжишь, а я тебе в тапки.... Получай, фашист, гранату!"

Да тут не мой велосипед, правило такое: если некое качество и так подразумевается и является естественным, то лучше не уточнять, а акцентировать внимание только на том, что само по себе не додумывается ("шел магом" - ошибка, "шел шагом, сбиваясь на бег" - можно, но не нужно, "шел строевым шагом" - нормально). "На столе лежала маленькая шкатулка", "на столе лежала шкатулочка" - нормально, "на столе лежала маленькая шкатулочка" - избыточность.
Поэтому, если по задумке у вас за дверью в маленьком фасаде ресторанище, то этот факт как раз достоин описания и, возможно, пояснений.


Угу. И двусмысленность до бесконечности. Сухие бокалы, стоящие на полке - по сути-то - когда-то вымытые, так? Вряд ли они высохли грязными.
И вымытые бокалы могут быть сухими уже сами по себе (пока первый вытирал, остальные высохли).
По факту (как наиболее очевидное) - бокалы были вымыты (сполоснуты, прополосканы, промыты, вымыты до скрипа...), а теперь бармен их протирает. Действие, достраиваемое читателем автоматически, картинка привычная и понятная любому. Какие-то дополнительные слова нужны только в том случае, если на это надо обратить внимание. Протирал недосушенные, не стряхнул влагу, прилипли нитки, нашел отпечаток пальца, протирал грязной тряпкой, протирал, чтоб не мыть, протирал, потому что тянул время при расспросах полицейского (любимый прием в детективных сериалах, бармен трет-трет, смотрит на свет, снова трет - ясен пень, говорить не хочет, время тянет)... Мало ли зачем.
Здесь же важен только факт: что делал бармен? Протирал стаканы.
Остальные слова не являются ошибкой, но и необходимости в них нет.

Кот там нужен хотя бы потому, что без него даже думать о сути рассказа страшно: все сплошь роботы и даже погибших и раненых уже не так жалко, думаешь... а они, может, тоже... того? Дорогие модели.
Благодаря коту есть надежда, что в произведении речь идет о живых существах, а куклы-роботы только в политике и для закулисных интриг.

Вот, кстати. Не в порядке спора - симбиоз хорошим получился, а к тому, что коты тоже разными бывают. Был у меня кот Калям - десять с половиной лет мы вместе прожили. Так где только мы не бродяжничали: и дома жили, и в студенческой общаге, и две квартиры поменяли, а потом и вовсе в другую страну переехали. И то - зимой он в квартире жил, а летом - на даче свободе радовался. Поди разбери - ко мне он был привязан или ко всем домам, в успел пожить.

"Людёв" в рассказе мало потому, что для сюжета они избыточны - разве что бармен нужен. Все остальные - на заднем плане.
Теперь о мире роботов. В принципе, можно и такого ожидать. Но это с точки зрения идеи рассказа неважно: в данном случае роботы все равно жили по "человеческим" законам. Следовательно, даже в таком мире тайное правление таких же роботов все равно было преступным деянием. Уж не говоря об оппозиции.
"Но ход вашей мысли мне понравился!"(С) Спасибо!

Да, согласен. Подумаю, как сделать лучше


И тут тоже согласен. Стоит выбросить словечко
Спасибо!

О, у котэ - загадочные души!
В вашем случае котэ, скорее всего, был привязан к вам не только из любви, но и потому, что дом был переменным. Говорят, что кот гуляет сам по себе. Я бы добавил: но всегда любит возвращаться домой. Человек для него становится не просто любимым существом, но и частью дома.
Теперь о чувствительности. Вот моя домашняя сКОТина (сиамский по имени Васька) обнаруживает скорое появление хозяев еще когда они поднимаются в лифте. Что тут работает? Слух? Что-то мистическое? Не знаю. Но котэ ни разу не ошибался!

Это хорошо бы показать в теле-шоу "Битва котов-экстрасенсов"
А рассказ понравился. И кот у вас - прямо, как настоящий!