РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
r019 Слепое пятно http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=89&t=2525 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.04.2013 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | r019 Слепое пятно |
Обсуждение рассказа r019 Слепое пятно |
Автор: | Джинн [ 16.04.2013 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Неплохой рассказ. Именно такой, какие и ожидала от конкурса: классический Азимов, в меру приправленный авторским стилем. Наконец-то азимовский роботопсихолог обрел женственность, которой ей раньше не хватало |
Автор: | Автор r019 [ 16.04.2013 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Спасибо за отзыв. Азимов - моё первое знакомство с фантастикой. |
Автор: | Михаил [ 16.04.2013 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Рассказ полностью соответствует первой теме. Правда читателю предлагается выстраивать события по диалогам. Побольше бы действий, а не воспоминаний о них в беседах Преобладание разговоров над действиями уничтожает динамику рассказа. |
Автор: | Солярис [ 16.04.2013 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Очень и очень средне. Прочитать - и забыть. |
Автор: | Лунатик [ 16.04.2013 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Классика жанра. Понравилось. |
Автор: | Сильно_Грамотный [ 16.04.2013 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Неплохо. Но совершенно незачем было разделять абзацы пробелами - это усложняет чтение. Или это местный глюк? |
Автор: | Автор r019 [ 16.04.2013 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Михаил писал(а): Рассказ полностью соответствует первой теме. Правда читателю предлагается выстраивать события по диалогам. Побольше бы действий, а не воспоминаний о них в беседах Преобладание разговоров над действиями уничтожает динамику рассказа. Спасибо за отзыв. Динамикой пришлось пожертвовать в угоду стилю. Так сказать, моё видение Азимова. |
Автор: | Автор r019 [ 16.04.2013 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Солярис писал(а): Очень и очень средне. Прочитать - и забыть. Спасибо за мнение. А впрочем, забудьте |
Автор: | Автор r019 [ 16.04.2013 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Лунатик писал(а): Классика жанра. Понравилось. Спасибо, порадовали. |
Автор: | Автор r019 [ 16.04.2013 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Сильно_Грамотный писал(а): Неплохо. Но совершенно незачем было разделять абзацы пробелами - это усложняет чтение. Или это местный глюк? Спасибо за отзыв. Это не местный глюк, это привычка автора. Сожалею, что она усложнила вам чтение. |
Автор: | Сильно_Грамотный [ 18.04.2013 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Автор r019 писал(а): Сильно_Грамотный писал(а): ...совершенно незачем было разделять абзацы пробелами - это усложняет чтение. Или это местный глюк? Это не местный глюк, это привычка автора. Сожалею, что она усложнила вам чтение. Лично я не против, когда в философской или научной литературе (в электронном виде) абзацы разделены пустыми строками. Там часто возникает необходимость глубоко задуматься над текстом, и это удобно делать, когда «блоки информации» поданы отдельно. В художественной прозе восприятие совершается быстрее. Тем более, что вы писали детектив. Да и с точки зрения красоты, изящества - это не подходит. Цитата: – Знаете, – продолжил визитёр, – буду с вами предельно честен. В целом мой бизнес вполне преуспевает. Вот только причиной этого являются вовсе не болезные толстосумы. Нет, нет, разумеется, они вносят свою лепту, так сказать, в общую копилку… – мистер Скоз выдержал внушительную паузу, и, понизив тон голоса, многозначительно произнёс: – но основной финансовый поток я имею от федеральных программ. Понятно? – И? Сальма Ларсон весьма виртуозно определяла настроение своих клиентов. Порою умение правильно подыграть собеседнику приносит самые значительные дивиденды. Вот и сейчас один-единственный вопросительный предлог прозвучал как многоголосие доминантсептаккорда в совокупности с разрешением. В своё вопросительное «и» Сальма вложила благоговейное уважение к тайне, восторг от оказанного доверия, сопричастность к происходящему, ну и немного сугубо женского интереса к человеку, который владеет такими жутко важными секретами… Если мистер Скоз не заметит наигранности и проглотит это самое «и», из клиента можно будет вить верёвки. Зачем букве "И" висеть посреди пустоты? Ну и ещё несколько замечаний: Цитата: Вот и сейчас один-единственный вопросительный предлог прозвучал как многоголосие доминантсептаккорда в совокупности с разрешением. Я не знаю, что такое "доминантсептаккорд", да ещё с чем-то совокуплённый , и очень не люблю, когда автор таким образом демонстрирует свою эрудицию. По крайней мере, если вы употребляете слово, которое наверняка не понятно большинству (в данном случае - подавляющему) читателей, - делайте сноску. А ещё лучше - не использовать такие слова без крайней необходимости. Цитата: В своё вопросительное «и» Сальма вложила благоговейное уважение к тайне, восторг от оказанного доверия, сопричастность к происходящему, ну и немного сугубо женского интереса к человеку, который владеет такими жутко важными секретами… Слишком длинно и как-то несерьёзно. Цитата: Если мистер Скоз не заметит наигранности и проглотит это самое «и» А оно вкусное? Цитата: Она давно подметила тот факт, что нуворишами чаще всего являются холерики. Скорее, "нувориши чаще всего являются холериками". Но и здесь лучше обойтись без этих неуклюжих терминов. |
Автор: | Автор r019 [ 18.04.2013 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Уважаемый Сильно_Грамотный, большое спасибо за внимание к рассказу и за конструктивную критику. Учту на будущее. |
Автор: | Галактион Меньших [ 22.04.2013 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Цитата: В целом мой бизнес вполне преуспевает. Мне кажется, здесь как минимум три лишних слова Цитата: Наблюдать идиллию пришлось недолго. Внушительного вида охранник лучезарно улыбался Сальме уже через двадцать секунд. – Простите, мэм, я могу быть вам полезен? – Да мне тут вздумалось прогуляться по клинике и осмотреть пару местных шкафов, – с невинной лукавостью сообщила Сальма. Тонкая двусмыслица была её коньком. – Наши скелеты ждут вас, доктор Ларсон, – почтительно ответил улыбчивый гигант, и не менее двусмысленно похлопал ладонью по своей широкой груди. Она, вроде, не представилась? Ну и охранники в этом заведении... Любого с улицы пропустят внутрь! Цитата: Свою сумку Сальма Ларсон бесхитростно называла чёрной дырой с двумя филиалами. Молодая женщина могла потратить не менее двух минут на поиски зеркала, пудреницы или салфетки. Так. Сальма Ларсен неожиданно молодая женщина. Когда она успела заработать свою репутацию? Такую, что к ней потянулись клиенты-нувориши? А ведь она, к тому же, доктор технических наук. Что-то автор меня, читателя, обманывает слегка... Цитата: При появлении дамы он поднялся и, демонстрируя истинно англосаксонскую учтивость, предложил ей присесть. Вот ведь как учтивы англосаксы! Только это капитально лишние слова, коих в тексте и так переизбыток. Цитата: – Недолго, – на этот раз Асклепий Борисович кивнул своей собственной головой. Это, конечно, забавно, но черепом он кивал достаточно давно по тексту. Прикажете это помнить? Всякие другие вопросы по логике уже задавались. А в чём, собственно, разгадка этого детектива? Кто убийца? Асклепий Борисович нашёл способ, как отключать роботов? А до того он этого не знал? А как же тогда проводились те самые медицинские процедуры, ради которых и было предусмотрено голосовое отключение? Что-то тут сильно недодумано. |
Автор: | Автор r019 [ 22.04.2013 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: r019 Слепое пятно |
Цитата: Цитата: – Наши скелеты ждут вас, доктор Ларсон, – почтительно ответил улыбчивый гигант, и не менее двусмысленно похлопал ладонью по своей широкой груди. Она, вроде, не представилась? Ну и охранники в этом заведении... Любого с улицы пропустят внутрь! Охранник назвал Сальму по фамилии – значит, его предупредили. Цитата: Что-то автор меня, читателя, обманывает слегка... Не обманывает Цитата: Только это капитально лишние слова, коих в тексте и так переизбыток. Убедили. Оставлю только название. Цитата: А в чём, собственно, разгадка этого детектива? Кто убийца? Асклепий Борисович нашёл способ, как отключать роботов? А до того он этого не знал? А как же тогда проводились те самые медицинские процедуры, ради которых и было предусмотрено голосовое отключение? Что-то тут сильно недодумано. Что-то тут сильно недопонято Все пояснения в тексте. Читайте внимательнее - и будет вам разгадка! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |