Людвиг широким жестом радушного хозяина указал гостю на дверь

Если бы это была шутка, я бы поаплодировал. Но увы, в тексте хватает и других фраз, вызывающих смех вопреки воле автора.

Вопреки воле автора в рассказе ничего не происходит.

Опечатки, несогласования, повторы - это всё тоже по воле автора?

"Перед ним стояла полупустая бутылка дорогого коньяка, несколько пустых рюмок и нетронутая тарелка с закусками. Напротив – наполненный до краев стакан..."

Я так поняла, что и этот отрывок, и прочие читать надо в поисках подтекста. А так, быстро пролистывая только желая ознакомиться с сюжетом, не получится ничего.
Это плюс.

Но вот местами продираться пришлось... Это как-то не очень.

В результате: текст сдулся после первой главки и продолжал сдуваться, пока не сдулся окончательно.

Я, конечно, не склонен обвинять уважаемого автора в плагиате или вторичности идей, но "Исходный код" Дункана Джонса как бы намекает. Очень сильно намекает.

Вы серьёзно? Тогда я Вам больше скажу: слова "транспортник", "Вальгалла", "терраморфинг" и т.п. тоже не я придумал.