Вряд ли это возможно. Если человек занимается составлениями сборников, публикациями он сыт. Также не знаю ни единого исключения.




(философски) Всё, что ни делается, всё к лучшему. (ещё более философски) Процесс принятия решений - штука неоднозначная. Некоторые решения вполне перерешаемы, пока не истёк срок их принятия. Например, решение подвязать с графоманией я принимал неоднократно. И всё не могу как-то. Что уж говорить о решении участвовать или не участвовать в конкурсе.

Ну да, конечно.

Это такая шутка. А чтобы объяснить соль, придётся рассказать историю.
В августе 2010-ого решил я разослать по журналам свои рассказики. Ну и в ТМ отправил (как же без него? ).
Ответил мне Валерий Поляков. Ответил быстро (на следующий день), но странно. Оказывается, ТМ не печатает "ранее опубликованные рассказы (в том числе и в Интернете)". (это точная цитата).
Разумеется, я удивился.
А поскольку меры в правдоискательстве в те времена не знал (это сейчас запросто игнорирую откровенную ложь), то отыскал ссылки на СИ авторов ТМ за прошлые годы и отправил ему список:

Парфенова Мария – К слову о жуках, №2, 2007
http://zhurnal.lib.ru/m/masha/about_the_beetles.shtml
Кожухов Андрей – Проект "Рободом", №4, 2007
http://fan.lib.ru/k/kozhuhow_a/robodom.shtml
Просвирнов Александр – Последняя таблетка, №6, 2007
http://zhurnal.lib.ru/p/proswirnow_a_j/p-tabl.shtml
Кожухов Андрей – В городе без дождей, №8, 2007
http://fan.lib.ru/k/kozhuhow_a/vtpo.shtml
Болдырева Наталья – Да будет свет!, №6, 2008
http://zhurnal.lib.ru/b/boldyrewa_n_a/swet.shtml
Молотов Владимир – Ведьма с улицы Ленина, №7, 2008
http://zhurnal.lib.ru/m/molotow_w_b/vedma.shtml

В конце приписал: "Уверен, этот список можно продолжить".

Думал, всё, конец общению. Ни фига. Валерий Поляков предложил продолжить, и обратить внимание на год.
Я и продолжил:

Ярослав Астахов, Прыжок с орбиты" № 7, 2009
http://readr.ru/yaroslav-astahov-prighok-s-orbiti.html
Алексей Казовский "Ты, робот", № 8, 2009
http://zhurnal.lib.ru/k/kazowskij_a_g/01_robot.shtml
Павел Алин, "Молчаливый ответ", № 8, 2009
http://zhurnal.lib.ru/p/pawel_a/molchaliwyjotwet.shtml
Андрей Краснобаев. "Вероятность ошибки", № 9, 2009
http://andreykrasnobaev.ru/rasskazy/veroyatnost-oshibki
Владимир Марышев, "Скучная работа", № 9, 2009
http://www.galactic.name/science_fictio ... on_011.php
Альберт Шатров, "Ясновидец", № 9, 2009
http://zhurnal.lib.ru/s/shatrow_a_r/yasnovidec.shtml
...
Собственно, вся история. Пожелал Валерию удачи, а журналу больших тиражей.
С тех пор всё ждал, когда же у меня появится рассказ, неопубликованный в Сети, чтобы предложить Технике Молодёжи.
И вот моя мечта сбылась! То-то Валерий Поляков обрадуется.

P.S. Проверил ссылки. Сейчас не все открываются. Но в августе 2010-ого ссылки работали.

Если их с zhurnal.lib.ru на samlib.ru исправить, тогда они будут открываться.

Впечатляет.
Собственно, я изначально предполагала, что у этой радости вкус с горчинкой.
Жаль. Предпочитаю ошибаться в лучшую сторону.
Спасибо за информацию к размышлению.

Наверное, юмор был. Поправлюсь: Если пишущий человек (не проф. редактор) занимается составлением, то публикациями он сыт. На настоящий момент сборники иногда собирают И. Минаков, Г. Гусаков, С. Чекмаев, Г. Панченко, Н. Аверин. Все они пишущие.

[quote="Угрюмый] С тех пор всё ждал, когда же у меня появится рассказ, неопубликованный в Сети, чтобы предложить Технике Молодёжи.
И вот моя мечта сбылась! То-то Валерий Поляков обрадуется.

[/quote]

Справка: На настоящий момент "ТМ" в лице Валерия Полякова принимает к рассмотрению рассказы объёмом до 15К (строго). Очередь на публикацию на сегодняшний день - от 16 месяцев. При этом рассказ не должен гуглиться. Качество текста практически не имеет значения. Тематика - тоже за исключением повышенной брутальности.
Этим летом у меня там было два рассказа. Один ждал полтора года. Второй - год и девять месяцев. Оба - редкостный отстой, провалившиеся на конкурсах, один даже в финал не вышел.
Выводы довольно очевидные.

Ещё бы! А теперь представьте таких историй вагон и большая тележка. В общении с журналами (и почившими, и пока только больными) у меня других историй нет. Точно. Открываются. Спасибо.

Да не, я о себе.
Всегда казалось, что речь в подобных случаях не о сытости, а об этике. Исключение - если подбор идет как раз под стиль определенного автора (который может быть составителем по совместительству).

Я звонил Полякову, именно для уточнения, чего ему надобно. Он мне четко так, как в издательстве Крылов, ответил - побольше брутальности, поменьше отвлеченности. Чтоб мысль была изложена коротко, а действия много.
Что тут сказать - Вершинский был куда лучше. И принимал объемы куда большие. Ну да чего вспоминать - когда-то и я был в соиздателях журнала.

Не, не ТМ, конечно, "Звездной дороги".

А подскажите, пожалуйста:
рассказ получился меньше 10 тыс. знаков. "водой" заполнять до нужного объёма не хочется.
Примут на конкурс?

Очень, знаете ли, вряд ли.
И неужели достичь нижней границы объёма можно только гидравликой?
Существуют и более цивилизованные способы.

Угрюмый, спасибо за ссылку. Посмотрю, что можно сделать.
Добрать-то нужно хотя бы 500 знаков.

еххх... визет же некоторым
два десантника... полгода на полке... да еще и жмётся выкладывать...
а я вот сколько не пытался за вдв, все равно ничего. кроме камерного мира, не получилось(((
может, хоть обозвать как-нибудь по-десцантному... одуванчиками что-ля... авось прокатит

Интересные способы. И кстати, действенные. И даже я случайно пользовался одним - добавлением второго героя, но как-то не сознавая, что творю. Просто получалось по ходу написания повести, что чего-то в ней не хватает. Потом понял, что герой раскрыт не полностью от того, что ему не хватает еще одного выразителя мыслей, не противоположность, но такого, что подзуживал бы его на какие-то иные реплики и действия. Пришлось ввести семейную пару аж. И повесть стала куда насыщенней и глубже.
И кстати, это не для объема, а для самого качества опуса. Так что способы хороши и в случаях написания слабого текста.