Я - о том, каким сборник придет к читателю. На мой взгляд - это важнее.
О названиях. Если сборник называется "Настоящая фантастика -2013", я его покупаю. Если "Городское фэнтези", то в содержание не заглядываю.
Название сборника - дело редактора. Однако заявленная тема сборника "Космический десант" явно накладывает некие ограничения, о чем выше уже сказал Пан Мышиус

А вот я как раз больше обращу внимание на "Городское фэнтези", чем на "Настоящая фантастика". Городское фэнтези - один из моих любимых жанров.
Не то, чтобы ограничения. Просто каждая редакция ориентируется больше на что, что хочется увидеть в сборнике ей. Вот и интересно, наверное, сборник больше в духе Хайнлановской пехоты планируется? Или космодесант не в боевом смысле, а покорение пространства в стиле "Лунной радуги"? Либо и то и то - сборник разносторонний?

Правильный ответ - понятия не имею. Ещё более правильный ответ: совершенно не заморачиваюсь этим.
Надеюсь, прежде всего речь идёт о качественной прозе. Во-вторых, не должно быть скучно. В-третьих, побольше реализма, поменьше искусственности, для чего советовал бы авторам оставаться в рамках своих жанровых предпочтений. Плохо представляю, как скрестить "городское фэнтези" с "буднями космодесанта", но если существует "Неприятнaя профессия Джонaтaнa Хогa", то, наверное, можно?
Только всё это исключительно мои представления (к которым совершенно необязательно прислушиваться). В списке пользователей появился новый участник Дамаст. Что-то мне подсказывает, что этот товарищ может ответить на ваш вопрос гораздо точнее меня.
Подождём его мнения.

Да, скучно, наверное, не будет. Что ж, пишем.

Прошу прощения у многоуважаемых донов за шкурный интерес, но, может быть, где-то было разъяснение тезиса "лучшие работы"? Первые три места, пять, десять, иной принцип отбора? Стоит ли вообще об этом задумываться человеку середины?

Доброго времени суток, коллеги.
Я, если позволите, по поводу десантников, конкурса и сборника... м-да, именно в такой последовательности.
Вероятно, вы правы, и ответов у меня действительно - есть, но давайте всё же начнём с прокламации, агитации и прочей пропаганды... пока вопросов возникло не так уж много
Лично мне (в порядке бреда) данный сборник видится примерно следующим образом:
4712 год. Второе августа по... гм... ну, предположим, по Имперскому летоисчислению. Всеобщий праздник Десантника. День, когда на всех планетах Империи прошедшие огонь, воду и титановые трубы однополчане - гуманоиды и негуманоиды, вытаскивают из заветного угла голубой берет, надевают старенькую тельняшку с вышитым на груди символом своего созвездия, и подтягиваются в городские сады, парки, аквариумы и террариумы, словом - туда, где они привыкли встречаться с друзьями в ЭТОТ день. А далее начинается праздник, с купанием в различных ёмкостях, временами перерастающий в мордобой, радостные встречи, и встречи - со слезами на глазах, а затем все воины-победители плавно перемещаются в заведения, где есть столы, но нет ни секретарш, ни боссов. И разворачивается праздничный пир, со стороны сильно смахивающий на кутеж берсерков в Вальгалле.
А когда заканчиваются тосты, и почти... ну, почти заканчивается спиртное (грибы, водоросли и пр.. в зависимости от планеты и контингента) в баре, а полиция забирает самых буйных ветеранов, оставшиеся бойцы садятся поудобнее у камина (варианты))) и... начинают вспоминать... рассказывать... врать слегка. ясное дело. Помните это: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..."? Вот-вот, именно так.
И так - до самого утра. Ведь ветеранов в Империи много, а ТАКОЙ день бывает только раз в году...
Собственно, именно эти рассказы ветеранов и хотелось бы увидеть в намечающемся сборнике
Вот.
Важно!
1. Жанр - боевая фантастика. Экшн приветствуется.
2. Юмор возможен - как гарнир. И ни в коем случае - как основное блюдо.
3. Сборник, о котором мечтается по итогам конкурса, будет ориентирован в основном на мужскую аудиторию.
4. Автоматы, ракеты, роботы, ножи - да. Магические посохи и юные ведьмы - нет.
5. Высокая литература и боевая фантастика - вполне совместимы

Ещё имею сказать большое спасибо всем-всем-всем, кто причастен к существованию РБЖ "Азимут". Спасибо, что пошли навстречу и поддержали идею. Верю, что совместными усилиями мы сумеем добиться результата, за который впоследствии не придётся стыдливо краснеть
В общем - ура, товарищи!
Искренне Ваш
Дамаст

Сообщение Дамаста это так, размышления по теме, или информация от ребят, которые будут рассказы в сборник отбирать?

Если от тех, кто будут рассказы в сборник собирать, то как-то... хм... однообразно выйдет что ли. И очень тяжело представляю себе по этому поводу высокую литературу.

(Заметил "СПб" под акаунтом).

Ясно... Буду писать развесёлый батл-трэш.

И получается нечто...

Многоуважаемый Пан Мышиус!!!
С днём рождения!!!

Вы - из тех, кто сверху!

... это точное техзадание, Владимир.Это может оказаться ошибкой. Прочтите внимательно техзадание: о веселье ни слова! (Хотя, конечно, и не запрещено). Разве мало случаев, когда рассказ брали из середины?
Или не было случаев, когда брали рассказ, непрошедший в финал?
ЧИТАТЬ БУДЕМ ВСЕХ!
Дабы не оставалось сомнений, разъясняем: Дамаст - это заказчик. Выше его только Мазин и Прокопович (мир с ними обоими). Техзадание следует понимать так: "все ринутся описывать пьяные мордобои, значит, сюжет буду строить тоньше". Именно эти "тонкости" и определят, кому на бумагу, а кому... сами понимаете.

В Астрель отправим рассказы, занявшие первые десять мест, и ещё пяток откуда получится (в т.ч. из середины ).
Сегодня 13-ое. Задача проста: сочинить нечто близкое к техусловиям и до 30 января оформить в литературном виде. Полтора месяца, из которых половина приходится на выходные и праздничные.
Ну, очень интересно, насколько сильно желание от слов (хочу быть писателем) перейти к делу (быть опубликованным в "толстой" книжке ).
Удачи и вдохновения.

P.S. Админу. Перепостируйте это сообщение и сообщение Дамаста в Объявления. Спасибо.

Темы конкурса не совсем вписываются в техзадание. Не отменяет ли техзадание тем конкурса РБЖ-Азимут? Можно ли писать на тему "Камерный мир"?
У автора может возникнуть и иное желание: написать классный рассказ (попавший в десятку), который не возьмут в сборник )

Спасибо за поздравления.
Спасибо за пояснения.

Вот, вот, вот. И я о том же. Без драк, рек крови и моря огня рассмотрению не подлежит?

Кстати, вот немного в тему о рассказах, участвующих в конкурсе, и отбираемых в сборник. Кусочек интервью от Сергея Чекмаева:

"- Каковы критерии отбора авторских текстов для включения в сборник?

- Чисто технические параметры: тему, объем, ограничения от заказчика - я всегда публикую в своем блоге, когда объявляю новый набор. Но кроме темы сборника, существует и концепция, которая выстраивается в процессе чтения присланных рассказов. Нельзя же лепить все тексты подряд, без какой-либо системы и связности. Потеряв ориентиры, читатель быстро заскучает и отложит книгу в сторону.
В целом критерии почти такие же, как у литературного отдела крупного журнала: качество языка, соответствие теме, попадание в аудиторию, объем. Поэтому авторы, активно публикующиеся в периодике, без особых проблем пишут тексты и для сборников. А вот к конкурсам редакторский отбор имеет отношение самое отдаленное, о чем я не устану повторять. Замечательные рассказчики путают их с завидным постоянством, что приводит к печальным последствиям: блестящие тексты пролетают мимо сборника. Оригинальный отыгрыш темы, хитрый выверт, которыми так славятся авторы "конкурсного поколения", при отборе играют скорее в минус рассказу. Конечно, свежий поворот сюжета, новое прочтение и т.д. составитель будет только приветствовать, но литературные забеги учат совсем другому. Авторы настолько привыкли оригинальничать, уходить в сторону от главной идеи лишь бы выделиться из толпы конкурентов с похожими рассказами, что уже не могут писать иначе. В рассказе про любовь напишут про ненависть, платонические чувства к вешалке и фетишизм. В боевике про битву с инопланетянами уйдут в глубокие философские построения о сути ксенофобии. В итоге получается прекрасный рассказ: совершенно не укладывающийся в генеральную линию сборника. И мне с сожалением приходится вычеркивать очередной текст.

Вообще, подводные камни для авторов, выросших на конкурсной лихорадке, на этом не исчерпываются. Возможно, когда-нибудь соображения "почему сборники не конкурс" станут темой отдельной статьи, а сейчас я просто хочу предостеречь: помните, рассказ пишется для читателей, а не для членов жюри и своего же брата-сочинителя, который вынужден читать сотню рассказов и ненавидит их всех заранее всеми фибрами души."

Реглав, Дамаст, спасибо за разъяснения.
Пана Мышиуса - поздравляю!


*подпрыгивая*
Можно я, можно я?
Рыжая, понимаешь, какая штука - рассмотреть можно все. Во-первых, тем Азимута( как и конкурса) никто не отменял. Хотя я подозреваю, что многие напишут прицельно на десантника, чисто за обещанные плюшки, а камерный мир подзадвинут. Так что да, драк и трупов будет много.

Но: десантные байки - это таки сказки о чем угодно. Мне кажется, тут даже драконы совместимы, хотя отказ Дамаста от колдунства и фентази намекает на то. К примеру, Саймаковский "Заповедник гоблинов" мог бы вписаться в тему, будь он рассказом. Космические путешествия, бои, супероружие, "они" -"мы". По крайней мере, "заповедник" очень близок к теме.
Нужно в тексте нечто, что идейно объединит его голубыми беретами. А так-то вояки рассказывают не только о военных вылазках. Я бы даже сказала, о самих вылазках они рассказывают весьма скупо. Скорее, все байки идут об обычной-необычной человеческой жизни, только через призму профессионального мировоззрения.