РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
p034 Экспромт http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=87&t=2398 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.10.2012 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | p034 Экспромт |
Обсуждение рассказа p034 Экспромт |
Автор: | Фрей [ 15.10.2012 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Цитата: Адвокат, с мимолётной улыбкой Джоконды на устах, поворачивал голову движениями хищной птицы – рывками на десять пятнадцать градусов, как будто хотел просканировать всех «грызунов» в зале своим почти немигающим взглядом. Это прекрасТно. Теория телепатии, автор, очень оригинальная. Мне пока такая нигде не встречалась. Идея - неплохо, любопытно. Необычно Со стилем чуть хуже. Начало было бойким, конец тоже, мысли Киры - аналогично. Но описание процесса... Это ужас, на мое ИМХО. Очень много причастных оборотов. Причем, именно в тех предложениях, которые и так перегружены большим количеством слов. Еле продралась. Возможно, что дело в том, что уже ночь, и мыслительные процессы потихоньку засыпают Рассказ скорее понравился, чем нет. Думаю, процентов 70, что в финал. Блин, прочла уже пять рассказов, из них четыре единички. При этом нет ни одного, который понравился бы абсолютно всем. Грустно. |
Автор: | Полукот [ 16.10.2012 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Цитата: потирал лоб, как бы пытаясь согнать с него тревожные мысли. Цитата: Адвокат, с мимолётной улыбкой Джоконды на устах, поворачивал голову движениями хищной птицы – рывками на десять пятнадцать градусов, как будто хотел просканировать всех «грызунов» в зале своим почти немигающим взглядом. В жемчужницу оба Итак... имеем практически детективную историю. Думаю, не ошибусь, если предположу, что автор женщина. Ибо герои думают не о своих гениальных открытиях, а о том как с помощью них устроить свою личную жизнь. )) В рассказе есть интрига. Ревнивый муж-убивец почему-то оказывается не виновен. И до последнего думаешь, как же ему выкрутиться удалось! И это был самый волнующий вопрос рассказа. Но заканчивается всё банальным роялем в кустах. Изобретений ВНЕЗАПНО оказалось два, а не одно. Скучно. |
Автор: | Meduza [ 17.10.2012 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
«А открытие сделал ты. А что Стив?» Просто иллюстрации для: много предложений, открывающихся союзом «а». «когда я объявлю о нашем с тобой последнем открытии» Много уточнений. Я, о нашем, с тобой. От чего-то стоит отказаться. «Когда мы познакомились в секции картинга, один парень из университета пошутил» Такие объяснения очень хорошо показаны у Ильфа и Петрова: - Когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? - Да, я жил у нее. «зашипел на него Стив, и глаза его стали бесцветными от бешенства» Похоже на речь автора, но не Ады. «Что вы, доктор, хоть моё оружие – перо, я дисциплинированный боец» На мое оружие – перо происходит сбивка. Я не понимаю, почему боец «невидимого фронта» не подчиняется общим понятиям о дисциплине. Вот если бы стояло «свободный художник, маргинал, асоциал…» и прочее, этот кусок пролетал бы без вопросов. «на столь интересном и необычном событии в мире науки и юриспруденции» Когда вокруг одного явления наворачивается много возвеличивающих слов, оно несколько обесценивается. К тому же тут два союза «и» рядом. «Кира потратила не один день, штудируя его метод» Метод чего? Делать открытия? Читать мысли? А дама достаточно подготовлена, чтобы разобраться в научной работе нейрохирурга? Быть может, она все-таки почитала методические материалы для публичного использования? «она попала под обаяние интеллекта, и они с профессором увлёклись друг другом» она-они. Если это не сатира, лучше избегать. «отвезла восхитительного шиншиллу домой профессору» Слово шиншилла – женского рода. Если нужно уточнение, лучше сказать слово «самец». «Общество же не собирается читать подряд мысли любых лиц, а лишь подозреваемых в преступлениях. Это и проще, и дешевле, чем оплачивать работу следователей, экспертов, криминалистов». Дешевле – вам решать, но проще? Знаете, сколько мучительных кар я могу продумать в деталях? «уже провёл в одной из лучших лабораторий криминалистики тест на полиграфе» Разве полиграф доказателен? Нормальный адвокат должен знать эти мелочи. Лучше уж свидетелями подстраховаться. ____ Кульбит с перевертышем был правильным. Но недоигранным. Не хватает зачистки текста от избыточного канцелярита, намека на зверя, как на полноправного участника событий( извините, он по своей природе игнорируется), очистки от онкологии – она излишня, так как линия не закрывается. И, миль пардон, все-таки показать, что Стив - плохой герой. Иначе не очень-то симпатичны выжившие. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Автор p034 [ 17.10.2012 06:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Здравствуйте, друзья. К счастью в октябре столько конкурсов, способствующих общению фантастов, что, к сожалению, завал этому мешает. Немного отвечу. Спасибо, что нашли время и сказали. Значит, равнодушными не остались. Фрей, Т, похожее на виселицу в слове «прекрасТно», на неё и намекает? Полукот, а чем смешна та же самая цитата? (с другой цитатой согласен, там слово пропущено) И ещё – вредная автор не согласна ни с желанием героев устроить свою жизнь на открытиях (где это в тексте?), ни с "ВНЕЗАПНЫМ" появлением второго изобретения (просмотрели). Медуза, много полезных замечаний. Благодарю! Отвечаю: речь Ады насыщена предложениями с «А, …». Так героиня говорит. Вкралось пару раз и другим – уберу у них. Про Мариуполь – замечательный пример, но… где он есть «в секции картинга»? Там где «похоже на речь автора» - обратите внимание, что Ада рассказывает про Стива (закавычено) и ненадолго сама становится автором. «Оружие – перо» подразумевает, что его владелец не боец. Поэтому и уточняет, что дисциплинирован. Возможно, слово боец, вообще, лишнее. Про «невидимый фронт» (разведку) речи нигде не было. Не считаю слова «необычное» и «интересное» - возвеличивающими. Что делать с шиншиллой? Вы правы, ж. р. Надо подумать. Говорят папа-белка и мама-белка, лама-отец и лама-сын (прости, Владимир Владимирович! Сами знаете какой). У Аксёнова был Белк (Ульянов) в «Московской саге». Интересно, как пан Мышиус говорит про своего (свою) шиншиллу? Не уловил, про простоту теста и кары. Полиграф тест не доказателен, но suggestive – наводящий, иллюстрирующий (на присяжных хорошо действует, особенно, когда нет свидетелей, как в рассказе). Про Стива сказано (см. текст), что он мстительный, он подстроил аварию. Ада – ученица Стива, поэтому тоже не вполне моральна… Так что онкология как раз таки играет свою роль… |
Автор: | Блайми [ 17.10.2012 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Автор p034 писал(а): Там где «похоже на речь автора» - обратите внимание, что Ада рассказывает про Стива (закавычено) и ненадолго сама становится автором. Вчера подруга затянула меня в магазин. А там висело платье - мечта всей жизни. Я давай этому платью сопротивляться. И тут моя подруга меня предала. Она встала на сторону платья и набросилась на меня с убеждениями: "Ах, как тебе идёт! Ах, почему у меня не твоя фигура?!" При её поддержке платье сожрало половину месячного бюджета моей семьи. А сегодня она мне звонит, как ни в чём не бывало: — Привет, ну что твой муж сказал? — «Врёшь! Ты никогда не победишь! – зашипел на моё платье Стив, и глаза его стали бесцветными от бешенства. – На каждой вечеринке будешь проверять крепления пуговок, а иначе… фьють – улетишь с трассы!» ________ Обратите внимание на отличие рассказа героини о походе в магазин от описания ею мужа в момент произнесения речи. Это произошло потому, что героиня на минутку превратилась в робота. |
Автор: | vandervekken [ 23.10.2012 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
ориентируясь на шиншиллу, как сейчас модно, заподозрил бы мышиуса но стиль, безусловно, не его автор! в вашей голове - не знаю, в каком полушарии и каким цветом подсвеченные, - бродят шикарнейшие идеи аспекты использования в уголовном процессе мыслесканера - тема для сногсшибательно юридически-научной фантастики но родили вы, извините, мышь или шиншиллу - нифига не разбираюсь в грызунах и стилистически - синопситивно донельзя и композиционно - лоскутно и разбалансировано и юридически - с миру по нитке героев - балаган обидно могло получиться очень в лузу даже с точки зрения Фантастики но не дотягиваете, автор, надеюсь - пока не дотягиваете |
Автор: | Felicata [ 23.10.2012 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
p034 Экспромт Смешно Правда, жестокая история, но зато как красиво сплетенная. По стилю: есть места, которые можно бы было улучшить, чтобы читателю не приходилось путаться (не путать с путаницей, в которую его запутали специально! Нет, я о некоторых моментах, где упоминаются официальные супруги и любовники и где из-за местоимений не разберешь, кто кому кем был (хотя их уже и запомнить удалось). И кочки-корявки. Польза Экспромты я тоже люблю. Поэтому рада и за героев (хоть они и не совсем хорошие люди, да по телу и не люди некоторые из них), и за рассказ, который вышел хорошеньким. |
Автор: | vandervekken [ 24.10.2012 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Автор p034 писал(а): «что значит ориентация на шиншиллу, как сейчас модно»? Я, например, придерживаюсь традиционной ориентации… хорошо ищете множественные смыслы в словах добавьте еще, что по зверушкам пытаются угадать авторство у жэдэ, например, есть маламут Цитата: Идеи у меня не-винные: поэтому они не бродят, а вынашиваются. у меня создалось впечатление, что они чуть-чуть недовыносилились к тому же степень виновности определяет суд Цитата: слегка сюрреалистический так мне и рассказ показался слегка сюрреалистическим но я в сюре разбираюсь, как в грызунах, в чем и перед грызунами, и перед сюром готов извиниться - с меня не убудет Цитата: А почему, мышь? Чего вам не хватило? Размера? Деталей? Высказывайтесь полнее. «Лоскутно? Разбалансированно?» Совершенно намёков не понял. Что юридически не так? «С миру по нитке»? «Героев балаган» - а это что? следуйте за белым кроликом (с) тоже, кстати, грызун тот еще Цитата: Итак, приговор: это не разнос, а сплошной туман в стране Оз. я на разнос и не подписывался Цитата: Рубите заново! руки устали )))))) |
Автор: | Док [ 24.10.2012 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Рассказ понравился. Заметил одно противоречие. Что сознание можно трансплантировать, допустим. Но: необходимо учесть организацию нервной системы. Сложное человеческое сознание поместить в нейронную систему шиншиллы - как-то не очень достоверно. Все-равно, неплохо, успеха на конкурсе! |
Автор: | Фанни [ 24.10.2012 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
меня терзают смутные сомнения... только вот вспомнить не могу - где же я это читала... вернее, совсем не смутные и вовсе даже не сомнения а уверенность но вот где?.. автор, плиз, напишите мне в личку, куда вы этот рассказ подавали - если это было не на конкурсе, - а то ведь поставить единицу придется за нарушение регламента! |
Автор: | Felicata [ 24.10.2012 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
За цветочек спасибо Про шиншиллу выписывать из рассказа неудобно было, потом забыла, потом в теме не хотела вмешиваться в чужую беседу, и так уже кучу народа распугала. |
Автор: | Автор p034 [ 24.10.2012 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Ещё отзывы. Отлично. Всем спасибо! Железный Дровосек, всегда полезна понятная критика, на которую я вас и подбивал. Но, увы, я недопонял, а вы – устали. Всё равно, спасибо за оценку идеи. Док, довод, что «недостоверно» поместить сознание человека в «нейронную систему» животного при допустимости «трансплантации сознания», вызывает добрую улыбку. Я сам ни в одно не верю… Приятно, что рассказ понравился. Фанни, до окончания конкурса не могу по правилам раскрываться ни публично, ни в личке. Обычно администрация строго следит за выполнением правил, и рассказы проверяются на известность. Что имею сообщить: рассказ не опубликован, в конкурсах не участвовал, но промелькнул там, где вы его увидали. Если это, по-вашему, плохо, ставьте, плохую оценку. От этого рассказ не станет ни лучше, ни хуже. И автор тоже. Felicata, знаете, что удивительно получилось? Когда я подписался р034, то заметил, что эти значки образуют слово РОЗА. |
Автор: | vandervekken [ 24.10.2012 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p034 Экспромт |
Автор p034 писал(а): всегда полезна понятная критика, на которую я вас и подбивал. эк вы размечтались довольствуйтесь щепками )))) |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |