Можно не останавливаться на этом, а написать роман о том, какое общество они построят в результате.

Ох, на непростую задачу замахиваетесь. Их ведь немало уже. Романов, я хочу сказать.
Рассказ неплохой. Напомнил скорее "Санитаров Подземелий".
Придраться повод есть. Вы в название иероглиф выносите. Ждётся, что ответ на него будет красной нитью через текст проходить. Мне показалось, не проходит.

Боюсь, насчет иероглифа не понял. Не поясните?

Что же касается романов об инопланетном обществе, созданном уголовниками, на меня наибольшее впечатление произвела "Цивилизация статуса" Шекли. А на вас?

Вы в названии не указываете прямо, о чём речь пойдёт. Шифруете: "единственная вещь". Разумеется, это воспринимается, как загадка, авторский иероглиф.Ждётся, что весь текст - это антураж для разгадывания "этой самой" загадки. А вы эти ожидания обманули: походя сказали "Норна – планета дрянная во всех отношениях, и аммор — единственная ее ценность.", а потом ещё и повторили для верности "Где единственная ценность — не человеческая жизнь, а проклятый аммор…". Лишили меня радости интеллектуальной работы. Не внятно?

Что же касается романов об инопланетном обществе, созданном уголовниками, на меня наибольшее впечатление произвела "Цивилизация статуса" Шекли. А на вас?

Не могу ответить. Мне кажется, "основанная уголовниками" - распространённая история развития, что для планет, что для материков. Очень часто встречается.

До сих пор помню длительную дискуссию на этом же ресурсе, когда вы...

Про лексику поясню свою мысль чуть-чуть.

"мордатых охранников"
"были даже мозгляки" - Взгляд Шатуна
"Так вот, хрен вам, а не шанс" - речь Бакая.
...
И по тексту: гады, дерьмо, в штаны наложил, мразь - слова, с которыми трудно соблюсти меру.
Что происходит, если есть откровенная нецензурщина, на которую обычно автор решается из каких-то своих соображений (шокировать, подчеркнуть, удивить). Если уж решился - то это будет замечено.
А с этими хитрее надо быть.
1. Чуть перебрать - перестанут действовать (сколько ни говори "халва", слаще не будет, с "гадом" то же самое, обстоятельства должны наводить на эту характеристику, а не слово).
2. Не суметь скрыть свою, авторскую брезгливость, и вот она - ерунда. Посреди добропорядочного текста торчит кочкой грубое слово - фу, гадость.
3. Поставит автор их много и разных - ага, словарь перебирал, в лексике упражнялся?
Воспользуется парой-тройкой - см. первый пункт. Либо не подействуют, либо будет казаться, что у автора арсенал виноват.

Поэтом я и отметила отдельным тезисом: здесь, в этом рассказе с тонкостями ругательств порядок.

Начаналось все как "Хроники Риддика", а закончилось, как "Готика". =)))

Интересно, что Бакай в конце принял решения, вспомнив про толстосумов. А вот про обычных людей, которым необходим для жизни этот самый аммор, даж не подумал. Так что, Бакай ничем не лучше озлобленных уголовников.

Ну, я не придаю названию рассказа какого-то сакрального смысла. Главное - чтобы оно было не от балды и мало-мальски соответствовало тексту. )

Ну, какие-то предпочтения, я думаю, у вас должны быть. Кстати, цивилизаций, основанных ОДНИМИ уголовниками, в истории Земли не было. Фантасты в этом отношении раскованны, они могут придумать что угодно. И придумывают. )))

То есть такое понятие, как "заявление о намерениях" для вас - пустой звук?

Назвал повесть "Нос" - и с самого начала речь идет о носе. Назвал комедию "Ревизор" - с первых строк упоминается ревизор. А Пушкин? О каких намерениях он заявлял, называя свои произведения "Полтава", "Дубровский", "Евгений Онегин"?

Вы в название иероглиф выносите. Ждётся, что ответ на него будет красной нитью через текст проходить. Мне показалось, не проходит.

Я только-то и хотела сказать, что аммор - не сюжетообразующая подробность. А должна ли она быть сюжетообразующей - решать вам.

Успеха на конкурсе

Извиняюсь, не знаком ни с "Хрониками", ни с "Готикой". Понятия не имею, что это такое и с чем их едят. )

Позорище. )) Вон из искусства! ))

Хроники Риддика (кроме двух фильмов про космического уголовника Вина Дизеля) еще и широко известная компьютерная игра про космическую тюрьму на маленькой планетке.

Готика - так же культовая старая компьютерная игра про тюрьму, где уголовники в шахтах добывали ценный минерал, а потом захватили там власть. Так и жили))

Извините, но мне они как-то абсолютно по барабану. Что голливудские поделки, коим несть числа, что компьютерные игры, которых, как я догадывась, еще больше.
Я не считаю, что не знать их - позор. Позор, на мой взгляд, - это не читать хороших книг. Стругацких, например, Лема, Брэдбери... А Вин Дизель уж как-нибудь и без моего почитания перебьется. )))