p013 Игра по правилам и без…
Дословное решение "Игр разума"?
Можно и так, конечно.
Занятный задиристый квест с тремя разными персонаж, в который явно прослеживается один (разделенный на функции).
Есть несколько ярких моментов (признание о учебе в педагогическом, помощь в прохождении стены), хорошо смотрятся финальные фразы. Остальное - набросок, разминка.
Пометки
Запятые между подлежащими и сказуемыми в ассортименте. Выписывать не стала.
"Ловкач неспешно приближался, предусмотрительно заходя со стороны пораженной руки.
– Признаешь поражение? – с усмешкой поинтересовался он. – Или тебя добить, – над его рукой заискрился и вспыхнул голубой огонек".
Это Ловкач у руки спрашивал?
"– Не то и не другое, – прорычал Сергей, и мечем, загребая из костра горячие угли, швырнул их в противника".
Мечом. "Прорычал и швырнул." Между ними перед "и" запятая не нужна.
Но вообще шедевра с согласованием. "Загребая угли, швырнул их"). Активное действующее лицо одно, но последовательность...
"И извернувшись, навалился на противника всем телом. Приставив меч к горлу Ловкача, и почти задыхаясь, Сергей прохрипел..." Меч был размером с зубочистку? Перочинный ножик? Иначе как он его уместил в таком положении у горла?
"– Михаил Юрьевич, для близких друзей можно просто Миша, ну или, если угодно: Михась, – широко улыбнувшись, представился крепыш. Сергей сразу проникся расположением к этому простому и немногословному, парню".
"Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд".
Сравните этих немногословных парней
Почему отвесная стена за болотом - глиняная?
Почему цилиндры похожи на зубы дракона (дракон стар? Зубы спилены?).
Девиации
О стиле говорить нельзя, его нет. Не потому что не выработан или не определен, а потому что в этом тексте можно говорить только о словах, соединенных в предложения, не о красотах. Добрались до конца, смысл ясен - и достаточно.
Польза
Вывод можно сделать такой: действуй сообща и пораскинь мозгами. Хорошие тезисы.