РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
p003 Машинималистика http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=87&t=2367 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 14.10.2012 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | p003 Машинималистика |
Обсуждение рассказа p003 Машинималистика |
Автор: | Фанни [ 15.10.2012 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
Цитата: для заблудших в печали однотипных будней, бравых парней, запятая лишняя и вообще не айс Цитата: Сейчас здесь стоят пару десятков людей Рассогласованно. Стоят – люди, пара десятков – стоит. Цитата: в разнобой выкрикивала с вразнобой Цитата: Эти сволочи, высасывают Классика – запятая между подлежащим и сказуемым. причем - РЯДОМ стоящими!!! Цитата: работниками, стремящимися заработать Цитата: ряд высоких окон, простирающихся от пола до потолка. Преодолевая их, в просторный кабинет проникает свет преодолевая весь ряд высоких окон? Цитата: блеск аквамарина, вырывающимися искрами накатывающегося раздражения пробегает и само по себе ужасно, так еще и опять запятая между подлежащим и сказуемым извините, автор, но дальше не вижу смысла читать - слишком красивенько и слишком безграмотно написано, чтобы сквозь такой объем продираться |
Автор: | Фрей [ 16.10.2012 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
До упомянутого Фанни аквамарина я дошла. Я молодец Автор, вы слишком грузите предложения лишними описаниями. Или разделяйте их на несколько, или учитесь себя сдерживать. Мне это знакомо, я очень долго подобным болела, и даже не знаю, вылечилась ли сейчас. Но когда перечитываю старые тексты, то просто не выдерживаю эти кошмарные нагромождения из сотни слов. Не обязательно каждому существительному и глаголу давать свое прилагательное, или даже два. Вам кажется, что от этого речь становится более емкой и сильной, но это не так. И не стоит так часто и долго перечислять через запятую слова-синонимы, с вышеупомянутыми прилагательными. Подумайте, как незнакомый с рассказом человек воспримет горы подобного текста. Некоторые обороты выглядят неплохо, но рядом с ними всегда находится что-то куда менее удачное. Цитата: Это коморка блин. а что, пока я не занималась писательством, слово "каморка" переименовали в "коморку"? второй рассказ с этой ошибкой. причем стиль у данного совсем другой, значит авторы разные) Цитата: Сломленный, разбитый заплетающимися голосами, развевающимися длинными, тянущимися серьгами на его ушах, скользкими червями, путающимися в его голове. Бог мой. Автор, перечитайте, ужаснитесь, и больше никогда так не делайте. Вот я прочла почти половину. Но как-то так выходит, что читать дальше не хочется. Ну совсем. Ну вообще. ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. Два раза отпускавший жертву бармен, и после этого еще и кинувший ее куда-то там, вынес мне остатки разума, с которым вы так жестоко поигрались. Решила прочитать заново, подумав, что на меня снизойдет смысл. Я ошибалась. Не снизошло. Вот в начале рассказа, до первых трех звездочек, вообще не ясно, о чем именно говорит оратор. То есть, видно, что он осуждает абстрактных "их", но за что - хз. Ну, я догадываюсь, что за что-то, что тянет деньги из людей. Но за что именно, и почему, не понятно вообще, и вся речь для читателя выглядит невнятной пафосностью о хз чем. Цитата: Преодолевая их, в просторный кабинет проникает свет от уличных фонарей, звезд, луны. В комнате встречаются вежливый гость и приветливый хозяин. Бледно-синее и тусклое желтое. Они обнимаются где-то возле стола, и вместе, как старые друзья, освещают пространство вокруг. Во время второго прочтения я зависла на этой фразе, пытаясь все-таки понять ее смысл. И, ВНЕЗАПНО, до меня дошло, что это не про людей, а про свет. Вообще, приведенная вами метафора странная какая-то. Как комнатный свет может сопоставляться уличному ночному освещению? Первый намного сильнее, уличный никогда не сможет даже полметра комнатного перебить. Не в финал. Растите, автор. Удачи вам. И простите меня, если я была очень жестокой. Я надеюсь, что вы лишь мотивируетесь на дальнейший рост. |
Автор: | Лилия [ 16.10.2012 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
Подозреваю, что автор решил посмеяться над остальными участниками конкурса. Или он иностранец, изучающий русскую речь при помощи погружения в литературную среду. Третий вариант - фантастический: среди нас затесался инопланетянин, внедряющий язык будущего, который я (и судя по предыдущим комментариям, не только я) усвоить пока не способна. Не представляю, как иначе объяснить это синтаксически-грамматическое явление... |
Автор: | Felicata [ 17.10.2012 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
p003 Машинималистика Пометки "- Эти сволочи, высасывают из людей последние сбережения". Зачем запятая между подлежащим и сказуемым? "Стекла слетают с лица, падая на колени и слабый блеск аквамарина, вырывающимися искрами накатывающегося раздражения пробегает по нахальному, скроенному на заказ жакету". "Заодно и вас, неандертальцев, на колени поставил, да посасывать заставил". "- У меня есть идеи, как поставить всю отрасль на колени". "...партизанские вылазки, прячущиеся в тенях трусы с дрожащими коленками". "...рассыпаясь и разваливаясь на части, человек приподнялся, встал на колени..." "- Тебя…там…даже…не было, - окровавленные и искалеченные, парни рухнули на колени перед самым помостом". "...когда последний из нас упадет на колени, держа в руках собственные внутренности". "- Что ж, хорошо. Я понимаю, - Креа решительно потер колени и посмотрел на доктора, в ожидании дальнейших инструкций". "Вновь площадь, мужчина стоит на коленях и шепчет какой-то бред". "Креа стоит на коленях, пытаясь встать, слышит за своей спиной топот бегущих ног". За что такая честь коленям? И встают на них, и опускаются... И дважды про поставить на них. Причем если первое, нарочито грубое, я бы могла отложить в раздел полезных девиаций, то после повтора от высказывания остается нечто унылое и безликое. Девиации Лучше бы они были - веселее смотрелся бы текст. А то все эти "как разъяренный бык" или "Энтеридж хватает соперника за обе руки и, закружившись с ним, словно в вальсе" - да, имеют право на жизнь, как и все другие слова. Но разве пользоваться ими не скучно? Польза С интересом почитаю другие отзывы, может, там что-нибудь найду. С первого раза выхватить полезный совет или наблюдение не удалось. Это не значит, что рассказ неинтересно читать, нет, за сюжетом следить можно, картинку представлять тоже. |
Автор: | Иззи [ 18.10.2012 07:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
Уважаемый автор, Ваш рассказ шёл тяжелее остальных (От этого невольно возникло ощущение моей собственной глупости). В нём есть интересная идея. Но сложность стиля, как многие уже тут высказались, слегка напрягает. Может, это хорошо? Удачи! |
Автор: | Рыжая [ 18.10.2012 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
Не хочется быть столь же нахальной как жакет, упомянутый автором но дойдя до пресловутого аквамарина ... споткнулась. Вы бы его, автор, убрали что ль из текста, раз он такой спотыкачий! |
Автор: | Полукот [ 21.10.2012 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: p003 Машинималистика |
Третий рассказ, который не дочитал. Радует, что в этот раз таких оказалось всего три))) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |