Ну же!
Не стоит признаваться в своей неполноценности.
Текст оказался в третьем десятке (если не в четвёртом!), так что не надо положительно о нём отзываться!

Мазохизм?
Мой рассказ на конкурсе МФ не дошел до финала - немного не хватило. И что? Я реально видел, что рассказ лучше некоторых финалистов. Отредакторовал - и взяли в Полдень. Так что что не делается - удача впереди. В Полдень больше не берут. Все равно буду упрямо посылать хорошие рассказы, пока не возьмут. Чего сдаваться и хандрить? Нет, хандрить тоже можно, но не долго. Вот не взяли бы мой рассказ в Азимут. Похандрил бы сутки, на следующий день отредактировал бы и разослал бы по журналам. И на следующий раз бы написал. Еще год назад я на Азимуте пролетал, потому что рассказы были плохие - и это нормально. И в будущем буду пролетать, если нормальное не напишу.

Это не хандра. Это закономерность.
Все мои рассказы на этом ресурсе не проходят во второй тур. Это значит, что все мои рассказы, выставляемые здесь - дерьмо. Ибо здесь, в отличие от большинства ресурсов, в финал проходит больше половины участвующих!
Следовательно, мои рассказы ниже среднего. А "Строитель" и "Мини-проза" не в счёт на данном ресурсе.
Они низки, ибо оценивают меня выше, чем должно быть. В конце концов, именно здесь я завалил пять полуфиналов из пяти!
Стопроцентный результат!
Любой может убедиться в этом, сравнив мои рассказы с других конкурсов с рассказами, написанными на этот конкурс.
Статистика - великая вещь!
Я - дерьмо.
Усомниться в этом - усомниться в рецензентах!

Замечательное наблюдение!
Остаётся вопрос - ЧТО мне редактировать в последнем рассказе?
То, что в данном виде это дерьмо - понятно. Не добрался до финала.
ЧТО редактировать???

Ждем Угрюмого. В моем списке Острова не было, к сожалению, ничего сказать не могу.

Не обязательно произойдет, но это всегда возможно.
Я поэтому и озвучивать в угадайке ничего не люблю. К ритмике текстов и к логическим построениям автора (если ходишь на конкурс регулярно) быстро привыкаешь. А озвучишь имя - мало ли как дело обернется? Какие настроения возобладают в этот раз? Когда на Грелку еще ходили писатели, и их имена-авторство озвучивалось, то там находились "специально обиженные люди" - занижали оценки текстам. Оно и понятно: когда еще представится такой случай - пнуть сильного?
Бывает, кстати, и наоборот - предъявленное имя автоматически добавляет расску баллов. Но шутка в том, что самому тексту все эти флуктуации ничего не дают.

А "Бродягу" трудно было не опознать. Судя по коммам в ветке, не только мне.

Ну, тогда и я в угадайке ничего писать не буду.

Вы можете оценить и дать рекомендации.
Как из этого дерьма сделать конфетку. Ну или, хотя бы, что можно подправить.

ДА! Эти люди ставили оценки несправедливо! Они и моему второму рассказу - "Здравствуй, племя младое" - наставили нехаслуженных нулей! И вообще: я всё помню! Сколько раз они не пускали мои рассказы во второй тур? Да много раз! У меня до сих пор сердце кровоточит из-за некоторых отзывов! А Угрюмый? Иногда он хвалит (Племя тоже хвалил), но я ПОМНЮ, как после Оборгора он мне писал: ВОН из профессии! Вот, какие здесь люди! Это ужОс что такое вообще! Как я поддерживаю Вас и понимаю!
А Вы, Чес-мен? Не Вы ли поставили низкую оценку моей Ксилурии на Пенальти, а? Ну-ка, ну-ка? Вспоминайте, как Вы сами обращаетесь с творчеством других! Да если бы я читал Ваш Остров любви! Да если бы я голосовал по нему! И ещё угадал бы Ваше авторство! - я бы Вам три нуля поставил, а не один!
А ещё хочу пожаловаться, что примерно тот же контингент завалил мой жабий рассказ на КолФане. Вот, с кем приходится взаимодействовать! Аж руки опускаются!!!! (за дубинкой)

Я поставил ноль рассказу "Здравствуй, племя младое". И низкую оценку "Ксилурии" я поставил.
"Здравстуй, племя младое" потому что это вообще не рассказ.
Это зарисовка на тему фильма "Индиго". Общая идея рассказа - а нам всё можно!
Мы такие!
Это даже до протеста не дотягивает. Потому что протест - это тогда, когда есть, против кого протестовать. А здесь просто фраза "мы такие".
Нет ни конфликта, ни внятной идеи.
Ноль от вас меня нисколько не задевает, как и ноль от некоторых других авторов. Со временем вы писать научитесь. Не тяп-ляп, а нормально.
Вот тогда и ваше отношение к текстам изменится.

Попытаюсь ликвидировать путаницу. Договор с "Чайкой" был на два первых конкурса 2012-го, то есть на зимний и весенний "Азимуты".
Осенью "Чайка" обычно проводит собственный конкурс, потом публикует тех, кто попал в шорт-лист.
Финалистов с первых двух конкурсов я отсылал в "Чайку", и редактор взял два рассказа. Потом ещё два, от О. Титова и А. Агнич, но не те, что играли на "Азимуте". Однако до будущего года приём в "Чайку" со стороны, видимо, закрыт, с этим ничего не поделаешь.
Прошу прощения, если невнятно обсказал эту ситуацию в прошлом.

M.

Я не знаю огорчу или расстрою вас, если сдам инфу по манипулятивным методикам. Чаще все-таки уважаемое имя приподнимает текст. Ну не так много гаденышей попадается среди взрослых людей, есть в сознательном занижении оценок что-то аморальное и неприемлемое для большинства. Но именная оценка все-таки обладает большей субьективностью, чем безымянная, и соотносится она уже не с текстом, а с личностью автора. Да и на остальных участниках сказывается.

Есть же распространенный способ проползти в финал( в Грелке, опять же) на имени. Объявляют свой расск писательским, добавляют немного "эль шкандаль"... Вуаля! Новички и просто невнимательные часто ведутся.

Если это юмор, то замысловатый. Цитату, пожалуйста. И ссылку на неё. Для меня это важно. Где и когда я вам такое отписывал?Может, в этом суть? Верю, что вы их полагаете людьми. Верю, что кто-то садится с ними за один стол. Но и вы поверьте, что кого-то они подвешивают за ноги. Нам не понять друг друга. С ЭТИМИ я не пью. А с теми, кто с ними пьёт - обычно не разговариваю.
Тем не менее, поскольку обещал, несколько слов о вашем рассказе. Постараюсь очень коротко.
Есть такой жанр - антианекдот. Это истории, после которых портится настроение. Сами истории - "так себе". Всё зависит от мастерства рассказчика. Высшим пилотажем считается эффект, когда слушатели долго не могут уснуть, просыпаются с головной болью, а потом ещё неделю приходят в себя.
Я к тому, что ваши герои несимпатичны, ситуации неприятны, развитие сюжета от плохого к худшему. Ваше мастерство рассказчика растёт (растёт! - не сомневайтесь). Но растёт и мастерство слушателей (вы же рассказываете одной и той же аудитории!) - они понемногу учатся защищаться (надеюсь, вы не станете спорить, что плохое настроение - это не то, за что стоит платить деньги?). У вашей аудитории тренируется нюх, они распознают жанр, и, разумеется, не хотят такое видеть в финале - зачем же ещё раз портить себе настроение?
Я - другое дело. Я слишком легкомысленно отношусь к литературе, чтобы мне кто-то мог испортить настроение буквами. Поэтому оцениваю не жанр, а мастерство. Оно у вас есть.
Советовать что-то бессмысленно. Качество вашего изложения я бы оценил между "приемлемо" и "хорошо". Но и свой уровень оцениваю примерно так же.
А выбор, какую душу вложить в историию (чтобы она помогала людям жить или мешала?) делаете вы сами. Никакая "редакция" с этим выбором не поможет.

Прохожему. Жду ссылку. Если по каким-то причинам "пропадёте", когда появитесь обязательно напомню о своём вопросе. И буду напоминать о нём из конкурса в конкурс: когда и где я вам писал: "ВОН из профессии!". Жду.

А вот это уже интересно. Мои герои плохи и несимпатичны - это круто!
При том, что один из моих друзей, прочитавших рассказ, поинтересовался:
"Я не понимаю. В моей жизни тоже были отношения с начальницей. И что понадобилось твоему ГГ. Секс есть, мама заботится. Какого хрена он вы...вается?"
Вам интересны и милы герои, не попадающие в ТАКИЕ ситуации. Герои, не живущие в таких (вполне обычных по нашей жизни) условиях. И поэтому описание реальных ситуаций и реальных условий вас не устраивает. Не устраивает до такой степени, что вы готовы зарезать любой рассказ, вне зависимости от качества его исполнения!
Аплодирую вам как издающемуся автору, уважаемый!
Остаётся ещё раз подчеркнуть - я полное дерьмо и не имею права писать рассказы.
По крайней мере, на этом ресурсе.

Ой, извините, не писали! Щас нашел, перечитал - НЕ ПИСАЛИ!!!! А я два года с этим живу и переживаю Каждую Вашу рецензию жду с трепетом: что напишет? Вот, причуды восприятия и памяти
Но это в любом случае была шутка, хотя получилась не очень удачная. Потом тот рассказ (Город-10, №026, "В бой идет Оборгор",) смотрели другие люди и тоже все ругали .
Ещё раз - ИЗВИНИТЕ