Похоже, "Игры разума" не стали дожидаться конкурса.
Арлекин писал(а):
Прохожий писал(а):
И оставьте в покое Фелицату. Она никого не "режет", потому что не участвует в голосовании...
Прежде всего, госпожа Felicata поставила мне ноль в этом заходе. У постоянных участников данного ресурса много ников, но некоторые отследить можно!
Писатель писал(а):
Так и думал. Арлекин - это и есть Яценко В. Не трудно было догадаться
Арлекин писал(а):
Мне почему то кажется, что господин Писатель и господин Угрюмый - одно лицо.
Писатель писал(а):
Руководство придумало Арлекина...
Писатель писал(а):
И таблица ваша скрее всего подтасована.
КЛОНЫ АТАКУЮТ!!!
Как видите, Писатель, Турнирную Таблицу подтасовывать незачем. Все участники - мои клоны. Игра в шахматы с самим собой на сорока шести досках. Душераздирающее зрелище.
Ваша поразительная проницательность поразила, нечего и говорить.
Вот только плохо понял про сепарацию фантастов от прочих по территориальному признаку: те, кто в "Красных зорях" - фантасты, остальные - не?
Смело, конечно.
Но не настолько смело, как интеллектуальное добивание моего надцатого клона под кодовым названием Арлекин:
Арлекин писал(а):
Я лишь пытаюсь добиться внятного ответа.
Уверяю вас, Арлекин, вы обязательно меня добьёте. Я не такой крепкий, каким мне хочется выглядеть. Но мы же не будем оставлять в тылу нерешённые вопросы? А первым был мой вопрос:
Угрюмый писал(а):
Арлекин писал(а):
Мне вы ничего не должны
Но если не должны, Арлекин, почему требуете?
Почему же вы не отвечаете на мой вопрос, но "добиваетесь" ответа на свой? Чем вы лучше меня, Арлекин?
Почему полагаете, что я обязан отвечать на ваш вопрос, а вы на мой - нет?
Это такие представления о справедливости?
Пока вы не объясните, как образовалась сумма моего долга перед вами, достаточная, чтобы вы полагали себя вправе от меня чего-то "добиваться", довольствуйтесь ответом на такой ваш вопрос:
Арлекин писал(а):
Глубокоуважаемый господин Угрюмый, ответьте мне, ничтожеству...
Я ничтожествам не отвечаю, Арлекин. Особенно таким, которые просят помощи, а потом плюют в протянутую руку.
Когда станете человеком, повторите попытку. Может, побеседуем и о ваших проблемах.
А пока предлагаю остановится на вашем более простом вопросе, чем ваше непростое творчество:
Арлекин писал(а):
Инакомыслие преследуется по всей строгости редакторской правки???
Не могли бы вы пояснить, каким образом журнал "РБЖ Азимут" преследует инакомыслие редакторскими правками?
Насколько мне известно, публикаций у вас в журнале нет. Но, судя по контексту, инакомыслящий в нашей компании - это вы.
Но если вас не печатали, то и не правили? А если не правили, то как могли преследовать?
Если испытываете трудности, могу упростить задачу.
Как вообще (в принципе!) какой-то журнал может преследовать инакомыслие редакторскими правками?
Предположим, в журнале сидят мыслители. Они примерно представляют, какие рассказы хотят печатать. И вдруг смотрят: о! по улице идёт инакомыслящий! Давайте его пригласим и попреследуем своими редакторскими правками! Вы это так себе представляете?
P.S. Впредь, конечно, когда буду уходить на пляж, или ещё по каким-то делам отлучаться от компьютера, конечно же буду ставить вас в известность, Арлекин. Чтобы вы не так волновались. Волнение не способствует ясности мысли. Так что ещё одна попытка (вы же добиваетесь от меня совета, верно?) Вот вам тот же совет: подумайте над своим следующим сообщением сутки. Не спешите отвечать. Сутки на размышления!
P.P.S. Я опять ухожу от компьютера. Буду не раньше часа ночи. Но, надеюсь, вы всё-таки воспользуетесь моим советом.