| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| o040 Знак отменяющий диез http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=86&t=2343 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Администратор [ 14.07.2012 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | o040 Знак отменяющий диез |
Обсуждение рассказа o040 Знак отменяющий диез |
|
| Автор: | tencheg [ 14.07.2012 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Безусловно, это красиво. Но с позиции тупого читателя финал мне принципиально не понятен, а это убивает большую часть ценности рассказа. Автор подводил, подводил нас к чему-то... и к чему пришли в итоге, я не очень понял. Поэтому финальный аккорд смазался. |
|
| Автор: | Алиса Мэй [ 14.07.2012 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Написано хорошо, только сыровато все же. Автор видимо торопился. Но мистичность истории меня подкупила, столько можно цикличных историй выуживать из сюжета. Обалдеть)) Удачи в конкурсе. |
|
| Автор: | Хоп Майли [ 14.07.2012 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Бессмертный образ куклы Чаки реет над рассказом. Пацана жалко, бабка просто "похороните меня за плинтусом". Мистика такая мистика. А я, автор, тоже тупой читатель, перечитал дважды, но так и не понял, что произошло в финале с Павлом и его женой? В чем сакральный смысл рассказа? Кстати, соответствия теме конкурса я тоже не заметил, увы! |
|
| Автор: | Автор o040 [ 14.07.2012 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Цитата: но так и не понял, что произошло в финале с Павлом и его женой? убил видимо, а может и не убил... Цитата: Кстати, соответствия теме конкурса я тоже не заметил, увы! плохо читали, есть она! про эволюцию писано... |
|
| Автор: | Хоп Майли [ 14.07.2012 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Автор o040 писал(а): Цитата: убил видимо, а может и не убил... Ну, не прокатывают открытые финалы в рассказах! В романе, может быть, да и то... А тут по-любому ощущение складывается, что автор просто не доработал, не докрутил! Цитата: плохо читали, есть она! про эволюцию писано... 
|
|
| Автор: | Автор o040 [ 14.07.2012 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Цитата: Убедите меня! Чего у вас там эволюционировало? И не надо меня обвинять в том, что плохо читаю. Писать надо лучше, вот! ась? убеждать? увольте... я убеждаю так же, как и пишу 
|
|
| Автор: | Meduza [ 14.07.2012 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Как обычно, начну с пометок и трудностей. «Знак отменяющий диез» – знак, отменяющий диез. Это уточнение все-таки. «упираясь спиной в грязный мешок с просроченными химикатами на зиму» Звучит так, словно срок годности реактивов истек зиму назад. А вовсе не «реактивы просрочены, но мы их все равно используем». Акцент вышел в другом месте. «спиной в мешковину, ощущая кожей острые бугры» у мешковины нет острых бугров, тут бы уточнить. «края бокала в крупных крупинках» Кру-Кру. Не очень ладно звучит. «детский голос выбривал и звенел» Извините, не считала образ. Выбривал что? «пытаясь остановить ребенка, ведь он знал, что тот сделает» Путаница с местоимениями. Ребенок знал или Павел? «смешивая ингредиенты и звуки» Ингредиент, в общем смысле, нечто, входящее в состав целого. Если звуки тоже входили в конечный продукт( куклу), почему они не ингредиенты? Может, стоит уточнить – обычные составляющие и волшебные( эксклюзивные, еще какие-то)? «задавая нужный тон можно придать оттенкам нужные эмоции» Во-первых, повтор. (Нужный-нужные). Во-вторых, непонятно, кому придавали тон, да еще нужный? «Такого еще никто не мог добиться до этого» такого… до этого. Очень коряво. «А гений, «чтобы не было скучно», выбрал себе спутницу». Очевидно, новую или другую, или такую же? «А ведь бабушка была права. Уроки детства всегда приносили ему дивиденды…» Вот кто это говорит? Павел или восхищенные зрители? Если Павел, то почему в третьем лице о себе? «Быто может, Танечка» Быть. «Павел уловил ее отражение» Ее – жены (спутницы), куколки или бабушки? Перед этим вы старательно путали концы. ««Верно поданный знак отменяет диез» - Павел не помнил, откуда эта истина» Вот это для меня самое непонятное. ( Извините, музыкалка в анамнезе). Отмена диеза называется бекар. Диез – повышение на полтона в музыке( дубль-диез – на тон). В вынужденном понижении звука( бекар) нет ничего особливого – ну нажму я белую клавишу вместо черной, а могу взять ту же черную, но из другой октавы, для пущей эффектности. Все это – обыденное мероприятие, вы попробуйте банальную цыганочку сыграть без этого прикола. Или еще, бывает, возникает бекар при переложении нот из одной тональности в другую: хочу, мол, не в ля миноре играть, а в си-бемоль миноре. Ну и? Какой такой сакральный «верно поданный знак»? «Танечка, тебя ждет… Сыграй для нее полячку». Полечку. ____ По-моему, вы сильно торопились перед сдачей. От этого невычитанки, сложные увязки концов и речевая недостаточность. Текст вышел весьма жестокий – Танечку-вторую, жену, таки жалко. Несмотря на капризность. Она не виновата, что Павел такой сумасшедший эгоист. Удачи на конкурсе! |
|
| Автор: | Евгрид [ 15.07.2012 02:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Рассказ интересный. Хотя все эти куклы... Живые, мертвые, с изъянами и без... Запутался я в них. Тема эволюции понятна - эволюция души. И эволюция мастера кукол. Только вот, фантастика тут где? В мастере, который делает куклу под музыку? Ну и что? Если я пишу, слушая Жан Мишель Жара - то это уже фантастика? Вообще, трудно написать миниатюру, чтобы "взяло за живое". И после этого рассказа у меня осталось несколько сумбурное впечатление. |
|
| Автор: | Евгрид [ 15.07.2012 04:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
О! Только сейчас сообразил! Посмотрел, кто уже проголосовал. Выяснилось, что автор этого рассказа уже проголосовал. То есть, он должен был прочесть за несколько часов 23 текста. В том числе - большие тексты. Что ВПРИНЦИПЕ невозможно. Отсюда логический вывод: автор рассказов конкурса не читал, а оценки ставил наобум. Я хотел поставить этому рассказу единицу (чтобы прошел в следующий тур). Но теперь ставлю ноль. Как и другим "скороспелкам". Так що, звыняйтэ, громодяне! |
|
| Автор: | Автор o019 [ 15.07.2012 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Цитата: О! Только сейчас сообразил! Посмотрел, кто уже проголосовал. Выяснилось, что автор этого рассказа уже проголосовал. То есть, он должен был прочесть за несколько часов 23 текста. В том числе - большие тексты. Что ВПРИНЦИПЕ невозможно. Отсюда логический вывод: автор рассказов конкурса не читал, а оценки ставил наобум. Я хотел поставить этому рассказу единицу (чтобы прошел в следующий тур). Но теперь ставлю ноль. Как и другим "скороспелкам". Так що, звыняйтэ, громодяне! Евгрид, а Вы уверены, что автор голосовал? Над списком рассказов есть некий список еще не проголосовавших, но меня там, к примеру, нет. Я еще читаю, страничка голосования даже не открывалась... жалко будет, если рассказу нолик поставят из-за глюка.... |
|
| Автор: | Автор o040 [ 15.07.2012 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Евгрид писал(а): О! Только сейчас сообразил! Посмотрел, кто уже проголосовал. Выяснилось, что автор этого рассказа уже проголосовал. То есть, он должен был прочесть за несколько часов 23 текста. В том числе - большие тексты. Что ВПРИНЦИПЕ невозможно. Отсюда логический вывод: автор рассказов конкурса не читал, а оценки ставил наобум. Я хотел поставить этому рассказу единицу (чтобы прошел в следующий тур). Но теперь ставлю ноль. Как и другим "скороспелкам". ! Да, я проголосовал. И прочитал все тексты и если честно, там и читать нечего. Единицу заслуживают очень редкие работы, большинство полная графомань. Ставьте, что желаете - я участвую не из-за процесса выхода к финишу, а из-за комментариев. |
|
| Автор: | Евгрид [ 15.07.2012 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Автор o040 писал(а): Евгрид писал(а): О! Только сейчас сообразил! Посмотрел, кто уже проголосовал. Выяснилось, что автор этого рассказа уже проголосовал. То есть, он должен был прочесть за несколько часов 23 текста. В том числе - большие тексты. Что ВПРИНЦИПЕ невозможно. Отсюда логический вывод: автор рассказов конкурса не читал, а оценки ставил наобум. Я хотел поставить этому рассказу единицу (чтобы прошел в следующий тур). Но теперь ставлю ноль. Как и другим "скороспелкам". ! Да, я проголосовал. И прочитал все тексты и если честно, там и читать нечего. Единицу заслуживают очень редкие работы, большинство полная графомань. Ставьте, что желаете - я участвую не из-за процесса выхода к финишу, а из-за комментариев. Понятно. То есть - читать нечего, все кругом графоманы, один Вы - "в ослепительно белом костюме!" Кстати. Ваш рассказ очень слаб. И далек от фантастики. Так, пережовывания детства. Причем, надуманные. А чтобы читать коменты на рассказ, совершенно не обязательно участвовать в конкурсах. Полно литературных форумов - публикуйтесь там и будут Вам коменты! |
|
| Автор: | Автор o040 [ 15.07.2012 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
про "все кругом" я и не говорил, есть очень много достойных работ, просто мне не повезло с группой так же и не утверждал, что пришел в костюме - предпочитаю сидеть в халате и курить трубку, наблюдая и последнее: умерьте свой пыл - это уже смешно 
|
|
| Автор: | Евгрид [ 15.07.2012 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: o040 Знак отменяющий диез |
Не повезло с группой? Это половина работ! А курить вредно. Особенно трубку. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|