11. ЭйфорияПометки исчо"
- Чего тебе? – пророкотал один из горрилоподобных, перегораживая вход". Гориллы. И они не рокочут
".
..а солдат, не переставая смеяться, упер ствол себе в висок и нажал на курок". "
Спустил курок" или "
нажал на спусковой крючок".
Провисы"...
остановило выражение лица парня-медика, осматривавшего только что принесенного «орла» с разбитым носом. Уж очень оно напоминало отчаянье.
- Что тут у вас? – спросил я эскулапа.
- Вы доктор? – спросил он с надеждой в голосе". Медик, эскулап, доктор (ниже еще упоминается "врач")... Не самый удачный способ борьбы с повторами.
А еще этот парень-
медик в
медицинском комбинезоне и с м
едицинским анализатором в руках!
Я вижу неудачливого медика, тону в его медицинских описаниях... А должна бы думать о несчастных, которым требуется помощь, о интриге...
Зачем у вас бокс для связи "
неуловимо напоминает туалетную кабинку"? И при виде трусишки в мыльном пузыря герой тоже думает о туалете?
Почему герой из космооперы использует застарелые поговорки (как два байта переслать) и цитаты из "Сказок Дядюшки Римуса"?
Вообще-то по порядку сцен все гармонично. Упомянутый мною кусок с медиком предложил немного поскучать, но он о симптомах же... Такое я и сама люблю, чтоб длинно, с деталями, вроде и не о козырном чем-то, а информация потихоньку подается. Так что претензий, кроме погрешностей, и не к сцене.
А вот второй осмотр пострадавшего (Изабель смотрит на паря, выстрелившего себе в мозг) уже не кажется таким необходимым.
Остальное все ровно.
Скомканности и убыстрений я не видела.
ГероиМне интересно, чем руководствуется автор, интересуясь, нет ли у него лишних персонажей, если этих самых персонажей у него столько, что хватило бы на роман?
Герой и его собеседник, безликие зараженные, пятерка "команды", убитый полковник Стивенсон (очень важный сюжету персонаж), заместитель оного майор Тань-Шо-Ван, капитан-заместитель и пр.
Я даже и браться не буду за поиски лишнего
Что касается вопроса для души, нравится или нет, здесь я ни к одной, ни к другой стороне не склоняюсь. Детектив как детектив, правила соблюдены, интрига раскрыта, нюансы расписаны - все здорово.
А что душу мою не особо радует, так наркотики же. Про наркотики я еще больше не люблю, чем про психически больных.
Тут же и жертв особо не жалко, и высоких чинов с их коварными планами, никого, потому что страдают, по сути, бездельники, любители странных ощущений. Так им без разницы, от чего колбаситься, разве нет?
Это я не жестокая, это я мысль проясняю.