Некорректно называть тех немногих, кто пишет Вам добрые отзывы дебилами, даже если это вы делаете сами, регистрируясь под левыми никами, даже если вы представляете это утверждение аристократическим "завитком" недоступным для понимания серой демократической массы.
Некорректно называть интернациональное явление олигофрении "русским", ибо в глаза сразу бросается национальная ущербность говорящего, и то, что с латышскими олигофренами, в отличие от русских, у него полное взаимопонимание.

[quote="Железный Дровосек"][quote="Валд"][quote="Железный Дровосек"][quote="Валд"]

По последнему комменту наконец то понял невероятный уровень вашего остроумия. Слава богу, что хоть послевкусие плохое, не хватило б еще, чтоб той же самой головой, которой рожден ваш последний коммент, можно было хоть что нибудь понять в моем рассказе. И помимо интелектуального безуровня - можете сосчитать, сколько в вашем коротеньком комменте грамматических ошибок?! (А со мной не сравнивайте, это Вам за литературные рецензии якобы деньги платят!)

???
Я не шутил, уважаемый.
Всё сказанное мной - абсолютно серьёзно.
А то, что вам недоступен глубинный смысл моих завитков и то, как конец моей реплики органично входит в чьё-то начало, сие, как вы тут упорно пытаетесь декларировать, не есть проблема автора, а исключительно косяк дремучего читателя.

Слууушайте...
Ну раскройте нам, русским дебилам, уже глаза - ответьте на простой вопрос.
Что вы хотели сказать читателю своим шедевром?
Падем ниц и споем осанну, прозревшие.

Конечно могу. Грамматических (именно грамматических, надеюсь, вам знакомо значение этого слова) - ни одной.

Готов заплатить вам за редактуру моего коммента.

Некорректно называть тех немногих, кто пишет Вам добрые отзывы, дебилами, даже если это Вы делаете сами, регистрируясь под левыми никами, даже если Вы представляете это утверждение аристократическим "завитком", недоступным для понимания серой демократической массы.
Некорректно называть интернациональное явление олигофрении "русским", ибо в глаза сразу бросается национальная ущербность говорящего и то, что с латышскими олигофренами, в отличие от русских, у него полное взаимопонимание.

Удалено пять ошибок. Больше нет. Сколько платите?
(Ответ вашего уровня: это опечатки.
И мой ответный ответ: не опечатки, ошибки стиля и интерпункции, намного ошибочнее, чем те несуществующие, которые здесь вменяются мне.)

Вау! А вы, оказывается, знаете зачем нужны запятые?
Я скажу, что пунктуация в комментариях, несомненно, необходима, как и везде, но скорость общения на пальцах не всегда позволяет выдерживать интонационный строй реплик. Потому не считаю проблемой сбои в синтаксисе, если это не влияет на процесс осмысления высказывания оппонентом.
Впрочем, редактура налицо. Вы старались, и я искренне рад - быть может, приобретенный опыт поможет вам эффективнее распоряжаться возможностями русского языка при написании собственных нетленок.
К тому же, можете считать это первыми заработанными литературой деньгами. По редакторским тарифам вы отбили рублей пять. Учитывая вложенный труд, подниму планку до тридцати. Куда слать - вестерн или, возможно, вебы?

[quote="Железный Дровосек"][quote="Валд"][quote="Железный Дровосек"][quote="Валд"]

"что пунктуация в комментариях"
бла, бла, бла
Да, она в комментарии пустяк, кроме ситуации, когда допустивший кучу(!!!) ошибок в паре строк, во первых, усердно придирается к пунктуции другого, во вторых, называет себя оплачиваемым профессионалом-рецензентом. С чувством стиля (по жизни, не по тексту (хотя полагаю - и по тексту)) у Вас слабо, я бы на вашем месте после столь позорного провала после столь примитивного хвастовства рот больше не проветривал.

"скорость общения на пальцах"
Ясно, ясно. Вы пишете рецензии на не умеющих писать, потом отдаете радактору ошибки исправить и получаете гонорар. Нормально, профессиональность.

"не считаю проблемой сбои в синтаксисе"
Ну, конечно! Свои же сбои, родные. Вы лишь чужие считаете.

"Вы старались"
Отнюдь нет. Мой избалованный качеством глаз за такую херню цепляется с первого подхода, труда - ноль.

"Куда слать?"
Угадали: слать!

Но не для Вас, а для постороннего, по вашему прежнему комменту нечаянно поверившего, что я здесь над русскими издеваюсь, поясню очевидное и лишь особо тупому или нарочно непонятное: что в моем саркастическом комментарии о якобы дебилах и олигофренах (не мною придумано, а применено относительно меня прежним комментатором) "русский" однозначно указывает лишь на то, что речь идет о людях, в отличии от меня владеющих своим русским языком в качестве родного. Как и Вы? Нет, Вы только что доказали, что - намного лучше Вас.

К пунктуции?
Профессиональным?
Ссылочку-ка бросьте, а то базар у вас пустопорожний получается.
К счастью, зарабатываю я не этим, но и рецензированием такого хлама, как у вас, бесплатно заниматься влом.

Мощно сказано, от души. Клиент созрел. Непризнанный гений раскрывается.
Достал я вас, по-человечески заговорили?
Не кипятитесь, Влад, у вас же есть почитатели таланта, не все так плохо, вещайте откровения старушкам у подъезда, папа с мамой, наверное, тоже восхищаются.

Берегите глаза, цепляются за всякую херню, а качество страдает.

Вот, уважаемый - о том и речь, что читаете вы чужие комменты на голой эмоции, не вникая в реплики, но требуя, чтобы в вашем личном словоблудии копались микроскопом.
А вот бы вы еще про ваш рассказ так расслюнявили, а то только про гжель сакральную поёте.

Забавно, да? И так всегда: ваш брат на русском говорит, почти как на родном, а чё спросишь - ес несапроту...

Вижу, что вас и без меня развлекают (а я-то беспокоился ).
Т.е. разницы между "навязчивостью" и "настойчивостью" вы не видите?
Но если желание понять вашу логику, которая позволяет вам считать себя гениальным и культурным человеком, кажется вам навязчивой, поговорим о чём нибудь попроще. Уточните, пожалуйста, где можно познакомиться с вашими публикациями? Можно просто ссылку.
Надеюсь, это не секрет?

[quote="Угрюмый"] Зачем вы навязываете мне свою почту? Вы действительно полагаете, что общение с вами несёт какое-то удовольствие?

Мне абсолютно безразлично, настойчиво ли Вы навязываетесь мне или навязчиво настаиваете на мазохистское общение со мной дабы приносить себе недовольство, но потрещаю: я как бесспорно культурный человек даже нехотя отвечу Вам в личной переписке, а при еще одном вашем офтопике, окончательно подтверждающим вашу некультурность, отмолчу прямо здесь (или на три буквы, или в пять - это по вашему половому предпочтению).

А мне абсолютно безразлично с какой целью вы "отмалчиваете на три буквы или в пять". На коленях вы молитесь этим неведомым буквам или медитируете на них в позе лотоса. Потому что уверен: ваши молитвы и медитации (с потрескиванием или без) никак не связаны с моими предпочтениями. Так что "отмалчивайте прямо здесь" в полном соответствии со своей культурой и гениальностью, не стесняйтесь.
Но скажите, как "бесспорно культурный человек" рядовому читателю: где можно познакомиться с вашими публикациями? Вы же не болтун, верно? Это болтуны трещат о своей гениальности и культуре. А вы, Валд Андрович, - не такой.
Вот и дайте ссылку. Спасибо.