Напоминаю (на всякий случай), участники могут как угодно реагировать на подозрения в авторстве, кроме прямого согласия или отрицания.

Я знаю двух авторов, но их категорически не хочется светить. Не хочу потакать заочному голосованию на эмоциях.

Поэтому скажу, где нет уверенности:
Гамбит с вулканом - Прохожий.
Лучшая работа в мире - пусть будет Дмитрий Л

Прочитаю все, повышу точность.

А вот кажется мне рассказ 029 про Авдея Бенедиктовича написал eg_ro

Как вы сделали такой вывод? Я рассказ еще не читал, сейчас погляжу, что там на меня похоже

Гамбит с вулканом - Угрюмый.

002 На оси - Chess-man
Почему я так решил? По использованию матерщины в тексте. Хотел было написать "обсценной" лексики", но по-правде - все-таки матерщины.
Могу и ошибаться.

А что, чуть что, так сразу?
Chess-man - это же вроде больше по шахматам? Шах, мол, и мат... или Гамбит...

Это комплимент?

Может быть - констатация факта. Там посмотрим.

Эх, знать бы, кто это... плакать или радоваться...

Я передумал насчет авторства "На Оси". Кажется это написал автор, чей ник начинается и заканчивается на m.

Вот ага, да, конечно. Только там вдоль и поперек кириллица.

Вы непостоянны

Лучше целиться сразу в несколько целей - обязательно в какую-то попадешь. Так, может это еще с десяток авторов написать?

я бы даже сказал - мефодица