Какая на фоточке собачка! Так и хочется животик почесать. ^___^
А кофточка не от cop.copine случайно? По стилю похожа

Собачка принадлежит Любе Романовой , она ее второй раз привозит уже. В прошлом году собачке было чуть больше трех месяцев - малявка малявкой, но вела себя очень хорошо. Сейчас собака уже и зубами может лязгнуть, если что не так, и хозяйку защищает, и позирует фотографам почти профессионально.
На кофточке написано DEUX MILLE VINGT SIX, но если про собачку я точно знаю, что она породистая, то в кофточке сомнения.

Отличное фото

Классная фотка!

Да, точно. И собачка есть.

УРА НАШЕМУ ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ!

Нда... в упряжку её не поставишь...

Зато укусить может. Если до пятки допрыгнет.
Я так думаю, это благодарная версия кошки. Дрессируемая, гладимая, запазухойносимая. Удобная собачка.
И главное - не одноногая

Я не с первого дня считала, но вроде бы у нас предположительно 25-26 уникальных авторов на 37 рассказов. Два сейчас в дисквале, и не думаю, что они написали больше одного рассказа. Итого: 23-24. Осталось непроголосовавших 16 рассказов. 70% авторов за сутки до окончания турнира.

Внимание, вопрос: кудой ушли все люди и какого лешего они рискуют с оценками?

Я проголосовал (циферки, если что, стали неизменяемы, пропали кнопки "сохранить" и "проголосовать"), но в списке не проголосовавших остался. Что-то заело в вычёркивателе. А что если не один я такой? Может, все уже давно того... проголосовали, а мы тут сидим, ждём чего-то.

Так бежите бекицер до Администратора в техническую ветку. А то пролетите еще как фанера, оно вам надо?

Такая же беда... Админестратору уже написал

Надо мне моего кабана (60 кг) попросить запрыгнуть на ручки и сфоткаться с ним.

Давно я в Азимуте не участвовал (да и сейчас участие только что не формальное), но вот впечатление от этого раза немного странные остались.
Мне интересно - что нынче пишущая братия подразумевает под понятием "фантастический рассказ"? Для меня всегда ориентиром были именно те рассказы классиков, на которые Угрюмый ссылался при открытии проекта. А в них была какая-никакая сюжетная составляющая - завязка - проблема - поиск решения - развязка. Почти по Олдям. На этом конкурсе половина текстов (на мой взгляд) представляет из себя в лучшем случае завязку рассказа по принципу "я тут такую штуку придумал/увидел в кино/прочитал у других/и еще что-то типа свое додумал, но на больше меня не хватило". И ведь ладно бы просто плохо писали - все мы (пока) не Хайнланы и Стивенсоны, но просто эти тексты кроме какой-то идеи никакой более развитой сюжетной составляющей не содержат. Авторы словно расписываются в собственном неумении сделать сюжет, развить его дальше первичного посыла. И в результате мы имеем кучу букв ни о чем.
На случай, если кто хочет спросить - одну семерку и одну шестерку я поставил без малейших колебаний, но я сильно подозреваю, что это рассказы Угрюмого и Мистформа, которые и так в особой поддержке не нуждаются.

Это прямо про мой рассказ. И мне стыдно, мне ужасно стыдно, я даже Угрюмому рассказ не заказал, потому что… ну, понятно – почему. Чего к такой безделице внимания просить…
Но уже так давно не поучаствовать было – все не хотелось сырые рассказы отправлять, а тут… опять пропускать?
Словом, простите меня, люди, что вам пришлось читать. В отзывах мне уже сказали, что автор – жопа.
А Мистформ играет? Почему же нет его замечательных отзывов? Я его отзывы читаю, даже если не участвую – обожаю их просто. До сих пор цитирую по случаю: "Я - старая циничная плюшевая свинья". И прочие плюшки.

Я тож ему не заказал. И примерно по этой же причине.

Народ, у меня вопрос-предложение.
Может, как-то отметим (премией, наградой, торжественным "ку") работу наших общественных критиков? Самоотверженная работа Мёрк, Железного Дровосека и Скарамуша не должна остаться незамеченной.
Хорошо бы их как-то поощрить.
Ну, я так думаю...
Во всяком случае от меня - поклон и спасибо.

Спасибо, порадовали!
Не, в этот раз нет, увы.
Летом постараюсь выступить.