РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
001 Время урожая http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=85&t=2253 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | vandervekken [ 16.04.2012 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Автор 001 писал(а): Это ваши знакомые? Вы спрашивали? Этих - нет. Но вообще Авторы научных публикаций не любят, когда их шедевры называют книгами. Все знакомые мне авторы научных публикаций. Цитата: Чтобы на них остановиться, до них нужно сперва дойти. А вы уже допустили ошибку на старте: где это вы в МОЕЙ логике отыскали желание работать с зеркалами площадью 1 кв.м.? Забавно. Всей своей предыдущей математикой Вы пытались доказать мне, что с квадратного метра поверхности Сахары нацедить за сутки полтора центнера водорода - как два пальца об асфальт. А сейчас соскакиваете в рассуждения о немерянных площадях и халяве. Цитата: МОЙ алгоритм не предусматривает Так ВАШ, или все-таки авторов того научного труда, который Вы легкомысленно называете книжкой? Цитата: Вот и получается, что к цифрам вы относитесь не лучше, чем к словам. Заметьте - я специально в предыдущем посте оговорился, что буду работать исключительно на Ваших цифрах. Так что не надо меня обвинять в том, что сами оперируете смешными вводными. Тот же факт, что Вам не нравятся мои слова, меня не расстраивает. Цитата: Но если идею можно рассчитать, Идею можно и нужно считать. Только делать это до, а не после написания произведения. А то у Вас сегодня Солнечная постоянная, завтра - поток, вчера киловатты, позавчера ватты. Цитата: Водород - самое перспективное топливо для массового использования Если быть точным, водород - один рассматриваемых альтернативных способов аккумуляции энергии. Но точность - не Ваш конек. Как непосредственно топливо водород ничем не лучше ничего из имеющегося в наличии. Цитата: Добыча водорода гидролизом от парогенератора на солнечном тепле - не так уж и смехотворна (даже с точки зрения КПД). Абсолютно смехотворна с точки зрения накладных расходов. Цитата: Вечный двигатель всё-таки сложнее сконструировать (или "антивещество по молекуле собирать на орбите"), чем построить гидролизер на солнечной энергии. С Вашей математикой - задачи равнозначные. Цитата: Да! Чуть не забыл - вам больше не нужно молчать "про дальний космос" ! А что в дальнем космосе? Летающие туда-сюда канистры с водородом, или тоже линзы с парогенераторами? Насколько я помню, моя реплика про дальний космос была в контексте рассуждений про величину солнечного потока. Цитата: Выходит, узнали много нового. Странное утверждение. Позиция как была, такой и осталась: научного в Вашем фантдопущении мало. Водород, как был, так и остался не лучшим топливом будущего, а его добыча гидролизом по схеме с парогенератором - несбыточной мечтой стимпанков. |
Автор: | Автор 001 [ 16.04.2012 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Железный Дровосек писал(а): Все знакомые мне авторы научных публикаций. Не понятно. Ну дык и посоветовались бы с ними, прежде чем себя в такую неловкую позицию ставить. Железный Дровосек писал(а): Но точность - не Ваш конек. А вот это, как раз, понятно. Аргументы кончились, время переходить на личности? Железный Дровосек писал(а): Позиция как была, такой и осталась: научного в Вашем фантдопущении мало. Да-да. Именно такую позицию я и называю неловкой. И даже указал адрес, с кем вам лучше по этому вопросу спорить.
Водород, как был, так и остался не лучшим топливом будущего, а его добыча гидролизом по схеме с парогенератором - несбыточной мечтой стимпанков. |
Автор: | vandervekken [ 16.04.2012 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Проехали. А то и правда на личности перейдем. |
Автор: | Felicata [ 16.04.2012 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
001 Время урожая Пометки "Так была упущена единственная возможность уничтожить зло по минимальной цене – тюремное заключение агентов, превысивших свои полномочия". Почему-то показалось, что это реплика армии зла команды "Вятка" (КВН). "Обшивка встречала случайных метеоритов..." Винительный падеж же? Почему не "метеориты"? Или они здесь приняты за одушевленные? "Геологи пожимали плечами – золото и алмазы на океанском дне?" "Понятно, что за моими плечами стояли настоящие специалисты МИ-6" "Я держал бумажку пальцами правой руки чуть выше уровня плеч" "Насколько позволили ремни, я пожал плечами – русский максимализм кого угодно поставит к стенке, но что-то в её голосе обнадёживало". "– Вреда от тебя и в самом деле никакого, – даже в скафандре она умудрилась красиво повести плечиком". "Она пожала плечами: – Ну, так входи". Плечами пожимают герои у любого автора (кто хоть раз не заставлял бедолаг то пожимать плечами, то приподнимать левое или правок, то склонять голову к плечу?), но все ли вкладывают в это движение какой-то особый смысл? Здесь, похоже, все эти плечи вели к последнему умозаключению: "И ещё: ремни по-прежнему давили плечи, но во мне крепла уверенность, что теперь я мгу открыть замок в любой момент". Пока читала первую половину, про себя распевала то "лунный-лунный, лунный кот, свет из лужи пьет и пьет", то "не пей ни в коем случае ты ведьминой воды", но потом увлеклась и уже ехидничать перестала, правда, не все поняла. Финальный абзац про мудрецов удачный. Начало... Трудно создать что-то увлекательное, отталкиваясь от "в далекой-далекой галактике произошло следующее...", так и тут - сквозь первую четверть надо суметь еще продираться, ожидая, подобно Алисе, когда же начнутся картинки или разговоры. |
Автор: | skaramush [ 24.04.2012 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
"Король сидел в кресле, похлопывая рукояткой бича по ботфортам. Де Тревиль, не смущаясь, спокойно осведомился о состоянии его здоровья. - Плохо, сударь, я чувствую себя плохо, - ответил король. - Мне скучно. Это действительно была одна из самых тяжелых болезней Людовика XIII. Случалось, он уводил кого-нибудь из своих приближенных к окну и говорил ему: "Скучно, сударь! Давайте поскучаем вместе"." (с, А. Дюма, "Три мушкетера") Крючок не работает. Мне не особо интересно узнавать, от чего в очередной раз погибло все человечество (непременно - все!). Был бы хоть антихрист, а то - "ученые в очередной раз уничтожили цивилизацию". Был бы хоть детектив - ведь можно было сделать хороший, динамичный детектив про агента, давая все нужные факты - например, как досье, которое агент читает. Или просто - курсивные вставки "Досье Глеба Петрова". А так... Мелочи дергают. "Человеческая раса" - это что такое? Умное слово? Или уничтожены только европеоиды? Или только негроиды? Они все - человеческие расы. "В настоящее время королевству Моурани принадлежит Луна, два десятка крупных астероидов между Марсом и Юпитером, Ганимед и Европа" - король Моурани может сказать, что ему и Антарктида принадлежит. И что это изменит? Впрочем, это не так уж и важно, но как-то странно, что ему не объясняют... «А что, собственно, Петров делает в космосе?» - не верю. Локаторы не всю землю отслеживают, чтоб раекта ядерная не прилетела? Пуски не замечают? Замечают, но игнорируют? Не верю. "вода из космоса вступает во взаимодействие с растительным белком и передаёт ему некоторый код" - это, наверное, из псевдо-научных баек про "код воды". Только тут уж байка раздута до масштабов магии... Я не специалист, но все эти прожекты вызывают большие сомнения. Если бы эти прожекты были возможны - их бы реализовали. Значит, что-то мешает. Например то, что паровой самолет взорвался - паровые машины опасны. Как и водородные дирижабли. А если с водородного дирижабля стартует ракета... Впрочем, вероятно, это сказка. Никто ничего не замечает, все сотрудники довольны, никто не гибнет и не умирает в космосе, никаких аварий, шпиёнов ловят и перевербуют (или убивают?), в Сахаре яблоки цветут... Или все-таки космонавты гибнут, но ценность человека - где-то полсотни литров воды? Впрочем, основная проблема рассказа не в этом, как на мой вкус. Бывают и сказки хорошими. Основная проблема - скучно, сударь... Я прошу, хоть ненадолго Грусть моя, ты покинь меня, Облаком, сизым облаком, Ты полети к родному дому, Отсюда к родному дому. (с, Р. Рождественский) |
Автор: | Автор 001 [ 25.04.2012 06:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
skaramush писал(а): Я не специалист skaramush писал(а): Основная проблема - скучно... Из первого следует второе. Это очевидно.skaramush писал(а): Если бы эти прожекты были возможны - их бы реализовали. НФ - это о том, что УЖЕ реализовано? Или о том, что возможно с точки зрения "не специалиста"?Вы не ошиблись конкурсом? Кроме того, реализуют понемногу. Вот публикации специально для не специалистов: Паровая машина на солнечной энергии. А ЗДЕСЬ на ту же тему, только с картинками. Запуск ракеты с воздушного шара А вот посовременнее. И ещё. Если ещё что-то смущает, но по каким-то причинам не можете пользоваться гуглом, обращайтесь, по каждому "прожекту" накидаю ссылок. Судя по всему, мой ответ вам покажется скучным (без нелепых цитат и только по-существу). Ну, дык, ваш отзыв мне тоже веселья не прибавил. Так что, выходит, квиты. |
Автор: | skaramush [ 25.04.2012 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Автор 001 писал(а): Ну, дык, ваш отзыв мне тоже веселья не прибавил. Писать надо лучше! Ну и изучить мат.часть, почему водород - плохой наполнитель для дирижабля, тем более, для первой ступени ракеты Хотя - зачем? Для фэнтези можно хоть парообразным мифрилом шарики надувать И рассказ скучный, и ответ автора скучный, и развеселить я Вас не сумел. Развлекайтесь дальше сами! |
Автор: | Автор 001 [ 25.04.2012 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
skaramush писал(а): Писать надо лучше! Верно! Я очень стараюсь. Цитата: Ну и изучить мат.часть... Опять верно! Тем и занимаюсь: весьма продолжительное время и как могу Цитата: водород - плохой наполнитель для дирижабля... Водород - идеальный наполнитель для дирижабля. Лучшего нет (смотрим таблицу Менделеева). Существуют теории вакуумных дирижаблей. Но ведь вакуум не наполнитель?Цитата: ...тем более, для первой ступени ракеты О том и речь, что при взлёте с с воздушного шара первая ступень не нужна (об этом написано в тексте).Цитата: И рассказ скучный, и ответ автора скучный, и развеселить я Вас не сумел. Вы повторяетесь (о том, что рассказ "скучный", вы уже сообщали). Но удивило другое: это вы таким образом собирались меня "развеселить"? Вы полагаете, что воинствующее невежество - это смешно? Цитата: Развлекайтесь дальше сами! Это в том смысле, что чем чему-то научиться, проще обидеться?К сожалению, вы не одиноки. Впрочем, "каждому - своё". Удачи и успехов. |
Автор: | Napaki [ 25.04.2012 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Класс! У меня как раз оставалась баночка попкорна! Но прежде чем холиварить, поясните, что такое воинствующее невежество. Что это такое? |
Автор: | skaramush [ 25.04.2012 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Автор 001 писал(а): Водород - идеальный наполнитель для дирижабля. Горит, зараза Гинденбург. Автор 001 писал(а): Но удивило другое: это вы таким образом собирались меня "развеселить"? Я тоже удивился, но если Автор 001 писал(а): ваш отзыв мне тоже веселья не прибавил. Значит, должен был, но не получилось. Вот в этом смысле и Цитата: Развлекайтесь дальше сами! Скучно спорить, не помните, что писали, постоянно на личности переходите. Оно мне надо, чтоб у Феликаты количество единичек уменьшалось? |
Автор: | Антон Текшин [ 25.04.2012 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Рассказ получился скушный... Самый запоминающийся момент - ваша потрясающая переписка с Железным Дровосеком. В физике вы шарите серьезно, тут мне, простому леснику, сказать нечего. Но, мне кажется, в погоне за научной достоверностью вы забыли сделать рассказ чуточку динамичнее и интереснее... Вы же можете, я знаю... |
Автор: | Автор 001 [ 25.04.2012 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Napaki писал(а): ... поясните, что такое воинствующее невежество. Что это такое? Это когда человек, настаивая на спорных представлениях о жизни: 1) не спешит подкрепить свои утверждения ссылками на авторитетные источники; 2) игнорирует ссылки на источники, которые предлагает оппонент.skaramush писал(а): Я не специалист... А я себя считаю специалистом. А теперь, Napaki, сосчитайте, сколько ссылок привёл в подтверждение своим словам я, и сколько привели мои "оппоненты" вместе взятые. Отставьте в сторону свой попкорн и сосчитайте.skaramush писал(а): Автор 001 писал(а): Водород - идеальный наполнитель для дирижабля. Горит, зараза Гинденбург.Цитата: Скучно спорить, не помните, что писали, постоянно на личности переходите. Если скучно, зачем спорите? И что же я забыл? "Постоянно"? Процитируйте, пожалуйста, где в общении с вами я перешёл на личность, и я попрошу прощения по каждому факту.Впрочем, я и без цитаты прошу прощения, если вам так показалось. В порядке примера (что такое переходить на личность): skaramush писал(а): Писать надо лучше! Ну и изучить мат.часть... Если вы так уверены в моей некомпетентности, почему не опровергаете содержание ссылок, которые я вам представил? Я же ничего не придумываю. Всё уже придумано до нас. Антон Текшин писал(а): Рассказ получился скушный... Ради Бога, ребята. Неужели так сложно приписать: "для меня", "по моему мнению", "мне показалось, что"...Неужели вы и вправду полагаете себя представителями какой-то крупной выборки читателей, и потому вправе на категоричность? Рассказ показался ВАМ скушным, я понял, мне очень жаль. Но помимо вас существуют и другие читатели. А помимо меня - другие авторы. Так выпьем же за то, чтобы авторы находили своих читателей, а у читателей было из кого выбрать. |
Автор: | Meduza [ 26.04.2012 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Автор 001 писал(а): Неужели так сложно приписать: "для меня", "по моему мнению", "мне показалось, что"... Неужели вы и вправду полагаете себя представителями какой-то крупной выборки читателей, и потому вправе на категоричность? А нет никакой нужды приписывать оттанцовки. То есть, для того, чтоб не обидеть автора - надо( хотя один фиг обидишь). Невозможно говорить не за себя, даже при наличии существенного разрыва( в большую сторону) по мастерству с оппонентом.Это я из своей практики на другую тему вывела, это не к телу и делу. И не обобщать не получается - это ж наука выживания в социуме! Скучно им. Мне вот так хохотаться давно не приходилось. (Хотя помню, еще какие-то собачки нефть вынюхивали - тоже было весело) |
Автор: | vandervekken [ 26.04.2012 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Эта... Звиняй, как бэ... Но схема с парогенератором - все равно фигня |
Автор: | Meduza [ 26.04.2012 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 001 Время урожая |
Болела за текст. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |