Обсуждение рассказа n032 Имперский зомби-шагоход

Отличная история.
Вот несмотря на то, что пред очами стоит именно четырехногий шагающий монстр из ЗВ, увиденный впервые в далеком 1990м году в видеосалоне в пятом (снежном) эпизоде - впечатления вот те же практически самые, вплоть до отвалившейся челюсти.
Достойная, хорошим языком изложенная история. Не без фанфиковости и элементов стеба - но!
Спасибо, автор. И удачи!

Отличный рассказ, по другому не скажешь!

Рад присутствию

Мало того, что сюжет банальнейший, но к тому же рассказ совершенно не вычитан. Вердикт: нечитаемо!

Давно я не встречал таких КЛАССНЫХ!!! рассказов!
Очень душевно получилось, и ирония отзывается грустью в сердце! И герои запомнились и полюбились!!! Они такие славные и реальные! Автор ты просто Талант! Хоть и разгельдяйство в тебе чувствуется и хулиган ты еще тот, но талант не пропьешь !!!
Спасибо за прочитанный на одном дыхании Имперский ЗОМБИ!!!-шагоход!

Очень тяжело читается. Техническая состовляющая рассказа впечатляет, написано ёмко, красочно и выразительно и - очень трудно читать. Финал бьёт - просто отлично. Но вот что до меня не дошло:
Если добычи будет много –сбрасывайте и спрыгивайте сами.
А скафандры колониальные, не имперские! Да и какой вообще скафандр выдержит падение с высоты Эвереста. А грабить, может, и нечего, кроме медальонов, которые никто не покупает. Вот так просто угробить двух человек?
Похоже, из-за лаконичности тут что-то ускользает от внимания.

Нда, всеобщая эйфория может сыграть с рассказом злую шутку.
Посмотрел сначала коммы, потом текст.
Предполагал нечто фееричное.
Чего-чего, а атмосферности в рассказе с избытком, в остальном... нет ударной идеи, сюжет, опять же, достаточно аморфный.
Я бы так сказал - рассказ, безусловно, хороший, но, при прочтении именно в такой последовательности, в которой это сделал я - оставляет досадное чувство несбыточности ожиданий.

)))))
а я вот сначчала расск прочла, и уже под впечатлением в коммы полезла
так что я - таки под впечатлением!
сильно.
держит от начала и до конца, и вроде бы нет никаких особенных слов, а вот поди ж ты, напряжение просто зашкаливает!
клевый расск
очень живой и достоверный
люблю такие!
хотя и невычитанный, да...


Опечатка?

Надел

???

Рука мастера в последние минуты перед дедлайном?
Динамичная история. И, кстати, тоже вспомнились незабываемые "Звездные войны", только у автора шагоход масштабнее. Голова в облаках и т.д. Герой хороший. В последние минуты некрасивую подругу подбодрил. Надеюсь, выживет и на темной стороне.

В первый раз не пошло, картинка не сложилась, но коммы заставили перечитать рассказ еще раз. И, таки - да, не только картинка, но даже вроде фильмец просмотрел:) Автору жирнейший респект. Браво!

История про то, как дяденька жертвует собой ради тетеньки. Обыкновенно, буднично, будто с детства знал, что так и будет.
Обыденный сюжет, завернутый в нестандартный, красивый, любопытный фантик. Но - всего лишь фантик.
И мне вот тоже интересно, почему так вот взяли и слили двух персонажей. А если они не догадывались, что обратной дороги нет, где эмоции, где "ох ты ж, твою мать, чо теперь делать-то?!"
Автор, мне кажется, не прочь зарубиться в какой-нибудь Fallout.
Читалось с интересом, в общем.

Машина подошёл к станции на минимальное расстояние – подошла.

При каждом маневре машину резко бросало из стороны в сторону.
Это конструкторская особенность такая? Вы поворачиваете влево, а вас и влево и вправо. Вы ускоряетесь, а вас и влево и вправо. Вы тормозите, а вас… "При каждом маневре" можно убрать.

Возможно, они бежали после взрыва, а возможно – после него.
До взрыва?

Сюжет – Динамичен и интересен.
Язык – вполне читабельно.
Герои – разные.

Мне кажется, дура не Соня, дурак Сергей. Пути отхода превыше всего, о чём раньше думал? Почему не закрепил? Впрочем, в жизни так бывает. Это эмоции, зацепило.
Митра – моральный урод. В шагоход не полез и переживать потенциальную гибель товарища особо не стал.
Соня, задуренная недалёкими мачо, единственная, кому стоит посочувствовать. Она, конечно, трусишка, но ей можно. Девочка всё же.

Тема – подано крайне оригинально.
Финал – сильно, я оценил.
Мораль – видимая (главная): красота в поступках. И итоговая (подспудно): сглупил – заплати.
Послевкусие – оптимистическая трагедия.


Может, продадим на черном рынке в Батхосе.
А чего там пенициллинчику не закупить? Даже по тексту вашего рассказа он стоит копейки.

Ладно, не буду придираться, читать было очень интересно. Да и рассказ… цепляет.

Кстати, зомби откровенно достали на позапрошлой Грелке.

Удачи вам на конкурсе.

n032 Имперский зомби-шагоход
А может, есть все-таки возврат с темной стороны, а? Если в герметичной кабине, со жратвой, туалетом и системой жизнеобеспечения? Ну пожалуйста-а-а-а... А?
Рассказ короткий, но яркий.
Хороший пример тяжкой жизни последних "оставшихся в живых". Еще бы выкрутасик какой в финале...
Герои. Лапочки. Поначалу меня напрягало обращение к Соне "ты дура", но раз уж это одна из основных фишек, то имеет право быть.
Провисание-спешка. Тоски точно нет. Спешка есть, но ведь героям надо сильно поспешить, да?
Разжевывание. Нет.


Пометки
"Соня – худая некрасивая девушка с бледными веснушками..." Вот бедняга: до того некрасивая, что даже веснушки у нее бледные.

"- Соня, ты дура? Там все уже умерли. Одевай скафандр с прыгунками". (*упрямо*) Даже если речь персонажа, все равно здесь "надевай".

"Сергей спустился первым. Вентиляционный колодец вёл в пустую большую комнату, заполненную мягкой пылью. Когда с потолка упал человек, эта пыль поднялась серой пепельной тучей до самого потолка".
Их там всего двое, Соня и Сергей. Сергей спустился, Соня смотрит сверху. Что еще за "человек" упал?

"Сергей одел парашют на Соню и застегнул ремни". Надел. Здесь уже авторская речь не списать на персонажа.


"- Это тебе не колония на триста жителей. Это имперский стиль. Все важные системы дублировались многократно. Здесь на корме должно было быть пять реакторов. Если хотя бы два из них работает, этого достаточно, чтобы запитать две ноги.
- А остальные две?
- Надо смотреть в носовой части. Она, кстати, выглядит более целой. Возможно, там нам улыбнётся удача".
С дублированием не догнала (хотя подозреваю, тут все правильно, это я так читаю). Ног у шагохода шесть? Про две сказали, потом добавили про "остальные две", где еще про две?
И пять реакторов, это что за дублирование (под ним в описании резервирования понимается двукратный запас, пять на два не делится)? Ни по реактору на ногу (их 6), ни на пару...