Обсуждение рассказа n015 Мы вас любим...

Милый, наивный, добрый, девичий рассказик. Читается легко. Автору удачи в конкурсе.

Хороший рассказ.
Автору удачи!

+1 к отзыву Корвена.
Такой сахарный, такой чистенький, такой искренне банальный рассказ, по нему детские мультфильмы снимать нужно.

хм...
почему-то мне кажется, что слова предыдущего оратора вовсе не являются позвалой...
а рассказ ведь действительно хороший
пусть наивный, но добый и трогательный
что может быть банальнее доброты?
и он чистый, а вовсе не чистенький.
это две очень большие разницы.

пара шероховатостей

Рассказ милый. Нравится.

Действительно милый.
Детсковатый, что не есть недостаток, а просто ссылка на целевую аудиторию.
Ругать вроде не за что.

Прелесть! Даже слеза прошибла, так боялась, что Берту не найдут. И финал остроумный. Автор, спасибо!

Вопросов нет. Легко, тепло, непринуждённо, позитивно, без проблем. Была опечатка, но я отказался рвать картинку.

Сюжет – простенько со вкусом.
Язык – чудненько без изысков.
Герои – полны очарования.
Тема – засчитано.
Финал – позитивен до неприличия, но хорош.
Мораль – мультипликационная: будь добрым, честным, умей дружить, и все тебя полюбят.
Послевкусие – петушка на палочке, и сладко, и гладко.

Удачи на конкурсе.

n015 Мы вас любим...
Трогательная, милая, девочковая история про мою дорогую подругу Мегану и ее новенький желтенький маленький кругленький "Пыж". Или нет? Ну, неважно, все равно очень похоже.

Что понравилось: любовь и доброта Берты, отчаянно пламенный мотор Берты, тяга к победе Берты и Лизи, счастливый финал и эмоции, масса добрых-добрых теплых-теплых чувств и хорошие люди (и в магазине хорошие, и в болоте не чёрные копатели).
Что не понравилось. Если конструкторы разработали недорогую кругленькую машину, значит, в создание такой утипусечки был смысл: определенная категория покупателей, нуждающаяся во флайере именно с такими параметрами. И то, что ее не купили сразу, либо ничего не значит (скоро любитель такого найдется), либо говорит о просчете разработчиков, но никак не о низком качестве машины.
И почему она боится за интеллектуальный блок, что за расточительство - выкидывать начинку, если "не пошел" дизайн и корпус?
Но главное, меня смутил "подарок от феи" в финале. Новый корпус, чтобы больше не дразнили "пышечкой" и чтоб гонки выигрывать? Это не по формату "Космополитена". Там либо худей и хорошей своими силами, либо перестраивай реальность под себя такую пухленькую, находи свой путь в жизни и не комплексуй. И не по формату "Солдата удачи" - там хрясь-хрясь, тут отрезали, там приварили, бока подмяли, нос оттянули, руки-ноги-(крылья-шасси) прижали - вот тебе и новый внешний вид. Корпус покоцан, на лобовике трещина - зато готова к состязаниям.
Здесь все просто - переставили в красивое и модное тело, наслаждайся жизнью, крошка.

Герои. Лапочки! Все, кроме того гада, что сов спугнул. А покупатели в салоне в начале рассказа все равно лапочки - прописаны хорошо, а что не купили - так они "не её люди".

Провисание-спешка. Нет ничего подобного.

Разжевывание. Есть слегка. Когда по сто раз о толщине или когда очередное "боюсь-боюсь, что люди о моем интеллекте узнают".

Пометки
"хозяин найдется с первого же раза, но это ведь только первая проба".

"...изучали маршрут, оказавшийся сложным и довольно опасным". "Довольно" (по всему тексту) - в топку.

"Острые уступы, уходящие вверх, были величественны, самодостаточны и неприступны". Уступ - это площадка, ступенька. Он может быть самодостаточным и неприступным ("неприступный уступ" тоже жесть зато по смыслу нормально), но острым или величественным?

"Воздух, бывший раньше таким твердым и надежным, потерял устойчивость, стал рваться под крылом..." Это Берта потеряла устойчивость, а не воздух.

"Громадная серо-белая туча из переливающихся перьев, пушистых крыльев стремительно приближалась.
- Успеешь?! – волнуясь, спросила Лизи.
- Пытаюсь!
И она успела. Перевалила за гребень жемчужно-серого потока. Внизу остались переливы серого пуха, мягкие взмахи крыльев. Громадная стая стелилась под крылом, длилась и длилась". Зачем Баден-Баден?

А хорошо ведь. Не верх топа, но хорошо.

Это очень хорошая, добрая, в самый раз, в меру наивная история, в чем-то напомнившая булычевский "Гай-до".
И если автор отчасти черпал вдохновение в трудах о приключениях девочки Алисы, то это прекрасный для него, вдохновения, источник.)))
Очень хорошая, несмотря на всю незамысловатость, история.
Спасибо, автор!