РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
m030 Один в поле – воин http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=2168 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 15.10.2011 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | m030 Один в поле – воин |
Обсуждение рассказа m030 Один в поле – воин |
Автор: | Бруно [ 17.10.2011 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Текст кирпичиком прощается, если мысли текут ручейком. А если и с мыслишками не густо, стоит давить на оригинальность повествования. Брутальный экшн без подтекста чужд для моего восприятия. Не грустите, автор. Любители стрельбы оценят рассказ по достоинству. |
Автор: | mi-6 [ 17.10.2011 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Текст - монолит, текст надгробие Окончательно меня *добило*: Прямо по Станиславскому Эрик начал лепить горбатого (с). Уж простите, Автор, не моё. Удачи. |
Автор: | Юстина [ 18.10.2011 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Горынычу нечего сказать по данному тексту. Головы дружно качают сами собой. |
Автор: | kstati [ 19.10.2011 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
[quote="Бруно"]Текст кирпичиком прощается... Вообще-то в исходнике текст нормально выглядел, почему при заливке он так слипся, я не понял сам. Честно говоря, самому такая упрощенная верстка не нравится. Сложно читать. |
Автор: | Exselens [ 21.10.2011 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Как-то текст сложно воспринимается. Прочитав половину, у меня не возникло никакого сопереживания герою. Даже если бы он внезапно умер, то я бы только зевнул. Надо было познакомить с героем хоть немного. Еще слова в первых предложениях больно мудреные. Удачи автору =) |
Автор: | Энай [ 22.10.2011 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Автор! Мне было нелегко дочитать этот бред до конца Но я дочитал! У Желязны есть рассказ "Коррида". Психоделика сплошняком. Но он признанный мастер! А вы пока нет! У вас, в вашем сне после попойки, нет четкой структуры и ритмики, один поток. Мысли которые вам кажутся откровением знают даже маленькие дети. Они и станут вашими преданными читателями Перспективы у вас как у автора есть, конечно, но надо перестать бухать и начать высыпаться! Прямо, "Разбиться стеклянным гоблином", нахрен... Ну и текст... Пойду куплю себе медаль за этот подвиг! |
Автор: | Meduza [ 22.10.2011 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Совершенно кафкианская история, с динамикой и выводом. Очень напомнило "Нору" того же Кафки. Если автор не имел намерения так формировать текст, как оно получилось, то нужно было просить администрацию помочь. Она отзывчивая. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Felicata [ 22.10.2011 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
m030 Один в поле – воин Приведу несколько пометок по тексту без комментария по существу рассказа. Вычленить что-то по структуре у меня не получилось, поэтому отзыва, к сожалению, не будет. "И снова Эрик бесстрашно (или все же бесшабашно?) шагнул в слегка обшарпанный пыльный коридор". Безбашенно. И шипение остается, и звонкостью задор придается. "к слегка замызганной посетителями холодной стене", посетители были размазаны по стенкам, что ли? "...доски прямо из-под ног уходили и падали вниз". "Падали вниз" - либо одно из слов лишнее, либо не хватает дополнения (ср. "падали вниз по крутой лестнице"). "погружались в мутную воду-ртуть" Ртуть - мутная? А как насчет металлического блеска? Цитата: "Вот дерьмо девичье! – пронеслось в сильно воспаленном сознании Эрика..." На "собачьем дерьме сквозь сито" я промолчала, решила, что, ну, может, оно как-то иначе этому процессу подвергается, нежели любое другое, но теперь вижу еще и "девичье" - герой рассказа в таких нюансах разбирается..."Интуиция подсказывала, что долго оставаться подопытной мухой на липкой ленте Мёбиуса нельзя". Так если муха прилипла - то без разницы, какая лента. Основной фишки муха так и не узнает. |
Автор: | юджен [ 23.10.2011 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Муть какая. |
Автор: | vandervekken [ 24.10.2011 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Поставил единицу, потому что писать рассказ одним абзацем - неуважительно. Как минимум - к зрению читающего. Если это была провокация, то я на неё поддался. Ну и - надо же было кому-то ставить единицу? |
Автор: | kstati [ 24.10.2011 06:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Железный Дровосек писал(а): Поставил единицу, потому что писать рассказ одним абзацем - неуважительно. Как минимум - к зрению читающего. Если это была провокация, то я на неё поддался. Ну и - надо же было кому-то ставить единицу? Уже пояснялось, что абзац получился при заливке текста на сайт. В реальности в рассказе все абзацы, как правило, начинаются на букву И. А насчет 1 - так вот на конкурсе хватает текстов, которым и 0 можно ставить. К примеру, что-то про любовь одинокой дамы. И фантастики толком нет, и юмор натужный, а о философии так и вовсе речи нет. |
Автор: | Угрюмый [ 24.10.2011 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
kstati писал(а): Уже пояснялось, что абзац получился при заливке текста на сайт. Но не объяснялось, почему вы ничего не сделали, чтобы привести текст к читабельному виду. Более того, проигнорировали просьбу Админа с ней связаться. Это какой-то принцип?
|
Автор: | Автор m030 [ 26.10.2011 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Угрюмый писал(а): kstati писал(а): Уже пояснялось, что абзац получился при заливке текста на сайт. Казалось, что админ сам вправе сверить тексты и сформатировать их, как надо. на кой ляд тогда весь этот сайт?! У автора , похоже, таких возможностей нет. В итоге - никаких принципов нет, просто незнание казуистики форума. Связываться с админом. А зачем? Получается, мы создали препятствия, чтобы их преодолевали? Судите, как получилось у автора. Мне кажется, это правильно. Оправдываться будем в милиции... |
Автор: | Автор m030 [ 26.10.2011 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m030 Один в поле – воин |
Felicata писал(а): m030 Один в поле – воин Приведу несколько пометок по тексту без комментария по существу рассказа. Вычленить что-то по структуре у меня не получилось, поэтому отзыва, к сожалению, не будет. "И снова Эрик бесстрашно (или все же бесшабашно?) шагнул в слегка обшарпанный пыльный коридор". Безбашенно. И шипение остается, и звонкостью задор придается. Извини, но именно бесстрашно. Тут некий вызов, типа и мы баяны рвать можем! "к слегка замызганной посетителями холодной стене", посетители были размазаны по стенкам, что ли? Нет, просто они терлись тут многократно, вроде остатки дня сурка... "...доски прямо из-под ног уходили и падали вниз". "Падали вниз" - либо одно из слов лишнее, либо не хватает дополнения (ср. "падали вниз по крутой лестнице"). Понимаешь, в фантрассказе они могут падать и вверх и в сторону. "погружались в мутную воду-ртуть" Ртуть - мутная? А как насчет металлического блеска? Тут имелся в виду не внешний вид , то бишь блескучесть, а вязкость жидкого металла. Цитата: "Вот дерьмо девичье! – пронеслось в сильно воспаленном сознании Эрика..." На "собачьем дерьме сквозь сито" я промолчала, решила, что, ну, может, оно как-то иначе этому процессу подвергается, нежели любое другое, но теперь вижу еще и "девичье" - герой рассказа в таких нюансах разбирается...Тут чисто эстетское, не хотел повторять - собачье. Вспомнилась группа ДК, которое расшифровывали как Девичий кал. "Интуиция подсказывала, что долго оставаться подопытной мухой на липкой ленте Мёбиуса нельзя". Так если муха прилипла - то без разницы, какая лента. Основной фишки муха так и не узнает. А вот и зря. Героя "затупили" в одной плоскости, муха здесь, скорее, случайность.. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |