РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
m017 Солнце на стекле http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=2155 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Автор m017 [ 24.10.2011 03:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Железный Дровосек писал(а): Автор m017 писал(а): Мне жуть как так интересно, на чем основан этот забавный вывод. То есть, не я первый? Тенденция, однако - действительно, повод для размышления. Не знаю. Цинизм какой-то... наш. А может все дело в том, что я, как стопудовый железный брутальный бессердечный персонаж, искренне уверен, что внутри все бабы витают в фиалках? Ну что вы. Для витания в фиалках нужна крепкая материальная база. А она вот так с неба не падает. А когда ее наконец создашь, фиалки, самою себе подаренные вряд ли вызовут щенячий восторг. А еще: про офигительную в розовых ленточках и сердечках любовь до гроба и про "пошли они, рука об руку по белой лестнице прямо в рай", по-моему написано бесконечное количество литературы. А мне хотелось про девчонку, каких много. Светка - собирательный образ, у нее несколько прототипов. Плюс мои речевые слабости. Цитата: Но до сей поры никто не упрекнул ни одну из моих испостасей, что она не того пола, в каком себя позиционирует. Ну, я никогда ничего от ЛГ женщины не писал, привык глубоко рефлексировать - и с такой ролью, уверен, не справился бы. Диффузировал бы в образ свою потную бесчувственную сущность - по-любому. Ваше откровение натолкнуло на мысль - не думаете, что заигрались до обратной диффузии? [/quote] На этой неделе конк один выиграла, как женщина. Вроде, нормально. Цитата: Ведь он написан языком, которым мы с подружками разговаривали, когда нам было слегка за двадцать. Разбитные вы были девчонки...[/quote] да нормальные. на языке помешанные. |
Автор: | Meduza [ 24.10.2011 04:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Автор, а давайте я не буду сомневаться, какого вы пола? Я вот как по прочтении решила за женщину, так до конца той версии и держаться буду. Причем, лексикон Светкин мне совершенно по роялю, и мнения не изменит. "Да женщина она, женщина!"(м/ф "Василиса Микулишна") |
Автор: | Автор m017 [ 24.10.2011 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Meduza писал(а): Автор, а давайте я не буду сомневаться, какого вы пола? Я вот как по прочтении решила за женщину, так до конца той версии и держаться буду. Причем, лексикон Светкин мне совершенно по роялю, и мнения не изменит. "Да женщина она, женщина!"(м/ф "Василиса Микулишна") Спасибо огромное, Медуза. По сути разницы нет, кто автор. Просто дошло до того, что мне стали ставить в вину отсутствие того, чем владею по праву рождения. Микулишна я, Микулишна |
Автор: | Юстина [ 24.10.2011 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Автор m017 писал(а): Просто дошло до того, что мне стали ставить в вину отсутствие того, чем владею по праву рождения. Микулишна я, Микулишна Почему в вину-то? Просто интересный выверт получился, только и всего. |
Автор: | Автор m017 [ 24.10.2011 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Юстина писал(а): Автор m017 писал(а): Просто дошло до того, что мне стали ставить в вину отсутствие того, чем владею по праву рождения. Микулишна я, Микулишна Почему в вину-то? Просто интересный выверт получился, только и всего. я имела в виду комментарий Железного Дровосека: Цитата: Хм... Как мне показалось, главный недостаток текста в том, что он написан мужчиной (ну, мне так показалось). Или, перефразируя, по-мужски. |
Автор: | Felicata [ 24.10.2011 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Хороший способ есть проверить: положить у входа веник, рассыпать горошинки, попросить автора зайти и посмотреть, что он сделает. Если порог переступит, веник возьмет в ручки и подметет, то Микулишна... |
Автор: | Автор m017 [ 24.10.2011 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Felicata писал(а): Хороший способ есть проверить: положить у входа веник, рассыпать горошинки, попросить автора зайти и посмотреть, что он сделает. Если порог переступит, веник возьмет в ручки и подметет, то Микулишна... А у входа куда? Если, скажем, в кладохранилище, то автор даже не будет тратить время на то, чтобы семь раз подумать, подметать или не подметать... А вот если на авторову кухню... то автор прежде всего выяснит, кто ж тут безобразничал, зачем горох доставал и почему веник брошен на пол. Потом раздаст всем сестрам по серьгам и пойдет за комп графоманить. |
Автор: | Felicata [ 24.10.2011 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Автор m017 писал(а): А вот если на авторову кухню... то автор прежде всего выяснит, кто ж тут безобразничал, зачем горох доставал и почему веник брошен на пол. Потом... ...на этот самый горох и поставит. Кажется, теперь я в поле автора сомневаться перестала. |
Автор: | Автор m017 [ 25.10.2011 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Felicata писал(а): Автор m017 писал(а): А вот если на авторову кухню... то автор прежде всего выяснит, кто ж тут безобразничал, зачем горох доставал и почему веник брошен на пол. Потом... ...на этот самый горох и поставит. Кажется, теперь я в поле автора сомневаться перестала. Пол - дубовый! |
Автор: | Владислав [ 25.10.2011 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
О, женская проза! Я в одном рассказе уже говорил на эту тему - не моё. И всё тут. Итак - не фантастика, а переиначивание "Золотой рыбки". Только здесь вместо старика - девушка, вместо рыбки - кольцо. И вывод такой же - довольствуйся разбитым корытом. Ну не согласен я с таким выводом. В сказке - понятно, там били по алчности и неумеренности. Но вы автор, бьёте по амбициям, мечтам, перспективам, загибая свою героиню в ту грязь, из которой она хотела выбраться в начале. Мол место бабы у плиты, муж - пьяный слесарь(простите, мойщик), в этом счастье, а всё пустое. |
Автор: | Фокс [ 26.10.2011 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
А я ваш рассказ оценил так же, как и Смерть на шестерых. По достоинству. Он должен быть в пятёрке. |
Автор: | Ирина Грановская [ 26.10.2011 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m017 Солнце на стекле |
Фокс писал(а): А я ваш рассказ оценил так же, как и Смерть на шестерых. По достоинству. Он должен быть в пятёрке. спасибище. я не ждала вообще никаких суперских результатов, поскольку все должно быть логично. а прозаик с эмбриональным стажем в топе - это нонсенс. еще в августе я ничего, кроме стихов (в основном, пародий) не писала. главное, что я вижу пока: есть смысл продолжать работать. и тем, кто принял тексты мои благосклонно и кто навтыкал замечаний - я всем-всем признательна. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |