РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
m001 Ураган http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=2139 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 15.10.2011 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | m001 Ураган |
Обсуждение рассказа m001 Ураган |
Автор: | Владислав [ 15.10.2011 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Написано бодро, читается легко. Но вот стилистика мне не нравится. Повествование через призму махровой рефлексии махрового интеллигента - не моё. И да, сюжета как такового нет. Есть набор размышлений персонажа о окружающих его вещах, разного рода переживания. Фантастика пришита белыми нитками (мне кажется что изначально её в рассказе вообще не было). Замутку с Четвёркой не понял - они тут не больше, чем бог из машины. Идея с часами мне кажется не выстрелила - весь рассказ они были второстепенной деталью, не влияющей на повествование - и тут бац, ключевая деталь безо всяких объяснений. Почему часы, зачем часы... И с какой стати персонаж стал относиться к Четвёрке тоже не понял. По каким критериям вообще был отбор? Чем важен именно гг (да и другие тоже)? Не понравилось, оценю не слишком высоко, но повторюсь, написано довольно качественно. |
Автор: | Автор m001 [ 17.10.2011 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Владислав писал(а): Написано бодро, читается легко. "Курочка ряба" тоже легко читается.
|
Автор: | Meduza [ 17.10.2011 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Довольно замысловатая трактовка видений старца Иоанна. Последовательность снятия печатей, как я понимаю, весьма вольная, плюс присутствует немного эманаций от "десятой казни". Когда были озвучены часы, начала ждать развития в духе "Поезда в ад" Роберта Блоха. Если я правильно поняла, Блох отправился лесом - время не зациклили, а просто перевели(перевели ли?) стрелки. Дерганое повествование. Несмотря на гладкость фраз и приятное скольжение за мыслью автора, все равно дерганное. С вычиткой - таки ой! Тире, слипшихся со словами, довольно много, повторов хватает Описки: «..петикантропа» — питекантропa «инжинерили» — инженер При таком размахе идей тысяч двадцать знаков не достает для полной гладкости, как по мне. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Юстина [ 17.10.2011 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Вызванный для проведения экспертизы рассказов Горыныч прочитал и сообщил. Первая голова (добродушная): Задумка, вообще, хорошая. Глобальная, с претензией. Вторая голова (вредная): Рассказ не цельный, распадается на три разных рассказа. Первый - реализм, старая как мир история про уход жены (образ жены - подан в набившем оскомину ключе "истеричная баба влюбилась в ничтожество"). Второй - детектив, начальник на работе, ЦРУ и т.п. Третий - мистика, апокалипсис, всадники. И между этими частями нет крепких логических связей. Был бы Сева не любовником жены, а знакомым ГГ - ничего бы не изменилось. Были бы у "всадников" не часы, а другой артефакт - ничего бы не изменилось. Вторая беда рассказа - неубедительность деталей. "Кстати", - говорит жена и совершенно некстати вдруг начинает рассказывать про теорию путешествий во времени. Или разговор ГГ с начальником и его секретаршей. С какой стати начальник начал оправдываться, а секретарша так глупо прокалываться? Они взрослые, умные люди, они отыграли бы свои роли безукоризненно. Третья голова (рассудительная): Есть интересные находки, есть мысль - это большой плюс. Но несогласованность сильно мешает повествованию. И... чисто субъективно (имеет же право одна голова Горыныча быть субъективной ) - само повествование подано немножко скучновато. Как-то бы раскрасить его стилистическими находками, сокращением ненужных сцен, расширением нужных. |
Автор: | Владислав [ 17.10.2011 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Автор m001 писал(а): "Курочка ряба" тоже легко читается. Это вы сейчас уравняли свой рассказ и "Курочку рябу"? Или я чего не понимаю?
|
Автор: | Felicata [ 17.10.2011 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
m001 Ураган Судя по впечатлению от ураганов, по процентному соотношению мрачняка и иронии, рассказ написан сильно после самих ураганов, когда подробности еще в памяти, но над ними уже можно и посмеяться. Интересная завязка на трансценден... На особенности времени, короче. Темы времени здесь даже больше, чем горыныча, который, как ни странно, здесь не динозавр, а Аллигатор. Детектив мистический, с перевертышами, затягивает. Часы, опять же, то ли символ, то ли знак, то ли фантэлемент. И сцена с увольнением хороша. Страшная, пробирает. Это не стихия, которую можно предсказывать и от которой можно временно укрыться, это не страшные тени из стен в пустых переулках, это ужастик из жизни. Пометки "...петикантропа только походкой". Питекантроп. Проверочное слово - австралопитек . "Вот уже год по телевизору обсуждают неуловимого маньяка, который угробил чуть ли не полсотни человек". Как-то грустненько с новостями, если год про одного маньяка талдычить. Цитата: "Воротники его рубашек собаки грызли целой улицей, а какой они были расцветки двадцать лет назад, не помнил сам Севка. Но при этом был лихач и ходок. Умел. Здорово у него с дамами получалось — знал, кобелюка, как, когда и на какую кнопку..." Не, ну нельзя ж так, автор, дважды о собаках в одном абзаце, и оба раза иносказательно. Вот и думай, читатель, то ли кобелюка Севка был ходок до целой улицы собак, то ли все кобели с той улицы ходили грызть Севкину рубашку, чтоб он больше к их бабам не лез."Шутки про туалет на улице до американцев доходят редко". Вот тут я расстроилась. Раньше как-то больше верила в этих людей. "— Странно, почему сей взращенный на анаболиках Моби Дик не задержался на мгновение..." Выше тень описана темным кашалотом. Но Моби Дик белый и другого вида. |
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Meduza писал(а): Довольно замысловатая трактовка видений старца Иоанна. Последовательность снятия печатей, как я понимаю, весьма вольная, плюс присутствует немного эманаций от "десятой казни". Можно ли рассматривать Медузу, как вариант многоголового дракона? В Вашем случае очень плюшевого дракона, т.к. все замечания справедливы. Спасибо! Удачи на конкурсе!
|
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Юстина писал(а): Вызванный для проведения экспертизы рассказов Горыныч прочитал и сообщил. Первая и третья голова, отодвиньтесь немного от второй, а то я с ножовкой, а вы там пучком - непонятно какую пилить. В романе можно сделать сетку связей между людьми и событиями, в рассказе Вы просто не успеете развернуться, если хотите сказать о многом. (не надо убеждать меня говорить о немногом)
|
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Владислав писал(а): Это вы сейчас уравняли свой рассказ и "Курочку рябу"? Или я чего не понимаю? Нет, на классику я не замахиваюсь. Легкость чтения - это не всегда хорошо.
|
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
С замечаниями согласен и спасибо за них. Felicata писал(а): Как-то грустненько с новостями, если год про одного маньяка талдычить. Взято из жизни: неделю назад, пока тетка пила, а муж был на работе, у них из кровати утащили ребенка. Эта новость обсуждается всеми новостными и политическими каналами.Felicata писал(а): кобелюка Севка был ходок до целой улицы собак, то ли все кобели с той улицы ходили грызть Севкину рубашку, чтоб он больше к их бабам не лез. Меня более, чем устраивает Ваше объяснение.Felicata писал(а): Выше тень описана темным кашалотом. Но Моби Дик белый и другого вида. Фелицата, Вы обещали быть тройным бухтито, а тут Вас на четвертый потянуло. Кашалот в рассказе - нечто неопределенной формы, но настолько большое, что ГГ обозвал его кашалотом. В породах китов и собак ГГ, как и я не разбирается.
|
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Meduza писал(а): Дерганое повествование. Уважаемая Медуза, я решил отказаться от собственных слов: я не все Ваши замечания принимаю. Когда мы пишем рассказ на 10000 знаков, то там от первой буквы до последней последовательность: "он родился, он жил, он умер". Когда рассказ побольше и посложнее, мы его разбиваем на сцены. Вас сбивает то, что в моих сценах прыгает время повествования + элементы 1001 ночи - рассказ в рассказе. Можете меня окаменеть, это я исправлять не стану; идти на поводу у читателя можно, но не очень далеко, иначе станете предсказуемы.
|
Автор: | Бруно [ 18.10.2011 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Простите автор, но я читал с удовольствием, а остался с вопросами. Кто ещё один всадник апокалипсиса, неужели ГГ? Зачем тогда тормозить процесс? Или это Севка остановил конец света, а ГГ лишь наблюдает? С какого боку командирские часы с Библией сооружают армагедон? Кто маньяк-убийца? Ведь не Айрин же! Опять Севка? Скомкан финал. А стихи хорошие Молодец Севка! |
Автор: | Meduza [ 18.10.2011 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Автор m001 писал(а): Уважаемая Медуза, я решил отказаться от собственных слов Бунт? Безжалостный и беспощадный? Люблю К черту предказуемость: если угождать каждому читателю, то, скорее, ералаш получится из текста, а это много хуже. Вот поэтому я за жесткую авторскую позицию. К слову, это сейчас большая редкость - слишком много народу испорчено толерантностью. И понимается-то под этим словом бесконечный прогиб под всех недовольных - видимо, из-за отсутствия конкретного образа инаковости. Так что, отказ от слов принят. Цитата: Окаменеть. Словечко вы нашли какое смачное! В духе моих любимых "много кочерга", как его правильно писать-то? Окаменять, каменить?
|
Автор: | Автор m001 [ 18.10.2011 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: m001 Ураган |
Meduza писал(а): Окаменять, каменить? Если бы такое слово существовало, то наверное "окаменить" , но в данном случае "окаменеть" забавнее
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |