РБЖ-Азимут :: Просмотр темы

Если конкурс не разнесут по кирпичикам - то я гренландская балерина!

И ощущение после объявления результатов и решения литсовета - как по минному полю пройти под обстрелом со всех сторон и ковровым бомбометанием.

Но сама система оценивания при этом теряет ясность и простоту. В них сложно разобраться, остаётся только верить.
Ну, об этом в своё время тоже писали

Meduza писал(а):

И вот что это было? :shock:

Домино больше нет с нами.
Кто-то сделал что-то неэтичное.

Решения литов - их ответственность за бюджет. Риски, ставки, и т.д. На что тут обижаться? Что был недостаточно убедителен в самопрезентации? :shock:

А это было по поводу бана mr.G

Полукот писал(а):

А это было по поводу бана mr.G

А его забанили? :shock:

Когда? За что?

Полукот писал(а):

А это было по поводу бана mr.G

А его забанили? :shock:

Когда? За что?

Хм... может был идеологически не верен. Буду другие предположения делать, сам нарвусь на бан

А это было по поводу бана mr.G

А что участники совета при этом чувствует себя Чинком перед куском грудинки, который надо сохранить, это же не учитывается.

Полукот писал(а):

Хм... может был идеологически не верен. Буду другие предположения делать, сам нарвусь на бан

А откуда дровишки про бан mr.G?

Да и с чего банить за идеологию? Конфликта не было, спора не было...
ПО крайней мере публично ничего такого не всплывало. Сообщения от администрации не было.

Да и не тот Азимут форум. чтобы за идеологию... :shock:

Один семь, один один, а остальное по вкусу от один до семь?
Не так уж и сложно

))
А вы знаете, сколько народу путается, когда надо отправить топ 6 из чего-то там? Каждый третий новичок шлет ВЕСЬ список, ранжированный "по росту", причем необязательно от лучших к худшим по его мнению, может и в обратном порядке выстроить.
И иногда присылают пять или семь вместо шести, потому что никак не определятся или запутались.
А иногда вместо мест указывают баллы или пытаются засунуть по два рассказа на одну позицию.

Felicata писал(а):

В плане действий ничего особо не изменилось. Но если раньше можно было глянуть на таблицу голосования, сложить, поделить и согласиться с результатом, то сейчас участник узнаёт, что взрыв болотного газа отразился в свете венеры с учётом курса доллара и среды в новолуние, поэтому ему 5, другому 6. Лично мне это уже напоминает юриспуденцию в её не лучшей ипостаси.

kenn писал(а):

Felicata писал(а):

А если один всем трояков налепит, а другой - пятерок? Относительная шкала все-таки дисциплинирует. Все знают шаг ставок.

Автор:	Felicata [ 26.07.2011 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Цитата: Если конкурс не разнесут по кирпичикам - то я гренландская балерина! Не хочу, чтобы конкурс разносили по кирпичикам И так уже по кусочку каждый унес ("А я магнитолку возьму!" (с)) И ощущение после объявления результатов и решения литсовета - как по минному полю пройти под обстрелом со всех сторон и ковровым бомбометанием.

Автор:	Meduza [ 26.07.2011 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Felicata писал(а): И ощущение после объявления результатов и решения литсовета - как по минному полю пройти под обстрелом со всех сторон и ковровым бомбометанием. Решения литов - их ответственность за бюджет. Риски, ставки, и т.д. На что тут обижаться? Что был недостаточно убедителен в самопрезентации?

Автор:	Felicata [ 26.07.2011 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
kenn писал(а): Но сама система оценивания при этом теряет ясность и простоту. В них сложно разобраться, остаётся только верить. Ну, об этом в своё время тоже писали Один семь, один один, а остальное по вкусу от один до семь? Не так уж и сложно )) А вы знаете, сколько народу путается, когда надо отправить топ 6 из чего-то там? Каждый третий новичок шлет ВЕСЬ список, ранжированный "по росту", причем необязательно от лучших к худшим по его мнению, может и в обратном порядке выстроить. И иногда присылают пять или семь вместо шести, потому что никак не определятся или запутались. А иногда вместо мест указывают баллы или пытаются засунуть по два рассказа на одну позицию.

Автор:	Полукот [ 26.07.2011 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Владислав писал(а): Meduza писал(а): И вот что это было? Домино больше нет с нами. Кто-то сделал что-то неэтичное. А это было по поводу бана mr.G

Автор:	Felicata [ 26.07.2011 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Meduza писал(а): Решения литов - их ответственность за бюджет. Риски, ставки, и т.д. На что тут обижаться? Что был недостаточно убедителен в самопрезентации? Но всем же известно, что литсовет - предвзят и коррумпирован, и этот факт сомнению не подвергается. А что участники совета при этом чувствует себя Чинком перед куском грудинки, который надо сохранить, это же не учитывается.

РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/

Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=2125	Страница 4 из 35

Автор:	Владислав [ 26.07.2011 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Полукот писал(а): А это было по поводу бана mr.G А его забанили? Когда? За что?

Автор:	Кицунэ [ 26.07.2011 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Владислав писал(а): Полукот писал(а): А это было по поводу бана mr.G А его забанили? Когда? За что? присоединяюсь к вопросу

Автор:	Полукот [ 26.07.2011 22:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Владислав писал(а): Полукот писал(а): А это было по поводу бана mr.G А его забанили? Когда? За что? Хм... может был идеологически не верен. Буду другие предположения делать, сам нарвусь на бан.

Автор:	Владислав [ 26.07.2011 22:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Полукот писал(а): Хм... может был идеологически не верен. Буду другие предположения делать, сам нарвусь на бан А откуда дровишки про бан mr.G? Да и с чего банить за идеологию? Конфликта не было, спора не было... ПО крайней мере публично ничего такого не всплывало. Сообщения от администрации не было. Да и не тот Азимут форум. чтобы за идеологию...

Автор:	Meduza [ 26.07.2011 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Полукот писал(а): А это было по поводу бана mr.G Да? Понятно, спасибо. Felicata писал(а): А что участники совета при этом чувствует себя Чинком перед куском грудинки, который надо сохранить, это же не учитывается. Лучше перемешать Королевскую Аналостанку и Снапа. Этот коктейль полезнее Чинка.

Автор:	Кицунэ [ 26.07.2011 22:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Владислав писал(а): Полукот писал(а): Хм... может был идеологически не верен. Буду другие предположения делать, сам нарвусь на бан А откуда дровишки про бан mr.G? Да и с чего банить за идеологию? Конфликта не было, спора не было... ПО крайней мере публично ничего такого не всплывало. Сообщения от администрации не было. Да и не тот Азимут форум. чтобы за идеологию... Пользователя с таким именем не существует. Но логин, забит. Делаем вывод - бан или деактивация. Кому как нравится.

Автор:	kenn [ 26.07.2011 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Felicata писал(а): Один семь, один один, а остальное по вкусу от один до семь? Не так уж и сложно )) А вы знаете, сколько народу путается, когда надо отправить топ 6 из чего-то там? Каждый третий новичок шлет ВЕСЬ список, ранжированный "по росту", причем необязательно от лучших к худшим по его мнению, может и в обратном порядке выстроить. И иногда присылают пять или семь вместо шести, потому что никак не определятся или запутались. А иногда вместо мест указывают баллы или пытаются засунуть по два рассказа на одну позицию. Нуу, я больше имел в виду понимание результата, а не простоту действий участника В плане действий ничего особо не изменилось. Но если раньше можно было глянуть на таблицу голосования, сложить, поделить и согласиться с результатом, то сейчас участник узнаёт, что взрыв болотного газа отразился в свете венеры с учётом курса доллара и среды в новолуние, поэтому ему 5, другому 6. Лично мне это уже напоминает юриспуденцию в её не лучшей ипостаси. Даже нет. Выборы. Вроде и голос отдал, но его потом поделили и урезали и перенесли, и в результате он сыграл за другого, но всё по честному.

Автор:	Meduza [ 26.07.2011 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Вероятно, многократный переход на личности. Вероятно.

Автор:	Meduza [ 26.07.2011 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
kenn писал(а): Felicata писал(а): В плане действий ничего особо не изменилось. Но если раньше можно было глянуть на таблицу голосования, сложить, поделить и согласиться с результатом, то сейчас участник узнаёт, что взрыв болотного газа отразился в свете венеры с учётом курса доллара и среды в новолуние, поэтому ему 5, другому 6. Лично мне это уже напоминает юриспуденцию в её не лучшей ипостаси. А если один всем трояков налепит, а другой - пятерок? Относительная шкала все-таки дисциплинирует. Все знают шаг ставок.

Страница 4 из 35	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Кицунэ [ 26.07.2011 22:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка
Meduza писал(а): kenn писал(а): Felicata писал(а): В плане действий ничего особо не изменилось. Но если раньше можно было глянуть на таблицу голосования, сложить, поделить и согласиться с результатом, то сейчас участник узнаёт, что взрыв болотного газа отразился в свете венеры с учётом курса доллара и среды в новолуние, поэтому ему 5, другому 6. Лично мне это уже напоминает юриспуденцию в её не лучшей ипостаси. А если один всем трояков налепит, а другой - пятерок? Относительная шкала все-таки дисциплинирует. Все знают шаг ставок. Что-то не интересно это. Нивыгоднейший вариант - ставить все 7ки, и одну 1. Таким образом, вы за свое голосование отстаете лишь на 0.1-0.2 балла. В противном случае на много. Но разве это для кого-то америка? За обсуждение правил голосования имхо не банят. Но это последнее сообщение от mr.G, что я нашла. Интересно, даст ли администрация официальный ответ?