РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Болталка
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=2125
Страница 3 из 35

Автор:  Угрюмый [ 26.07.2011 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Если отменить обязательные колы и семёрки, исчезнет масштабирование.
Судейские бюллетени будут совсем оторваны друг от друга.
Но это мы тоже обсуждали (тема "Статистика").
Если и вправду охота восстановить идеологию конкурсного движка, то, наверное, лучше переместиться туда, внимательно изучить платформу, и только потом пытаться двигаться дальше.
В принципе я не против.
:wink:

Автор:  Felicata [ 26.07.2011 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Мельник писал(а):
Цитата:
Ну вот смотрю я список публикантов...

Вы смотрите на краткое содержание. Мы смотрим на комплект: сюжет+идеология+стиль+(что-то безумно интересное, чтобы этим хотелось поделиться).
Хороших рассказов на конкурсе достаточно (и за дальнейшей судьбой некоторых из них мы тоже следим и переживаем), если бы можно было брать больше, мы бы обязательно это делали, а так - берем то, без чего не сможем обойтись..

Автор:  Домино [ 26.07.2011 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Хорошо ли иметь друзей, которые говорят только то, что хочешь услышать?
мне неприятно.
Извините.

Автор:  Meduza [ 26.07.2011 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

И вот что это было? :shock:

Автор:  kenn [ 26.07.2011 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Угрюмый писал(а):
Если отменить обязательные колы и семёрки, исчезнет масштабирование.

Безусловно, для картографии это было бы горе. :D
Но в формате конкурса лично я беды не вижу.
Существует множество состязаний с судейскими оценками, но только на литконкурсах такие вот меры по оценке группы.
Обычно каждого участника оценивают отдельно.
Я понимаю, что посягаю на изобретение велосипеда, что обязательный минимум/максимум возник не на ровном месте, и явно себя оправдал.
Но с введением дополнительных средних и прочих бонусов на РБЖ, возможно (всего лишь возможно :)) эта норма стала ненужной. Ну, всё равно, что голубятни на почте в эпоху радиосвязи.

Автор:  Владислав [ 26.07.2011 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Meduza писал(а):
И вот что это было? :shock:
Домино больше нет с нами.
Кто-то сделал что-то неэтичное.

Автор:  Felicata [ 26.07.2011 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Цитата:
Ну, всё равно, что голубятни на почте в эпоху радиосвязи.

Знали бы вы, какой у меня начинается неадекват на эту тему... На высказывания про несовпадениях уровня и эпохи, когда речь идет о неизменяемых вещах

Нужны эти единицы и семерки, и схему эту вводили задолго до Азимута, как раз для того, чтобы центрировать нормальное распределение оценок.
От пресловутого среднего балла ни пользы, ни вреда, обычно он на итоги почти не влияет (и тем более не влияет, чем больше рассказов). Выиграть себе местечко получше за счет проставления высоких оценок не получится, потому что гладиолус (остальные же рассказы как раз эти завышенные оценки и получают, что увеличивает их средний балл).

Ой, кажется, мы три года назад об этом уже говорили. Только жара была не такая.

Автор:  Владислав [ 26.07.2011 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

kenn писал(а):
Ну, всё равно, что голубятни на почте в эпоху радиосвязи.
Начнётся война - будут глушить эфир.
Вот тогда про голубей и вспомнят.

Автор:  Meduza [ 26.07.2011 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Спасибо, Владислав! :)
Но за этику все понятно, а загадочен здесь мотив. Так резко, хрусть-напополам, только что был - уже нет.

Что петь-то нужно, чтобы такое случилось? Или не петь?

Автор:  Meduza [ 26.07.2011 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Felicata писал(а):
От пресловутого среднего балла ни пользы, ни вреда, обычно он на итоги почти не влияет (и тем более не влияет, чем больше рассказов).

Ы-ы! Придумала схему троллинга - эти средние оценки нужно отнять, таблицу, естественно,дать первую предварительную, и вторую - с заминусованным средним. А потом объяснить сбоем системы. Если конкурс не разнесут по кирпичикам - то я гренландская балерина! :lol:

Автор:  Наталия Это [ 26.07.2011 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Домино, вы куда это направились? А как же я тут одна?(((

кстати...вопрос: а почему у многих ники зеленые? что за партия?

Автор:  Владислав [ 26.07.2011 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Meduza писал(а):
Что петь-то нужно, чтобы такое случилось? Или не петь?
Могу только предположить :roll:

Домино писал(а):
Хорошо ли иметь друзей, которые говорят только то, что хочешь услышать?
мне неприятно.
Извините.


Сначала
Домино писал(а):
Печатают то,что нравится - к примеру, главному редактору. ВЕЗДЕ!
и
Домино писал(а):
Терпеть не могу топовую систему. Вечно с ней проигрываю.


А потом:
Felicata писал(а):
Присоединяюсь к высказыванию. Везде - жуткая вкусовщина
и
sowm писал(а):
Аналогично. И абсолютно не понимаю, почему. :? Вроде рассказ всем нравится, отзывы положительные, а в результате - пшик. И все удивляются: как этого рассказа нет в финале??? :shock:


Других мыслей нет.

Автор:  Meduza [ 26.07.2011 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Наталия Это писал(а):
кстати...вопрос: а почему у многих ники зеленые? что за партия?

Был такой конкурс - Океан. На нем всех зеленым и покрасили.

Автор:  Владислав [ 26.07.2011 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Наталия Это писал(а):
кстати...вопрос: а почему у многих ники зеленые? что за партия?
А это участники конкурса Океан-2008
Там было принято решение всем зазеленить ник. Почему - не знаю - не участвовал.

Автор:  kenn [ 26.07.2011 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка

Felicata писал(а):

Нужны эти единицы и семерки, и схему эту вводили задолго до Азимута, как раз для того, чтобы центрировать нормальное распределение оценок.

Ладно, попробую с другой стороны. Я охотно поверю, что обязательные высшие/низшие баллы, корректировка по судье, корректировка по участникам и прочая, и прочая складываются во благо и для выявление объективной оценки.
Но сама система оценивания при этом теряет ясность и простоту. В них сложно разобраться, остаётся только верить.
Ну, об этом в своё время тоже писали :)

Страница 3 из 35 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/