Мне кажется одним пиаром проблему не решишь.
Хотя и он тоже нужен, да.
Побольше народу, да поактивнее.

За последний год на моей памяти возникло три острых вопроса.
Первый вопрос решился баном Mr G, второй - баном Наталии Это.
Вместе с Mr G ушли Фагот(Домино) и Полукот, и будут ли они участвовать в дальнейшем- не факт. К слову, именно Mr G притащил победителя прошлого конкурса(по словам Alter Ego). Но, очевидно, больше тащить не будет. Захочет - придет, не захочет - понятно.
Вместе с Наталией Это, думаю, с "Азимута" также исчезнут некоторые люди.
Еще была ситуация с Кальвадосом и его рассказом о парне с крыльями. Администрация реагировала довольно неспешно и вяло, и в итоге участники конкурса столько всего понаписывали в теме рассказа, столько копий успели переломать - что автор явно обиделся.
И это только ситуации, связанные с сильными игроками.

Я сейчас не говорю, что все эти решения были плохи или хороши. Что-то мне понятно, что-то мне не нравится - дело не в этом. Есть факт? Есть. А факты, как говорится, штука упрямая. Так что я не буду комментировать решение администрации, но люди, которые не в теме и знают ситуацию понаслышке, недовольны таким отношением к участникам и не хотят тут играть. Я пыталась зазвать нескольких авторов на этот конкурс - хороших, талантливых людей. Но они отказались, мотивируя свое отношение рядом фактов. К сожалению, я не нашлась, что сказать им. Мои попытки доказать, что "Азимут" - это здорово, тут приятные люди и все такое оказались бессильны, потому что по сути это только слова.

Майк, это я не для развития срача (простите за грубость). Не хотелось бы инициировать активное обсуждение упомянутых эпизодов. Если администрация посчитает уместным, я заранее согласна, чтобы этот пост удалили. Но Вы спросили - я ответила.

А насчет работы и "Азимута"... Для большинства конкурс прежде всего - развлечение. Денег нам за него не платят, даже публикация, даже победителям - не гарантирована. Так что...

Это было бы, кончено, сильным стимулом для привлечения народа. Но такое невозможно.

Да кстати, волны от этих брошенных камней будут долго ходить.
Всё-таки сообщество людей пишущих на конкурсы фантастического рассказа небольшое, большая часть площадок для обсуждения известна. А общественное мнение сложно перебороть.Даже если задаться такой целью.

Наверное, вопрос в мотивах.
Я вижу две задачи конкурса Азимут:
1. Наполнение журнала + (с другой стороны баррикады) реальная возможность начинающим авторам опубликовать свою работу (мы же тут все начинающие, или где? )
2. Склонить авторов к написанию текстов, соответствующих представлению Редакции о том, что такое литература и НФ (возможно, ошибочных, но своих ).
Обе эти задачи выполняются (уж это я отслеживаю очень тщательно).
Снижение числа участников означает:
1. Уменьшение выпусков в год (было 4 сейчас 3).
2. Повышение числа качественных текстов (из конкурса в конкурс читать работы всё интереснее - личное, конечно, наблюдение).
3. Корректность поведения и отсутствие элементов свалки (Грелка + Имхонет).
Слава Богу мозгов хватило, Майк.
Но чёрт подери, ты же знаешь количество народу, которые и спустя годы будут стоять в засаде, поджидая повода для новой ссоры!

По поводу "уходят"... Позиция Редакции в отношении качества текстов непоколебима Если автор не может (не хочет, не согласен) с этими требованиями, то и в самом деле: зачем тянуть хвоста за кот?
Такой уход я лично только приветствую.
Если же уходит бузотёр, который пришёл дурачится и ублажать своё эго за счёт других участников конкурса, то я этому тем более рад.
Хочется видеть единомышленников, а не клоунов, разыгрывающих обиды.

А мне обидно, что так никто и не обратил внимания, что все эти удаления (ВСЕ!) произошли только после наезда на Администрацию.
Этот конкурс, считай, отыграли.
Где снобизм? где баны, предупреждения? У кого-то есть претензии к работе Админа?
Риторика, конечно.
Админ просто делает своё дело: исполняет Правила конкурса и вазюкается с теми, кто не читает ни Правил, ни Объявлений. А для Редакции - это благотворительность. Нам денег не платят, зато они всё оплачивают.
Но есть ещё одна сторона медали: мне платили за публикации (книга, журналы). Прошу поверить на слово - это не те деньги, которые бы как-то изменили мою жизнь или хотя бы частично поддержали. Так что мне не кажется, что это аргумент.

Не факт.
Если конкурс маленький (по числу участников), то и популярность у конкурса поменьше.
И хороший автор скорее предпочтёт потратить силы там, где и народу побольше и конкуренция повыше.
Таким образом из хороших авторов останутся лишь идейные старожилы, да охотники за публикацией, которые после первой неудачи следующий раз заявку не подадут (примеры на Азимуте есть).

И считаю, что разнообразие поднимаемых авторами тем, стилей письма, общей атмосферы - здоровое соревновательное начало.
Лучше чтобы рассказы были одинаково хороши, а не просто одинаковы.

Скользкая тема.
Единомышленники - это те кто думают одинаково
или
Единомышленники - это те кто стремятся к одинаковому и используют схожие методы и принципы.

Не думаю, что кто-то будет задаваться такой целью.
Оптимальным числом участиков полагаю 50-60.
Меньше - слабое ощущение события (праздника).
Больше - ОЧЕНЬ много породы (текстов низкого качества) - тоже не лучшая характеристика конкурса.

Сейчас внимательно слежу за экспериментом Елены Клещенко.
Действительно, если снять обязательство вычитывать и оценивать ВСЕ рассказы (т.е. принять ТОПовую систему), возможно, конкурс и подрастёт.

Единомышленники - это те, кто мечтают возродить былую славу фантастики с помощью приёмов и методов, указанных в разделе МЫ ПЕЧАТАЕМ.
Что же тут "скользкого"?

Скользкое в том, что в единомышленники можно записать людей, только постоянно соглашающихся с одним и тем же мнением.
И исключить несогласных.

Я бы назвал 70 +- 10. Но это уже не принципиально, главное чтобы больше 40.

Наверное стоит такой вопрос ставить на голосование.
Чисто по впечатлением - оценочная мне нравится больше.
Хорошие изменения - всегда хорошо.

Владимир, как снобизм многими воспринимается общий сугубо деловой дух общения на конкурсе, что ли. Криво говорю, наверное... Но "Азимут" - единственный конкурс, где почти не болтают в болталке - так, в качестве картинки.

И разговор не о деньгах сейчас был, а именно об общем "рабочем" отношении, которое некоторых отпугивает и заставляет скучать. Для большинства конкурс - это не просто забег, чтобы выяснить, кто лучше. Это еще и шутки, и подколы, и просто творческое (и не только) общение. Которое не очень принято здесь. И со временем его становится все меньше и меньше... Когда я только пришла сюда, тут было гораздо оживленнее, правда.

А о банах - да оставим тему. Дело не только и не столько в том, что кто-то ушел. Обидно, что после некоторых "ушел" другие, новые, сильные игроки заходить сюда не торопятся. А это ведет к "консервированию" комьюнити, что , ИМХО, не полезно. И мне очень жаль, если так получится, потому что... Блин Я люблю "Азимут". Это мой первый конкурс, потому родной Поэтому не все равно. Интересно было бы проследить такую статистику: за три последних года сколько новых сильных, активных авторов пришло на конкурс и играет до сих пор? И сколько из новопришедших и из "старичков" за это время убыло?

Раз пошла такая пьянка - делаю предложение.
Конкурс - конкурсом, но запустить систему разных литературных игр и соревнований (вариантов тьма-тьмущая).
К примеру дуэль авторов(небольшого количества) не просто на заданную тему, а на детально прописанный сюжет.

Ну и вообще, что кому понравиться и какая идея в голову взбредёт.

Поддерживаю!

Такая же фигня

Если не ошибаюсь, сумма будет отрицательная.
Ушло больше.

Во-первых, авторы сложно подаются сортировке на сильных/несильных. В зависимости от выбранной Можно использовать классификации и учета разного количества факторов можно выйти как на чисто субъективное оценивание, так и на размазанное по всему полю.
А во-вторых, мы все-таки больше смотрим на рассказы и их качество, а рассказы обычно не уходят, остаются.

Ну да, я высказал чисто субъективное мнение. Подсчёта не вёл.

Совсем не "криво", очень даже прямо.
Но весь ужас в том, что мне лично (прошу прощения у присутствующих, но по контексту может сложиться впечатление, что я говорю от лица Азимута. Это не так. Поэтому вынужден всё время оговариваться - ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО!) это и плюс.
И "сугубо деловой дух" и что "почти не болтают в Болталке".
Конкурсов, где развлекалово - наверное, все (впрочем, есть ещё "Лунная Радуга").
Но конкурсов, на которых настойчиво культивируется рабочее настроение, наверное нет (или мало).
На мой взгляд - не худшее лицо проекта. Сейчас не играет А.Г. но он есть (я верю в это! ).
На этом конкурсе собирался принять участие Шакилов. Возможно, примет участие в следующем.
На этом конкурсе принимают участие (насколько мне известно) - пять авторов, опубликовавших книги (а ведь это шестая часть участников!)
Треть (насколько мне известно) хотя бы раз напечатаны в журнале.
Вы можете назвать другой ресурс с таким соотношением "старичков" и неофитов?

Мы не спорим, Кицунэ. Мы делимся впечатлениями.
Я против того, чтобы Азимут превращался в междусобойчик (с ограниченным и постоянным контингентом). Но меня страшит идея Азимута, как литературного перекрёстка, на котором толчея, шум и гам не дают сосредоточится на главном, ради чего, собственно, сыр-бор: на тексте.
И те, кто ушли, играют мне на руку: они выступают в роли предохранителя, который препятствует свалке. Скажи мне, кто твой друг... верно? А ещё не верю я, что автор, желающий оттачивать своё мастерство, испугается "делового духа".Я дал своё определение "единомышленников". И спросил, что скользкого в нём (в моём определении). Скользкость вашего определения для меня очевидна.