Обсуждение рассказа l011 Ничего личного

Сперва - помарки.
«по ста долларов за тысячу знаков и плачу». По сто долларов.
«на ухо серьгу блютуза». Слово Bluetooth, конечно, в Ефремову еще не интегрировали, и о правильном транскрибировании можно жарко спорить, но вот конкретно тут – у меня глаз дергается. Первым приходит на ум карточный чин, а не зуб.
«Угрался святой отец до ляли». Мне стыдно, но я не знаю слова «уграться». Просветите?

Круто взнуздано. Смело, как по мне. Единственная претензия - как-то милосердно конец у вас прошел. Гладенько. Ждется большей алчности, что ли. Договор жесткий, кровью подписанный, условия неприятные. Мелчность, в конце концов. Чтоб взыграло ретивое и ополчилось на ворогов.

Удачи на конкурсе!

Я вообще не сторонник злоупотребления словами иностранного происхождения, но в этом случае вообще писал бы слово на английском. Адекватной русской замены не вижу, а с прононсом и вправду беда - не блютуф же ?

Уграть - суть угробить, там персонаж такой, что его лексику не каждый может сразу постигнуть

Ничего похожего. Договор - обычный, подписан чернилами на фирменных бланках, это же просто бизнес. Ретивое и так взыграло и ополчилось, но начинать нужно, как всегда, с главного врага - себя.
Спасибо за прочтение.

Грамотно и профессионально написанная история, жанрово лежащая где-то между гоголевской бесовщиной, булгаковской вакханалией и грибными грезами господина Пелевина.

Забористо, странно, объемно и нетривиально.

Из прочитанного пока наиболее близко к тому, что хотелось видеть раскрытием темы.

Спасибо за прочтение и лестные сравнения

Ой как сочненько! Мило так, складно. Сомнительна новизна идеи, но читается на одном дыхании - автору спасибо. Диалоги - О-о-о!
Труд ваш понравился!

П.С. Охранник-громила, ей Богу, заслуживает собственной истории.

Спасибо, подумаю Благодарю за прочтение.

Хорош рассказ, сюрреалистичен и одновременно прост... Читается хорошо... Ай, ну что тут говорить! Хорошо написано, спасибо, автор!

Спасибо, читатель

Напомнил мне этот рассказ еще один с этого конкурса Там про условное "забугорье", а тут про наше родное )
Чем-то напомнило Лукинскую страну Баклужино.
Написано бойко) Придирка одна - помешательство иерея началось больно уж внезапно. Встал "...и Остапа понесло". А вот сама сцена помешательства в галерее прекрасна))


))))))))


Вот, пожалуй, только тут не согласен с автором. Кто ж в здравом уме будет исповедоваться, зная, что его слова могут прочитать чужие люди (а тем более соответствующие органы)?

Лестно. Очень люблю Лукина, особенно - "Алую ауру..."


А с чего вы взяли, что исповедуемые знают об этом, раз. Два - какой здравомыслящий человек обратиться в такую веру? Разве что насильно, во младенчестве

Подождите, там же целая предыстория помешательства есть, почему - "внезапно"?

Ну как же? Вот же! Картинку внесли, поставили. А Варсава ни с того ни с сего встал и побрел как зачарованный.
))

Во-первых, появление дара Бугая описано гораздо раньше. Во-вторых, иерея глючило на картину еще в кабинете начальника таможни. Классический "тройник", что еще нужно?

А вот догадки свои оставьте на потом и не переносите, плс, отношение к личности гипотетического автора на произведение
Да, и извините, забыл - спасибо вам за прочтение и комментарии.

Еще больше укрепился во мнении, так что даже можно в угадайку)))

И я всегда придерживаюсь мнения, что легко могу ошибиться с автором, поэтому не переношу на рассказ своего отношения к личности предполагаемого автора) К тому же они у меня нейтральные ))

Пардон, на заметил, что иерея глючило еще на таможне... А про дар его я уловил вполне ясно) Я говорил именно про описательный момент. То есть предпосылки и мотивация у героя для сноса крыши есть. Но сам момент начала глюков описан так, что кажется, будто герой ни с того ни с сего начинает идти к картине.
Это моя Имха и я от нее не отступлю)

Но спорить тут особо не о чем, так как рассказ мне в любом случае сильно понравился)