РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Поздравления победителей http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=79&t=2122 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Полукот [ 25.07.2011 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Дмитрий Витер писал(а): Цитата: Прошу обратить внимание, что рассказ mr. G "l011 Ничего личного" сместился на 4-ое место, уступив рассказу markus50 "l005 Красная птица на черном фоне". Это произошло из-за того, что средний балл mr. G = 2,7, в то время, как средняя оценка выставленных баллов markus50 = 5,1. Эта разница (коэффициент человеколюбия) и сыграла решающую роль в списке победителей. Поскольку это первый прецедент, решать проблему будем решительно. Третье место разделят оба претендента: mr. G и markus50. Поздравляем! Может применить ту же концепцию к Полукоту и его рассказу, который с отрывом в несколько сотых балла (!) вышел из десятки по той же причине? Мне, кстати, постоянно не везет с этими отставаниями на 1 балл, на несколько сотых балла и так далее...) Весь последний год так на всех конкурсах. |
Автор: | Полукот [ 25.07.2011 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Зебруля писал(а): Домино писал(а): Ну как же? Например, я не знаю, поставить 4 или 5. И решаю это в зависимости от настроения. А можно всегда решать в большую сторону. Нехорошо уже то, что присутствует такой соблазн. Тут есть ещё один нюанс - завышаешь-то оценку не кому-нибудь, а сопернику. Увеличивая себе бал, повышаешь и ему. На самом деле не понятно, что выгоднее. Элементарно, Ватсон. Можно на примере оценок одного из участников посмотреть, не буду показывать пальцем. Ставить исключительно высокие оценки. При этом прямым конкурентам ставить 5, немного опуская их в таблице, а более слабым рассказам ставить 7, накручивая средний балл себе. ПРОФИТ. |
Автор: | Зебруля [ 25.07.2011 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Полукот писал(а): Зебруля писал(а): Домино писал(а): Ну как же? Например, я не знаю, поставить 4 или 5. И решаю это в зависимости от настроения. А можно всегда решать в большую сторону. Нехорошо уже то, что присутствует такой соблазн. Тут есть ещё один нюанс - завышаешь-то оценку не кому-нибудь, а сопернику. Увеличивая себе бал, повышаешь и ему. На самом деле не понятно, что выгоднее. Элементарно, Ватсон. Можно на примере оценок одного из участников посмотреть, не буду показывать пальцем. Ставить исключительно высокие оценки. При этом прямым конкурентам ставить 5, немного опуская их в таблице, а более слабым рассказам ставить 7, накручивая средний балл себе. ПРОФИТ. Так это уже интрига, как в сериалах. Для такого надо быть не писателем, а менеджером. Разные таланты, однако. Получается, и универсалы у нас есть? |
Автор: | Домино [ 25.07.2011 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Дмитрий Витер писал(а): Цитата: Прошу обратить внимание, что рассказ mr. G "l011 Ничего личного" сместился на 4-ое место, уступив рассказу markus50 "l005 Красная птица на черном фоне". Это произошло из-за того, что средний балл mr. G = 2,7, в то время, как средняя оценка выставленных баллов markus50 = 5,1. Эта разница (коэффициент человеколюбия) и сыграла решающую роль в списке победителей. Поскольку это первый прецедент, решать проблему будем решительно. Третье место разделят оба претендента: mr. G и markus50. Поздравляем! Может применить ту же концепцию к Полукоту и его рассказу, который с отрывом в несколько сотых балла (!) вышел из десятки по той же причине? Я поддерживаю. Прошу применить! |
Автор: | Колибри [ 25.07.2011 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Полукот писал(а): Ставить исключительно высокие оценки. При этом прямым конкурентам ставить 5, немного опуская их в таблице, а более слабым рассказам ставить 7, накручивая средний балл себе. Писать надо лучше! (с) |
Автор: | Зебруля [ 25.07.2011 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Домино писал(а): Дмитрий Витер писал(а): Цитата: Прошу обратить внимание, что рассказ mr. G "l011 Ничего личного" сместился на 4-ое место, уступив рассказу markus50 "l005 Красная птица на черном фоне". Это произошло из-за того, что средний балл mr. G = 2,7, в то время, как средняя оценка выставленных баллов markus50 = 5,1. Эта разница (коэффициент человеколюбия) и сыграла решающую роль в списке победителей. Поскольку это первый прецедент, решать проблему будем решительно. Третье место разделят оба претендента: mr. G и markus50. Поздравляем! Может применить ту же концепцию к Полукоту и его рассказу, который с отрывом в несколько сотых балла (!) вышел из десятки по той же причине? Я поддерживаю. Прошу применить! И я поддерживаю. |
Автор: | sowm [ 25.07.2011 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Зебруля писал(а): Домино писал(а): Дмитрий Витер писал(а): Может применить ту же концепцию к Полукоту и его рассказу, который с отрывом в несколько сотых балла (!) вышел из десятки по той же причине? Я поддерживаю. Прошу применить! И я поддерживаю. А мне кажется, что это будет неправильно... Ничего личного - товарищ Полукот мне вполне симпатичен - но такие подвижки имели место и раньше, и никогда из-за этого места не перераспределяли... Надо или менять правила выставления оценок или придерживаться существующих, иначе на фига они нужны, если их можно подвинуть в любой момент? Может, имеет смысл не оглашать предварительные итоги? Дабы не вводить в смущение конкурсантов... |
Автор: | Колибри [ 25.07.2011 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Ребята, какая разница? Это ничего не меняет. Если уж на то пошло, то если М-р Г и маркус50 разделили третье место, то все сместились на одно место вверх и Полукот все равно в десятке. Могу предложить поменяться местами. |
Автор: | Полукот [ 25.07.2011 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
sowm писал(а): Дмитрий Витер писал(а): Может применить ту же концепцию к Полукоту и его рассказу, который с отрывом в несколько сотых балла (!) вышел из десятки по той же причине? А мне кажется, что это будет неправильно... Ничего личного - товарищ Полукот мне вполне симпатичен - но такие подвижки имели место и раньше, и никогда из-за этого места не перераспределяли... Надо или менять правила выставления оценок или придерживаться существующих, иначе на фига они нужны, если их можно подвинуть в любой момент? Может, имеет смысл не оглашать предварительные итоги? Дабы не вводить в смущение конкурсантов... Хм, может тогда и mr.G отодвинуть на 4 место, как получилось в итоге. Там отрыв-то побольше, чем у меня. Ничего личного, конечно, (это просто бизнес ) просто какой-то странный подход. Спасибо, кто меня поддерживает... приятно, чесслово... |
Автор: | sowm [ 25.07.2011 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Полукот писал(а): Хм, может тогда и mr.G отодвинуть на 4 место, как получилось в итоге. Там отрыв-то побольше, чем у меня. Ничего личного, конечно, (это просто бизнес ) просто какой-то странный подход. Насчет мистера Г я еще могу понять позицию администрации - сначала человека официально объявить победителем, а потом сказать извините, но вы в пролете - это сложно. Поэтому я и предложила не оглашать предварительные итоги, чтобы избежать в дальнейшем таких вот недоразумений. Но разница между 10 и 12 местом мне кажется не столь значительной... И мой рассказ двигался (на прошлом, вроде бы, конкурсе) и двигался вниз... Но всерьез расстраиваться из-за этого... Еще раз повторюсь - это всего лишь конкурс... Извините, Полукот, я не хотела вас обидеть, правда. |
Автор: | Meduza [ 25.07.2011 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Цитата: Прошу обратить внимание, что рассказ mr. G "l011 Ничего личного" сместился на 4-ое место, уступив рассказу markus50 Офигеть! Сходила, блин, в кино! А чего было-то? Полукот - сочувствую, не нарочно. Кстати, я думала вы в призовой тройке будете. Впервые так щедро ставила семерки - потому как конкурс сильный, ну да я об это уже говорила. Но что третьих места станет два - вообще-то противуожиданий. Я думала, первая тройка ни при каких раскладах не меняется : |
Автор: | Alter Ego [ 25.07.2011 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Чё хоть за фильм? |
Автор: | Полукот [ 25.07.2011 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
sowm писал(а): Полукот писал(а): Хм, может тогда и mr.G отодвинуть на 4 место, как получилось в итоге. Там отрыв-то побольше, чем у меня. Ничего личного, конечно, (это просто бизнес ) просто какой-то странный подход. Насчет мистера Г я еще могу понять позицию администрации - сначала человека официально объявить победителем, а потом сказать извините, но вы в пролете - это сложно. Поэтому я и предложила не оглашать предварительные итоги, чтобы избежать в дальнейшем таких вот недоразумений. Но разница между 10 и 12 местом мне кажется не столь значительной... И мой рассказ двигался (на прошлом, вроде бы, конкурсе) и двигался вниз... Но всерьез расстраиваться из-за этого... Еще раз повторюсь - это всего лишь конкурс... Извините, Полукот, я не хотела вас обидеть, правда. Хм...если продолжать мыслить меркантильно, что десятка - очковая зона. Между 9 и 10 местом разницы почти нет, между 10 и 11 - пропасть. |
Автор: | Meduza [ 25.07.2011 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Alter Ego писал(а): Чё хоть за фильм? Гарри. Гарри Поттер. Нужно было гештальт завершить. |
Автор: | mr. G [ 25.07.2011 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поздравления победителей |
Колибри писал(а): Полукот писал(а): Ставить исключительно высокие оценки. При этом прямым конкурентам ставить 5, немного опуская их в таблице, а более слабым рассказам ставить 7, накручивая средний балл себе. Писать надо лучше! (с) А причем здесь качество письма и накрутка? Это идиотское правило, которое действует только на азимуте. Чего мне считать средний балл своих же оценок? Как это влияет на качество того, что я написал? |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |