Я не соглашусь.
Человек, который нашел данную параллель, очевидно, как раз считает, что Автор нагадил ему под дверь. Потому что он, видимо, как и я, читая рассказ, не предполагал, что знакомится не с авторским текстом, а с оранжировкой, и потому испытал глубокое разочарование.
Я считаю, данный конкурс - это не место в упражнениях типа "изложение с элементами сочинения", и уж точно не место для юридических мудрствований. Здесь люди предлагают на обсуждение СВОИ идеи, СВОЙ текст. И потому некоторые из них вполне могут чувствовать себя по меньшей мере обманутыми. И я не совсем понимаю обиду Автора. А вот мне было бы чертовски обидно, если бы я поставила вам довольно высокий балл, и вы бы заняли свое якобы заслуженное за оригинальность идеи место - а после обнаружила, что "король-то голый".
Насчет предложения выкладывать вещи типа гоголевской "Шинели" - с моей точки зрения, это некорректно по отношению к критикам. Знаете, я голову даю на отсечение: многие рассказы, не будь они творениями кем-то когда-то обожествленных писателей, вы бы сейчас просто читать не стали. Во-первых, потому что не все произведения одинаково хороши даже у классиков. А во-вторых, потому что литература не статична, она развивается, и сонет с амурами и прекрасной девой на данном ее этапе будет выглядеть безумной пошлостью, в то время как созданные в свое время стихи Данте и Петрарки - навеки прекрасны.
Извините, что так длинно