Зебруля писал(а):
А чем вы руководствуетесь в жизни, уважаемый Владислав, если чувство этического у вас отсутствует?
Приводить свои убеждения считаю неуместным - это резко уведёт разговор в обсуждение моей личности и моей альтернативы этики.
Свою альтернативу я на бумаге, в художественной форме.
Считаю, что в своих поступках нужно исходить не из абстрактных понятий хорошо-плохо, этично-неэтично, добро-зло.
А из понятий польза-вред.
Если я не уступлю место в транспорте девушке - это будет вроде как неэтично, но ей стоять не тяжелее, чем мне.
Если я не уступлю место старику - здесь может идти прямой урон его здоровью. Боль, дискомфорт, что угодно.
Этика же оперирует более абстрактными понятиями.
И проблема не в отсутствии у меня чувства этического. А в том, что я вижу и понимаю: этика в современном виде - бессмыслица.
Вернусь к нашим баранам.
Недавно был спор по поводу поступка, когда один форумчанин поведал всем остальным о спорности одного рассказа.
Другой форумчанин упрекал его в неэтичности поступка, первый же утверждал. что неэтично было бы промолчать.
Вы в состоянии собрать этический консенсус сообщества на эту тему?
Вы можете привести неопровержимый порядок рассуждений, однозначно судящий этичность/неэтичность этого поступка?
Если нет, то нам не о чем говорить.
Цитата:
Или предлагаете строить жизнь, как левая нога захочет? Или куда кривая вывезет?
Повторяю, я не анархист.
Я предлагаю не просто отменить этику, перейти с этики на более совершенный механизм регулирования социальных отношений.
Цитата:
Да, чувство этического у разных людей отличается - ровно настолько, насколько мы сами друг на друга не похожи.
Но вот чувство прекрасного как-то совпадает в массе (я не беру явные девиации отдельных представителей человечества).
Или вот ещё: чувство математики - одно на всех. Чувство грамматики тоже.
Все отклонения сразу становятся заметными.
Или вот к примеру.
Взять ребёнка из детдома - явно этичный и высокоморальный поступок.
Даю немного статистики (желающие могут перепроверить).
Количество детей сирот в России более полумиллиона.
Каждый год усыновляют тысяч 10-15.
Вопрос, в стране с населением более 140 милионов, что каждый год находиться только 20-30 тысяч этичных человек (усыновляющая семья папа+мама)?
Хотя в реальности и меньше того, кто-то берет не по одному ребенку.
Один процент населения - 1 400 тысяч. Для того, чтобы набралось столько этичных людей нужно 45 лет минимум!
А ведь есть и другая проблема - этика сильно завязана на эмоции и совесть.
То есть человек не просто считает поступок неэтичным - он негодует, расстраивается.
А если человек совестливый, а ему довелось совершить неэтичное действие, то всё, капут. Вместо того, чтобы учесть негативный опыт и не повторять ошибок, он будет до конца дней мучиться, просыпаться по ночам с криками и в холодном поту, впадёт в депрессию и ... список продолжать можно долго.
Цитата:
Надеюсь, что ваша реплика не всерьез, - просто задираетесь.
Признаться, я немного задираюсь, есть такое дело - интересно мнение уважаемых мною людей на эту тему.
Но в своих утверждениях я абсолютно серьёзен.