k035 Полярная стража

Понравилось мне. Достойное завершение конкурса (а то уж было приуныл).
Реалистичность оцениваю на уровне, как просили.

Смутили только два фрагмента: Три тысячи? Что-то многовато.
И вот это: Это крейсер... блин! КРЕЙСЕР!!! стреляет по зверюге из всех орудий. А калибр у крейсера будь здоров! это не пулемётик... И тому ничего не делается?
Почему же тогда эти твари не завоевали Землю? Любят снег и голод?
Тогда зачем людей едят?
И что значит, "полный ход"? Если наблюдали медведя в бинокль с мостика, значит, стоят носом к берегу? Значит, не столько "полный ход", сколько "полный назад"?
И почему "взревев"? На мостике крейсера шум машины не слышно.
А если бы медведь "догнал" крейсер, как бы поднялся на борт?
Это опять ненужные вопросы.
Я бы предпочёл, чтобы истреблённых медведей было поменьше, а крейсер не убегал от медведи, а просто по приказу капитана (плохой сон) уходил по своим делам. Матросики пусть себе развлекаются стрельбой из пулемётов, но главные носовые орудия - молчат.
В целом, понравилось. Чувствуется перспектива и в идеях, и в способах подачи материала.
Удачи, автор. И не только на конкурсе!

Вот так.
Повеселились.
Если есть вопросы - не стесняйтесь спросить.
Если кому-то чего-то не ответил, - не стесняйтесь напомнить.
Чтение не измучило. Почти всё читалось легко, больше половины с интересом.
На мой взгляд - совсем неплохо.
Спасибо всем: участникам конкурса за интересные работы, участникам форума за интересное обсуждение (последние два дня перечитывал ветки форума).
Словом, "знатная была охота" (с).

Угрюмый, спасибо за критику.

Во-первых, пожалуйста.
Во-вторых, лишь бы на пользу.
А в-третьих, я не думаю, что мои заметки можно назвать критикой. Я не старался озвучить плюсы и минусы работы, а также место рассказа в отечественной или мировой литературе. На истину тоже не претендовал.
Просто мне кажется, что все участники конкурса ждут мнения о своей работе.
Вот я когда-то и подумал, пусть будет хотя бы одна ветка, в которой найдётся хотя бы одно слово, но о КАЖДОЙ работе.
А справедливы мои суждения или нет может решить только автор.
Мне-то действительно всё равно (как бы это грустно не звучало).
Я прочёл. Я сказал. Всё остальное дело автора.

Спасибо за разбор рассказа.

Спасибо за разбор всех рассказов . Большое спасибо.

Я вас так теперь люблю, Вы не представляете как))))

Спасибо за разбор всех рассказов . Большое спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Титанический аналитический труд! Браво!

Спасибо за отзыв!
С 3000 медведей я правда что поторопился. Из книги Ушакова помнил, что Журавлёв провёл 25 охотничьих сезонов, а про число добытых им медведей забыл, и найти не смог, к сожалению. Откуда 3 000 взялось, сам не знаю.

Про стрельбу. К сожалению, рассказ не обработан до конца. Отсюда и логические концы заболтались в воздухе. Оборотень как бы из снега. Он суть и плоть снегов Севера. Поэтому пули, снаряды проходят сквозь, как через снег, но не разбрасывая, а просто не причиняя вреда. В таком духе. Не успел просто.

Ещё раз большое спасибо.

Большое спасибо за отзыв. Я очень ценю Ваше мнение. Писал, конечно, не для марсиан. Но раз уж сюжет связан с Марсом, то и напридумывал названий. А дальше получилось так как есть. Ничего, опыт - "сын ошибок трудных". Меня, кстати, очень поддержала одна из Ваших рецензий на другом конкурсе, вдохновила, так сказать, на дальнейшую работу. После раскрытия анонимности хотелось бы узнать, есть хоть какие-то изменения в лучшую сторону? Или наоборот.
Еще раз спасибо!

Вот это именно та грань, на которой я не верю ни одному творцу, прошу прощения. Ради "все равно " нет желания выполнять работу. Мотивация должна быть у каждого, у автора и у критика, иначе это энергия растраченная впустую. Сказать ради сказать? Или все-таки для того, чтобы быть услышанным?

Спасибо за проделанную работу, Угрюмый!

Мотивация может быть и в виде зарплаты, т.е. когда по 8 часов в день журналист (писатель, критик, художник, музыкант, актер) делает свою работу. В этом случае лучше уговаривать себя, что Вам "все равно", иначе придется бегать за каждым читателем Вашей книги и требовать, чтоб он не смел читать ее в туалете,))) а зритель у телевизора не щелкал семечки и т.д. (цинично, но к сожалению так и есть)

Ну вот я о том же! Что-то нужно получать от работы, иначе делать ее смысла нет. А уж задаром и постоянно, плюс честно и серьезно...

Я еще раз зашла, чтобы поблагодарить Вас - за самый положительный отзыв в мой адрес, за весь недолгий период моей писательской истории ... Спасибо)))

автор "Иммунитета"