Неблагонадежный-2 писал(а):
1. Ох... Ничего не понял. Что произошло-то? Что это за подобие Земли?
3
2. "Антигравитационные устройства были в ходу и уже не стоили, как здоровенный особняк. <...> Все ракеты переименовали в космические корабли" - уверяю, нынешняя серьезная ракета-носитель стоит подороже особняка. А главное, с появлением антигравитации ракеты не будут "переименованы" в космические корабли, а просто отправятся в переплавку: ракеты предназначены только для вывода аппаратов на орбиту и никак не годятся для длительных перелетов - прежде всего потому, что при штатной работе двигателя топливо выгорает за несколько минут, отработанные ступени поочередно отделяются, и на этом кагбэ всё...
3. "Корабль резко рванулся вперёд и на полном ходу врезался в метеорит" - здесь и везде: метеорит - это не болтающийся в космосе камень, а (цитирую Википедию) "тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного объекта" - именно упавшее, а не падающее (падающее называется метеором). В данном же случае речь, очевидно, об астероиде.
4. "Технологии будущего более сложные и надёжные, но если уж они ломаются - выноси всех святых" - ага, вперед на святых, перезарядив верный рокет-лаунчер... ох, не на месте тут эта идиома... Кстати, для героев это не будущее, а настоящее.
5. "...когда вышел из строя генератор, и корабль превратился в бомбу" - запятая не нужна.
6. "И она, наконец, грохнулась в рощу" - запятые лишние.
7. "Мик воспрянул духом" - "воспрял"?
3
2. "Антигравитационные устройства были в ходу и уже не стоили, как здоровенный особняк. <...> Все ракеты переименовали в космические корабли" - уверяю, нынешняя серьезная ракета-носитель стоит подороже особняка. А главное, с появлением антигравитации ракеты не будут "переименованы" в космические корабли, а просто отправятся в переплавку: ракеты предназначены только для вывода аппаратов на орбиту и никак не годятся для длительных перелетов - прежде всего потому, что при штатной работе двигателя топливо выгорает за несколько минут, отработанные ступени поочередно отделяются, и на этом кагбэ всё...
3. "Корабль резко рванулся вперёд и на полном ходу врезался в метеорит" - здесь и везде: метеорит - это не болтающийся в космосе камень, а (цитирую Википедию) "тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного объекта" - именно упавшее, а не падающее (падающее называется метеором). В данном же случае речь, очевидно, об астероиде.
4. "Технологии будущего более сложные и надёжные, но если уж они ломаются - выноси всех святых" - ага, вперед на святых, перезарядив верный рокет-лаунчер... ох, не на месте тут эта идиома... Кстати, для героев это не будущее, а настоящее.
5. "...когда вышел из строя генератор, и корабль превратился в бомбу" - запятая не нужна.
6. "И она, наконец, грохнулась в рощу" - запятые лишние.
7. "Мик воспрянул духом" - "воспрял"?
1. Если коротко: астронавты летели-летели и прилетели на планету, похожую на Землю настолько, что там даже названия продуктов и сами продукты почти такие же, что уж говорить о загаженности, загрязнении, мусоре и прочем. Аллюзия на Землю была введена, как вы понимаете, специально.
2. Но я-то писал о цене на антигравустройства. А целиком эти штуки называют вроде как "ракеты". Но теперь их переименовали в "космические корабли" (в реальности рассказа).
3. Да, мне об этом уже писали, спасибо! Согласен, тут должно быть другое понятие.
4. Обычная идиома, общеупотребительная. Мне нравится.
5. Согласен, не нужна - исправим!
6. "Наконец" можно выделять запятыми. Я это делаю, когда акцентирую внимание на этом слове.
7. А вот слово "воспрял" Word'у категорически ненра...
Спасибо вам за отзыв! Не очень положительный результат - тоже результат!
