Обсуждение рассказа k020 Побочный эффект

Хорошо написанный рассказ на производственную тему о жизни российской глубинки из серии "Деревенский детектив". Интересно, живо, картинка хорошо вырисовывается. Автор умело повышал градус саспенса. Но, к сожалению, не докрутил. Ларчик очень просто открывается, оставляя ощущение разочарование.

Спасибо! Старались, конечно, но так уж вышло.

"Ощущение разочарования" - это, боюсь, не передаст моих ощущений от рассказа.
Я окончание без матерных выражений охарактеризовать не в силах.
Это такая... это такое...
Угробили рассказ, короче, автор.
Заинтриговали великолепно. Атмосферу накачали, как никто.
И...
Это нельзя назвать даже пшиком. Даже deus ex machina.
Это абсолютный...
А, ладно.

Автору хорошо удаются бытовые зарисовки, а про сюжет уже выше отметили. Рассказ написано бодро, интересно, и если бы не "слитый" финал, оставлял бы после себя приятное впечатление.

Все, нет мне оправдания, но я же не хотел. Приношу вам свои извинения.

Не сливал я рассказ, просто это само вышло, а теперь уже и поезд ушел.

k020 Побочный эффект
Ровно, складно, кругло. Кругло - в смысле, закругленная концовка и все неприятности по новой. Это хорошо. Хуже, что всё это пресно.
Загадка "Что же тебе, сосед, не спится", потом появление дохлых птиц, интригует... И все. После бессонницы у человека (а мы же в первую очередь страдаем за подобных себе) и дохлых птиц - дохлая рыба и бегство тараканов. Все не по нарастающей, а наоборот, это уже ожидаемо, это уже скучно.
И признание изобретателя, так вот, просто, ничем не вызванное, ничем не окрашено. Хороший ход - замена уничтожаемой установки стареньким "запорожцем", но он спрятан и не блестит. Как изобретатель это проделал, как снял с учета ТС, как подменил, что испытывал, мы не узнали. А следить за приключениями таких людей интересно, только если Корнелий Удалов живет в Великом Гусляре и события окрашены еще чем-то.

Спасибо за интересные советы и замечания. К сожалению я не Булычев, а город, как вы правильно заметили не Великий Гусляр, а Сосновск, Увы.

Бойко и гладко.
Конец откровенно слабый.
Кстати, стиль не то, чтобы плохой – он фельетонный. Я такого стиля не фанат. Мне кажется, что прозаическому тексту должна быть присуща бОльшая художественность. Но это сугубо личное ИМХО.
Успеха на конкурсе.

В концовке автору не хватило опыта, стиль - он находится в поиске, экспериментирует. За совет и пожелание огромное спасибо, и вам удачи на конкурсе!

Соглашусь со всем вышеизложенным. Было интересно, особенно, когда выяснилось, что на заводе с экологией все чисто -- ну, думаю, значит щас что-то ка-а-ак закрутится такое-этакое... Ан нет. Короткая, за уши притянутая к остальному сюжету вставка про инопланетян сама заканчивается пшиком! Ну пусть бы этот розовый им какое-нибудь откровение выдал, или на глазах у изумленных зрителей запулил в сторону голубого шарика своим инопланетянским окурком... В общем, разочарование страшное...

И у меня. Пойду напьюсь с горя.

Автор, не надо напиваться с горя! То ли еще будет! Ваш рассказ не настолько плох! НО:
Невычитанный текст, может, автор просто не успел с ним поработать? Потому что ощущается здоровый и сильный потенциал и стиль написания лично мне понравился. Даже Алексей Михайлович иногда становится Алексеем Николаевичем. И лучше б он не встречался с Володькой Щербаковым))) Концовка рассказа оставляет желать лучшего. Удачи вам, автор!

Отчество в одном месте действительно перепутано. А концовка, десять часов за компьютером, под конец мозг уже устал.
Спасибо за пожелания!