РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

j027 Диалектика упадка
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=1901		 Страница 2 из 2
Автор:  Этот слева [ 03.02.2011 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: j027 Диалектика упадка
Унылый морализаторский рассказ (без обид! Слово унылый здесь употреблено не в негативном смысле, а в смысле стиля автора, коий явно не динамичный, а скорее скучноватый и не лишен множества порою даже излишних вставок).

Есть некое мрачное будущее России с минаретами на месте собора Василия Блаженного, руководящей силой исламистов и вообще все прогнило и разваливается.

И честно говоря, кроме вот этого и множества размышлений автора о судьбах России ничего и нет (ах, Искандер, как же ваы были правы со своей повестью о Думающих о России)). И как-то всего этого мало что ли для рассказа. Возможно, это мое впечатление, навеянное вашим претяжелейшим стилем.

А возможно, это из-за слишком бытовой сцены. Ну то есть базарная площадь, мальчики, воры... это может быть помещено без малейшего ущерба в любой, любой другой сеттинг, будь это стилизация под гиляровского или фентези-эпос. И из-за этого сила морализаторства снижается еще вдвое.

Будьте проще, вот мой совет. То же самое можно дать без длинных объяснений, и читатель не дурак - сам догадается, что вы хотите сказать. А если не догадается - знач, плохо у вас получилось. Но расписывать одно и тоже по нескольку раз - я считаю это неким неуважением к туповатому читателю. Этим, кстати, злоупотреблял вышеприведенный Никитин. Но эт так, к слову.
Автор:  Автор j027 [ 03.02.2011 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: j027 Диалектика упадка
Этот слева писал(а):

Будьте проще, вот мой совет. То же самое можно дать без длинных объяснений, и читатель не дурак - сам догадается, что вы хотите сказать. А если не догадается - знач, плохо у вас получилось. Но расписывать одно и тоже по нескольку раз - я считаю это неким неуважением к туповатому читателю. Этим, кстати, злоупотреблял вышеприведенный Никитин. Но эт так, к слову.


Автор пробовал проще - девять из десяти предпочитали вообще не видеть мораль. Автор пробовал быть толще - был пинаем за морализаторство ещё больше. Спасибо за совет, буду продолжать искать ту грань когда ещё не, но уже и. Автор напоминает себе Змея-Горыныча из мультфильма "А Баба Яга против": "недалёт, перелёт, недалёт, перелёт..."

С другой стороны, что одному слишком жирно, другому чересчур постно. Интересно будет посмотреть, скольким читателям настолько разжёванная мораль не показалась детским питанием. В любом случае - спасибо.
Автор:  Огро [ 07.02.2011 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: j027 Диалектика упадка
Московская весна, в Техническом университете - не нужны заглавные буквы
Нет, не ходят. - не очень понял назначение этого предложения.
сновали в отдалении озабоченные жучки - не сразу разберешься с ударением

Такое у меня сложилось впечатление, автор, что вы пытаетесь усидеть на двух стульях.
Вы пишете созерцательный рассказ, пытаясь запихать туда мораль. Это неправильно. Определитесь, что вы хотите от читателя - чтобы он видел, или чтобы он думал.
Если первое, то перепишите всю первую часть, потому что она ни о чем, и выкиньте три четверти морализаторства (немножко можно оставить, как приправу). Есть три картинки одного дня - это красиво. Этого достаточно. Это будет тем более интересно, потому что обычно подобные вещи пишутся на японскую, а не на арабскую тему.
Если второе - туже стяните все три куска. Сшейте их намертво. Сейчас они расхлябаны так, что готовы оторваться. Анас считает уроки истории бессмысленными - как это отражается на его судьбе? Никак. Рауд планирует почитать книжки, разбогатев? Не верю, сложно себе это представить. Впрочем, пусть будет. В "Синтезе" вы будто тыкаете читателя носом - вот я написал тот кусок для этого, этот для того. Это не лишне, но это должно в том числе следовать из сюжета. А сюжета практически нет.
Автор:  Автор j027 [ 07.02.2011 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: j027 Диалектика упадка
Огро писал(а):
Нет, не ходят. - не очень понял назначение этого предложения.


Опечатка. Должно было быть "не хотят".

Огро писал(а):
Такое у меня сложилось впечатление, автор, что вы пытаетесь усидеть на двух стульях.
Вы пишете созерцательный рассказ, пытаясь запихать туда мораль. Это неправильно. Определитесь, что вы хотите от читателя - чтобы он видел, или чтобы он думал.


Огромное спасибо. Вы чётко, в две строки написали то, о чём другие только намекали, и к чему я начал приходить обдумывая отзывы. Не смотря на пролёт мимо финала, считаю этот заход необычайно полезным для себя.
Автор:  Григорий Панченко [ 10.02.2011 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: j027 Диалектика упадка
Уважаемый автор, загляните, пожалуйста, на мою кафедру: стр. 4, "Предварительные итоги"
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/