РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
j022 Игрушки http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=1896 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Автор j022 [ 08.02.2011 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Уважаемый Фокс, спасибо, что заглянули. И вам, девушки, тоже! Откуда меч вытащил? Ну, наверно, из-под мышки. Там вроде тоже носили. Только не надо фрейдизма, пожалуйста. С чего вы все взяли, что двуручный меч больше подходит для пикантных мест, чем для ножен! У меня таких проблем нет, честное слово. Если такие мысли навеваются, то не нарочно. Да, я теперь думаю, что двуручный меч - не самое подходящее оружие для такого боя. Надо было почитать об оружии... или хоть старину Сенкевича вспомнить, что ли... не игры же изучать, там как раз всякое может быть. Честно говоря, я не думала, что эту сторону воспримут настолько серьезно. Надеялась, что оценят, как легкую пародию и даже повеселятся... Как бы не так. Мне говорят - с доступностью палантиров мир теряет непротиворечивость. Мной созданный мир. Наверно, вы все правы. Это неважно, конечно же. Спасибо всем. А что ветку зафлудили, уважаемый Фокс, это не страшно. А то все даже не бьют, а брезгливо перешагивают. |
Автор: | sowm [ 08.02.2011 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Фокс писал(а): Завулон извлекал, Гесер все же советский чиновник, несолидно Ой, точно! Давно читала-смотрела, все в голове смешалось... Извините, автор, за оффтоп... |
Автор: | Фокс [ 08.02.2011 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Да ладно вам. Это было ехидство - готов принести извинения. И никакой я не толкинист Идея рассказа мне ясна, повествование, в общих чертах, прозрачно. Мне, конечно, хочется драматизма, неожиданной развязки, оригинальной подачи... Но ни в коем разе не обижайтесь; не думаю, что все уж "брезгливо перешагивают". |
Автор: | Автор j022 [ 08.02.2011 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Да нет, просто у меня настроение дурацкое. |
Автор: | Фокс [ 08.02.2011 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Тогда смейтесь, как Гомер. И отшучивайтесь. Уже новый день. Скоро начнутся игрушки. |
Автор: | Антон Георгиевич [ 08.02.2011 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Заметки по ходу чтения: 1) «Укрепленная над костром тренога разъехалась» - почему? Стрела попала в костер и от этого разъехалась тренога с котелком? Я слабо представляю себе физику этого момента, тем более, что тренога была не просто «поставленной», но «укрепленная», т.е. вероятно, как положено в походах её ножки страховали колышки либо камни. 2) «Стоявший, растопырив обожженные пальцы,» - бр-р-р… «Стоявший, растопырив» само по себе неловко звучит неловко, тем более непонятно чем он тогда спасал варево. 3) «выполняя четко отработанный» - мне показалось, что правильнее наоборот: «четко выполняя отработанный». 4) «видевшие в темноте воины скользили в темноте» - в темноте/в темноте… 5) «уверенный в себе бас» - Как тембр может быть уверен в себе? Сравните: «прозвучал закомплексованный тенор». Возможно, имело смысл сделать так: «уверенно прозвучал в темноте густой бас». 6) «вытащил свой меч, двуручный и тяжелый,» - ну, тут вам уже говорили, а я ниже еще пофлужу 7) «на эльфа в зеленом и коричневом.» - в чем, в чем был эльф? Можно подумать, извините, что он долго катался по коровьему пастбищу, и теперь он в зеленом и, пардон, коричневом. 8 ) «Отступавший эльф вдруг сделал выпад, и рослый воин отступил» - отступавший/отступил. 9) Ну, что-же, интересный посыл. Мы играем в эльфов, эльфы играют в нас. Идем дальше. 10) «Плевать, сколько он уже их написал.» - здесь вместо запятой просится еще и тире, иначе читается, как: «Я их уже написал плевать сколько…» Хотя, не уверен, может мне показалось. 11) «Как он завтра на работу пойдет?» - ага, так вот почему в Макдоналдсе такие страшные продавцы встречаются, теперь понятно. Это всё от палантира. 12) «Нацепил виртуальный шлем, который одолжил Лешка – вещь неслыханная, между прочим.» - совершенно неоднозначно о чем идет речь. Не то «виртуальный шлем» - это вещь неслыханная, не то «одолжил» - неслыханная, но тогда уже не вещь, а щедрость. Возможно, стоило оконкретить, например: «Нацепил виртуальный шлем, который одолжил Лешка – проявив таким образом неслыханную щедрость», или «… нехарактерную ему щедрость». 13) «сидение над учебниками в читалке» - Э? Имея продвинутый компьютер он посещает читалку? 14) «Я не хочу в Серебристую Гавань» - не въехал. Куда он не хочет и почему? Вообще этот диалог перед битвой показался мне несколько туманным. Видимо, некоторой эльфийской специфики я не знаю. 15) «светлеющее небо сверху» - в принципе, логично, что не сбоку. 16) «Верно, ее нельзя остановить» - просится слово «Наверное». 17) «…учились стрелять из арбалета» - фи, эльфы из арбалета. 18) «табор отдыхал» - эльфы ходят табором? И гадают крестьянам по руке. Эй, пейзанин, на-нэ, на-нэ, позолоти ушко? Военный табор – сильная придумка. 19) Ну, вот, и тут у нас предрекается военный конфликт. На сей раз на Сахалине. В качестве итога. В целом получилось очень занятно. Несмотря на проэльфийские происки автора, читается в несколько ином ключе. На самом деле, в присно памятном 2002г., под крылышком «Навигатора ИМ» - мы развлекались этой идеей (обратное взаимодействие с игрой), напропалую, кажется даже был конкурс с такой темой. Так что, задумка не уникальная, но воплощена вполне прилично и даже необычно? поскольку раньше до "палантира-игровой консоли", кажется никто не додумывался. По общим ощущениям, немного провисла концовка рассказа – она вышла правильная – даже философская, но не ударная. Т.е. вместо всплеска и напряжения эмоций, довольно плавные неторопливые рассуждения героев (обоих). Здесь бы добавить динамики, например – устроить «схватку» между героями – Хесуром и Олегом – в том смысле, что каждый из них может запустить свою «игру» заново, исправив положение, и кто первый успеет это сделать – тот и игрок (чисто в качестве примера – считайте, что мысль вслух). Заострить конфликт, добавить нервов и напряжения, чтобы кроме философии игры оставалась интрига – кто кого? А потом уже дать концовку про военный билет. Вот, как-то так. Тема в принципе просматривается, хотя, агрессия героям, как мне показалась, несвойственна. Они же просто играют. А вот дерутся, действительно просто потому, что это такая игра, и хочешь не хочешь, надо драться. Гуд. Спасибо! А теперь обещанный флуд: sowm писал(а): А как, вообще, носят двуручные мечи? Двуручные мечи почти никогда не имели ножен. В частности, ландскнехты носили их на плече с открытыми клинками, поэтому участок клинка от защитных крюков до крестовины обтягивали кожей. Вообще любой тяжелый двуручный меч носят острием вверх в левой руке, которая сжимает рукоять у центра. Обоюдоострый клинок всей плоскостью лежит на плече солдата. Так боец входит и стоит в строю, или перемещается в колонне, в преддверии возможного боя. При дальних переходах меч либо перевозится в обозе отряда (что редкость), либо также переносится на плече. Кавалерийским оружием не является. "Рыцарским" по этой причине не является также. Ибо рыцарь - априори всадник.Облик настоящего не компьютерного героя Герои рассказа на марше |
Автор: | Наталия Это [ 08.02.2011 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Здравствуйте Вам) Начало показалось неудачным, словно рассказ ребенка о том, что он увидел вокруг: вот стрела - вот костер - вот все разбежались. Начало должно захватывать внимание и не отпускать до конца текста имхо. Далее идет диалог между, как я понимаю, студентами, любителями ролевых игр. Все бы хорошо - но не эмоционально. Просто разговор и ноль чувств, которые они испытывают - читатель если хочешь насыть героев образами самостоятельно, надень на них кожу, скальпы, нарисуй в воображении выражение их лиц, а может быть там у кого-то слюна течет от желания войти в игру))) а сам автор где? он стоит в сторонке и лениво потерает ручки... если честно - у меня нет желания что-то додумывать без его помощи Автору удачи. |
Автор: | Felicata [ 08.02.2011 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
sowm писал(а): ...в "Дозоре" вообще из собственного позвоночника меч извлекал, насколько я помню.. В киношном хлипко все как-то. А в печатном "Дозоре" Завулон потрясал всех большим, но не мечом. В кино видно, кишка была тонка снять то, что автором задумано, а при чтении поражает - ух ты, а ведь это реально гадкий мерзкий глава Темных, а вовсе не лапочка, по которой сохнет маленькая и глупая ведьма Алиса! |
Автор: | Автор j022 [ 09.02.2011 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Спасибо за мнение, Наталия. Спасибо за отзыв, Антон Георгиевич. Да если б я знала, что этой темой уже играли-переиграли... Да что же за напасть. Но вам большое спасибо. |
Автор: | Автор j022 [ 12.02.2011 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j022 Игрушки |
Помню времена, когда в читалке хорошо было конспекты по дурацким предметам составлять. Берешь книжку, там все подчеркнуто: самое главное жирной линией, не столь важное - на полях, и т.д. Сейчас со студентов требуют только конспекты лекций? (Я слышала - вручную переписанные ) Меня бы им в преподаватели. А еще захотелось сказать противным школярским голосом: "И не цыганский табор, а казачий". Извините меня, А.Г., пожалуйста. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |