РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
j007 Вундеркинд http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=1881 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Наталия Это [ 07.02.2011 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Здравствуйте. Начало показалось чрезмерно насыщенным образами и напыщенными действиями. Масло маслянное. Такой фон достаточно чреват на ответные эмоции читающего. А что Вы хотели вызвать, какие чувства - если не секрет? Цитата: повисшие узловатыми плетьми ноги вроде бы зловеще-красиво, но представить себе эту картину - сложно Цитата: Я напряглась в последнем усилии понимания... увы!.. сила разума оставила меня окончательно... как-то ...ну не прочиталось это мне Планку Вы себе установили высокую, многие увидели в реализации что-то уникальное и не ко времени. Боюсь - я не усмотрела в произведении ничего сверхвыдающегося. Сюжет о своей несчастной судьбе глазами ребенка индиго и эмоции вызывает вроде бы нужные, если бы не был он - украшен навороченными предложениями, причем наворочистость эта - слишком тяжеловесна. Простите автор и удачи Вам. |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Наталия Это писал(а): Здравствуйте. Начало показалось чрезмерно насыщенным образами и напыщенными действиями. Масло маслянное. Такой фон достаточно чреват на ответные эмоции читающего. А что Вы хотели вызвать, какие чувства - если не секрет? Цитата: повисшие узловатыми плетьми ноги вроде бы зловеще-красиво, но представить себе эту картину - сложно Цитата: Я напряглась в последнем усилии понимания... увы!.. сила разума оставила меня окончательно... как-то ...ну не прочиталось это мне Планку Вы себе установили высокую, многие увидели в реализации что-то уникальное и не ко времени. Боюсь - я не усмотрела в произведении ничего сверхвыдающегося. Сюжет о своей несчастной судьбе глазами ребенка индиго и эмоции вызывает вроде бы нужные, если бы не был он - украшен навороченными предложениями, причем наворочистость эта - слишком тяжеловесна. Простите автор и удачи Вам. Здравствуйте, Наталия! Я хотела вызвать не чувства, а мысли. Есть такой тип литературы, который через чувства пробивается к разуму. Сюжет мой - не о несчастной судьбе ребенка индиго, а о том, как трудно человек приходит в мир и находит себя в нем. Люди это редко осознают, вот и захотелось напомнить. Если будем понимать, где сдались и приняли за неизбежность то, что возможно изменить, постараемся провести ревизию своих взглядов и сделаем жизнь лучше. И аккуратнее станем относиться к детям и друг к другу. Автор, как вы, наверное, догадались, - идеалист. Девочке, действительно, тяжело, но кому сейчас легко? Есть старый анекдот. Двое едут в поезде, и вдруг один сообщает, что ему плохо. "А кому сейчас хорошо?" - отвечает второй. "Плохо..." "Всем плохо!" Ну, и умер тот, кто жаловался. Другой посмотрел на него с удивлением и сказал: "Дурак, почему ты не сказал, что тебе хуже всех?" Так вот, Инне не хуже всех, она еще поживет и многому порадуется. С уважением. |
Автор: | Наталия Это [ 07.02.2011 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Автор j007 писал(а): Я хотела вызвать не чувства, а мысли. Есть такой тип литературы, который через чувства пробивается к разуму. Хм... Вы сами себе противоречите слегка даже в ответе мне. В первой фразе отвергаете чувства - утверждая, что добиваетесь простого осознания прочитанного. Во второй - утверждаете, что только испытав эмоции мы можем что-то понять. Ну так дайте четко ответ - что Вы хотите от читателя? Эмоций или констатации изложенного факта. Но так вот - констатации то у Вас нет и чистых эмоций тоже. Вы сами не определились для себя, что там у Вас...а как же быть нам? Простым потребителям... |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Наталия Это писал(а): Автор j007 писал(а): Я хотела вызвать не чувства, а мысли. Есть такой тип литературы, который через чувства пробивается к разуму. Хм... Вы сами себе противоречите слегка даже в ответе мне. В первой фразе отвергаете чувства - утверждая, что добиваетесь простого осознания прочитанного. Во второй - утверждаете, что только испытав эмоции мы можем что-то понять. Ну так дайте четко ответ - что Вы хотите от читателя? Эмоций или констатации изложенного факта. Но так вот - констатации то у Вас нет и чистых эмоций тоже. Вы сами не определились для себя, что там у Вас...а как же быть нам? Простым потребителям... Наталия, я ничего не отвергаю, а только дополняю. И с такой формальной логикой мы с вами друг друга, к сожалению, не поймем - разговор наш ведется на разных языках. Даже не буду пытаться объяснять. Спасибо за потраченное на меня время, извините, что не сложилось. |
Автор: | Наталия Это [ 07.02.2011 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Автор j007 писал(а): Наталия, я ничего не отвергаю, а только дополняю. И с такой формальной логикой мы с вами друг друга, к сожалению, не поймем - разговор наш ведется на разных языках. Даже не буду пытаться объяснять. Спасибо за потраченное на меня время, извините, что не сложилось. Да и не нужно пытаться и тем более объяснять. Я не настаиваю совсем. Просто задаю вопросы и Ваше право, отвечать или нет. Да - не сложилось, увы... я Вас не поняла. Еще раз удачи и терпения. |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Наталия Это писал(а): Автор j007 писал(а): Наталия, я ничего не отвергаю, а только дополняю. И с такой формальной логикой мы с вами друг друга, к сожалению, не поймем - разговор наш ведется на разных языках. Даже не буду пытаться объяснять. Спасибо за потраченное на меня время, извините, что не сложилось. Да и не нужно пытаться и тем более объяснять. Я не настаиваю совсем. Просто задаю вопросы и Ваше право, отвечать или нет. Да - не сложилось, увы... я Вас не поняла. Еще раз удачи и терпения. С терпением у авторов всегда не очень. Обычно в рассказе объясняешь все, что можешь, и делать объяснения к объяснениям всегда сложно. Литература - дело вкусовое. Пишущему человеку этого нельзя не понимать, я и понимаю. И вам удачи, - к сожалению, не знаю, какой из рассказов ваш! |
Автор: | sowm [ 07.02.2011 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Автор j007 писал(а): Обычно в рассказе объясняешь все, что можешь, и делать объяснения к объяснениям всегда сложно. Сложно и далеко не всегда нужно! Одно дело - объяснить что "кварковый мюонный аннигилятор" вполне может действовать в условиях нашей вселенной и другое - рассказывать, что "здесь герой испытывает грусть по несбывшимся мечтам"... Второе - глупо. Либо автор не сумел передать то, что хотел, либо читатель не сумел прочитать... Что тут можно объяснить? |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
sowm писал(а): Автор j007 писал(а): Обычно в рассказе объясняешь все, что можешь, и делать объяснения к объяснениям всегда сложно. Сложно и далеко не всегда нужно! Одно дело - объяснить что "кварковый мюонный аннигилятор" вполне может действовать в условиях нашей вселенной и другое - рассказывать, что "здесь герой испытывает грусть по несбывшимся мечтам"... Второе - глупо. Либо автор не сумел передать то, что хотел, либо читатель не сумел прочитать... Что тут можно объяснить? Sowm, спасибо! Похоже, мы мыслим с вами в одном ключе! |
Автор: | sowm [ 07.02.2011 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Автор j007 писал(а): Sowm, спасибо! Похоже, мы мыслим с вами в одном ключе! Но вы - лучше Вашему рассказу я откровенно завидую - не умею так и никогда, наверное, не сумею... |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
sowm писал(а): Автор j007 писал(а): Sowm, спасибо! Похоже, мы мыслим с вами в одном ключе! Но вы - лучше Вашему рассказу я откровенно завидую - не умею так и никогда, наверное, не сумею... Думаю, вы на себя наговариваете. Если еще не сказали то, что хотите, то обязательно скажете - только по-своему. |
Автор: | Рапуковский [ 07.02.2011 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Зачем нужны отрицательные отзывы? Правильно, чтобы на их фоне положительные выглядели еще лучше Так что вот вам, автор, для разнообразия отрицательный отзыв. Скука смертная. Единственный момент, который меня заинтересовал - как это карта СССР с масштабом "1 сантиметр — 550 километров" не уместилась на бабушкином сундуке, если максимальная протяженность СССР от запада на восток порядка 10000 км, что в этом масштабе равносильно 18 см. Сами понимаете, было бы чтение захватывающим - в жизни бы на такую мелочь внимание не обратил. А тут, понмиаешь, полез на гугл мэпс, долго разглядывал материки, линейкой по монитору водил... Не хотелось, в общем, возвращаться к рассказу. Понимаю, что это "неформат" и что мой отзыв, в общем-то, ничего не значит, ибо просто попался нелюбитель неформата. Но надеюсь также, что автор достаточно опытен (а это видно по стилю), чтобы не принимать мое сообщение близко к сердцу. Так что пусть будет - просто для статистики ) Как бы там ни было - успехов! |
Автор: | Автор j007 [ 07.02.2011 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Рапуковский писал(а): Зачем нужны отрицательные отзывы? Правильно, чтобы на их фоне положительные выглядели еще лучше Так что вот вам, автор, для разнообразия отрицательный отзыв. Скука смертная. Единственный момент, который меня заинтересовал - как это карта СССР с масштабом "1 сантиметр — 550 километров" не уместилась на бабушкином сундуке, если максимальная протяженность СССР от запада на восток порядка 10000 км, что в этом масштабе равносильно 18 см. Сами понимаете, было бы чтение захватывающим - в жизни бы на такую мелочь внимание не обратил. А тут, понмиаешь, полез на гугл мэпс, долго разглядывал материки, линейкой по монитору водил... Не хотелось, в общем, возвращаться к рассказу. Понимаю, что это "неформат" и что мой отзыв, в общем-то, ничего не значит, ибо просто попался нелюбитель неформата. Но надеюсь также, что автор достаточно опытен (а это видно по стилю), чтобы не принимать мое сообщение близко к сердцу. Так что пусть будет - просто для статистики ) Как бы там ни было - успехов! Спасибо за отрицательный отзыв и за то, что обнаружили ошибку, - конечно, 55 километров. Сгораю от стыда. Насчет некоторой опытности вы правы: отрицательных отзывов в своей жизни я наслушалась с избытком. И вам, как бы там ни было, успехов! |
Автор: | Пан Мышиус [ 09.02.2011 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Сильно и эффектно. Мог бы быть либо победителем, либо близким к победе. Что только не понравилось "Эх, скольких бед не случилось бы, если бы папа мне верил, а не прикалывался..." Лично меня слово "прикалываться" бесит вообще, но в СССР так не говорили. Не было такого сленга. |
Автор: | Автор j007 [ 09.02.2011 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Пан Мышиус писал(а): Сильно и эффектно. Мог бы быть либо победителем, либо близким к победе. Что только не понравилось "Эх, скольких бед не случилось бы, если бы папа мне верил, а не прикалывался..." Лично меня слово "прикалываться" бесит вообще, но в СССР так не говорили. Не было такого сленга. Спасибо, Пан Мышус, за высокую оценку рассказа! Подумаю о вашем замечании очень серьезно. Возможно, вы и правы, что сленг более поздний. Поспрашиваю у друзей-ровесников. |
Автор: | Пан Мышиус [ 09.02.2011 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: j007 Вундеркинд |
Однозначно. Насколько я помню (сейчас 37 лет), то до развала Союза вообще не было такого слова. Появляться начало уже после с постоянным использованием слова "крутой" направо и налево. "Хохма" - помню. "Прикол" - не помню. Может, "прикол" и было, но "прикалываться" точно не было. Что еще хочу сказать, но это уже от себя - глупо. Совершенно глупо разрушается семья. Что он глупо ставит ультиматумы, что жена глупо упрямится. В семье надо находить компромиссы, а не искать личных свобод. Потом пожалеют, что они, что дочка. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |