Работа напоминает мне (а с чем и кем только ее не сравнивали - не хочется отклоняться от сложившейся тенденции) не любимую в детстве книгу и даже не обожаемый фильм с Ливановым, а скорее мультик - где собака Холмса рассказывает о геройстве хозяина милым щенкам.

затрудняюсь представить лицо персонажа

не думаю, что эти буквы можно прочитать на неполностью представленном для обзора предмете. Может быть лучше уточнить как выглядывает сей предмет?

это ж как? это чтож такое - герой собака? по-моему только про собачку породы боксер - можно употребить подобное утверждение)

читается тяжеловесно + жертва - слово по-моему еще рано применять
ибо жертва - лицо, которому уголовно наказуемым деянием был непосредственно либо косвенно причинен ущерб; заметьте причинен - а не причиняется
вот после удушение - несчастный и будет жертвой, но никак во время сего акта
имхо.

это что за степень такая?

вот тут я вспомнила - ах да! а где же собственно тема?

итак ..а где расшифровка этого нечто? имхо...лучше не употреблять в контексте слова, которые просяться на расшифровку

Эх... намеренно или нет, кроме А.К. Доля, Вы пошли по стопам и Эдгара По. И легкое узнавание одной из самых ярких его работ - весьма раздражало при чтении.
Тем кто читал Убийство на улице Морг - становиться очевидным финал, и когда он очевиден именно по причине его повторяемости с гениальным творением заслуженного мастера на фоне иной попытки повторения иного не менее гениального автора - сей финал, как и само произведение становиться жалким и неинтересным. Простите. Удачи.

Уж можно было найти другие темы для первого упоминания газеты ))

В целом фанфик неплох, но выезжать на чужом труде (а создание выпуклого образа ШХ и дВ - это тяжелый труд, проделанный Конан Дойлем) - зазорно, поэтому высокой оценки вам поставить не могу.

Прощаю, Наталия, как вас не простить...
А Вы точно уверены, что это не узнавание одного из самых поздних шерлокхолмсовских рассказов, 'Встать на четвереньки', где сэр Артур вполне намеренно обыграл идею 'Убийства на улице Морг' в синтезе с новыми научными данными (ровно теми же самыми, что синхронно подтолкнули Булгакова к написанию 'Собачьего сердца')?

Второй рассказ на конкурсе, который мне сильно понравился. Не скрою, из-за того, что я знаком с произведениями Конана Дойля. В особенности, мне пришелся по душе "Затерянный мир". Рад был снова встретиться с его героями, а так же Холмсом и Уотсоном. Эдакое совмещение мне пришлось по душе. Читал с интересом. Автору спасибо.

Сочинять вы горазды, спору нет, но присваивать чужое - нехорошо

шикарно

Слава Богу не сердитесь, а то я уже боюсь авторов)))

Вам нечеловечески повезло - сегодня я воздерживаюсь от обсценной лексики

*потягивается* Какая хорошая, славная история для чтения перед камином! Читается запоем!

Понравилось. Интересно.

И «убийцу» жалко, он же один из последних представителей, да еще уникальный!

Автор полностью вжился в свой мир!

Вот вам и мирная новость… Да, автор тонко работает, хорошо.

Понимаю, что это деталь, необходимая для стилизации, но, может, не стоит совсем рядом упоминать два кресла?

Блин, простите, уважаемый автор!

Это, наверное, совсем придирка получается – но сначала читается, словно пантеру зовут Элен, спотыкаешься, потом соображаешь.

Есть подозрения, что так аккуратно, добротно и с такой любовью к мельчайшим деталям сделать рассказ могла только девушка. Если ошибаюсь – сорри, респект!

А который рассказ понравился вам на конкурсе первым?