j029 Опасное изобретениеЦитата:
Взгляд, полный отчаяния; уголки губ, скорбно опущенные вниз...
Какое-то особенное пристрастие к запятым?
Странное жонглирование пистолетом: "дуло пистолета оставалось направленным на ученого", "изобретатель хотел вскочить, но его остановил пистолет, прижатый ко лбу", "убрав ... пистолет в подмышечную кобуру", "у меня есть удостоверение, - заверил я, наставляя оружие на местного умника"...
Цитата:
- Если вы работаете на государство, к чему размахивать оружием?
- Потому у меня нет желания вести долгие беседы...
Оружием этот парень размахивает, чтобы было за чем следить читателю (я, к примеру, уже мало интересуюсь сутью происходящего, мне интересно, что будет дальше с пистолетом).
"Потому ЧТО у меня нет желания"? Пропущено слово?
Цитата:
Я грубо стащил его на пол. Взяв кисть в болевой замок, перевернул на живот. Чуток придавил – чтобы сделать гневные вопли относительно невнятными. Ученый протестовал еще несколько секунд – до тех пор, пока в ягодицу не вонзилась игла.
- Что это? – приглушенно спросил он, прижатый лицом к ковру.
Я вдавил поршень до конца, аккуратно извлек иглу и сознался:
- Сыворотка правды.
Э-э-э... уважаемый! А где же пистолет?
И почему изобретателю инъекцию сделали в задницу? Предплечье даёт другой эффект?
Цитата:
- К центральному ядру мозгового ствола. Ты же не знаешь где это, умник.
Прямо вызов какой-то. Я ведь тоже не знаю, где это.
Мозговой ствол выглядит так:
, а вот ещё:
Красное ядро есть, вестибулярные ядра и ядра Дейтерса - есть.
А про "центральное ядро" ничего не нашёл.
Фантастика?
Цитата:
Плохое настроение станет атавизмом…
Может, "анахронизмом"? (в том смысле, что уйдёт в прошлое?). Атавизм (если верить БМЭ) - это появление признаков, отсутствовавших непосредственно у родителей данной особи, но существовавших у её отдалённых предков. Как-то далековато от контекста.
Цитата:
Поглядывая на пеленгатор творческих мыслеволн, я невольно закусил губу: дорога упиралась в бетонный забор. Придется объезжать, слушаясь указаний GPRS-навигатора.
Моё изобретение! Придумал в 1999году для своего первого романа. Теперь эта штука называется GPS (rectangular - выпало за ненадобностью).
Но удивило другое - суперагент не знает города? Зачем ему ехать по GPS в городе?
И ещё одно: судя по всему ему не давали адрес, он прямо сейчас сканирует пространство на предмет поиска гениев. Непонятно: зачем к этому гению сразу вваливаться? Почему не отработать его документально: кто такой, чем занимается, где работает? Почему бы не вербовать (и изымать изобретение) цивилизованно, в комфортном для объекта месте? Зачем сразу валить на пол и сыворотку в жопу? Других методов нет?
Скучаю, автор.
Какие-то у вас несерьёзные представления о спецслужбах.
Цитата:
Шутка ли – из охраняемой организации засекреченную штуковину забрать!
Вот-вот. А если учесть, что этот парень не знает, что дальше происходит с изъятыми приборами, то однажды он вломится на склад своей же конторы. То-то весело будет!
Цитата:
Собственно, проблема не в изъятии изобретении...
Цитата:
А я должен был сделать работу тихо, незаметно и, по возможности, без «следов». «Светиться» - только в самом крайнем случае: зачем будить в людях лишние вопросы? А так – был ли человек, не был ли; где взял документы? – шут его знает! Приходил тут какой-то. Даже видеозапись ничего не даст в итоге. Главное – не выступать официальным лицом.
С ума сойти! Он показал своё удостоверение охраннику - это такое НЕ "выступление официальным лицом"?
У него какое-то игрушечное удостоверение?
Цитата:
По сути, многое нужно начинать с самого начала. И начинать нужно с личностей.
Ну, конечно! Начинать будем с начала, и закончим окончательным концом.
Цитата:
Бумажная эстафета по вертикали власти запросто приведет к тому, что ваши заслуги будут принижены, а результаты работы – присвоены. Именно поэтому я трачу сейчас время на личные разговоры и, смею вас заверить, у меня его не так много.
Разумеется: проще приставить к башке гения ствол, чем попытаться его чем-то заинтересовать.
А вот ещё один вопрос: куда оперуполномоченный торопится?
У него всего два объёкта в сутки (приказ!). Даже если 8-ми часовый рабочий день, это по четыре часа на каждого. Куда он спешит?
А вот ещё вопрос: сколько оперативников у них в отделе? Даже при пятидневной рабочей неделе каждый сотрудник выдаёт "на гора" 40 гениальных изобретений в месяц. Не многовато ли?
Я никак не могу определится с жанром произведения: то ли стёб, то ли наивность.
Цитата:
Вам плевать на Азиломарскую конференцию.
Ого!
Это такой проницательный оперативник? По бетонному забору сообразил, что здесь занимаются генной инженерией? Или это просто как пример запрета?
Но если в этой шарашке работают не генетики, откуда им знать об Азиломаре?
Цитата:
Мы живем не по совести, а по правилам, которые не хотим выполнять, потому что не согласны с ними.
У меня даже голова кружится от вашей логики, автор.
По совести мы не живём (не хотим). Мы живём по правилам, которые не хотим выполнять. Но если "не хотим", почему выполняем? (т.е. живём). И чем лучше второе "не хотим", от "не хотим" жить по совести?какая-то эфирная истина получается. Увы.
Цитата:
Наташа… нельзя ли вам сегодня уйти с работы пораньше? Прямо сейчас? Я… не хочу откладывать свидание.
Эк его скрутило.
Непонятно: стимулятор правды стимулирует гормоны? Побочный эффект?
При всей наивности текста (мне лично текст кажется наивным), я испытываю глубокое сочувствие к автору. Хорошие вопросы, актуальные размышления.
Жаль только что сам рассказ ни на йоту не продвигает эти размышления хотя бы к подобию решения.