РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Инспекция по надзору за качеством критики http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849 |
Страница 6 из 9 |
Автор: | Гелприн [ 17.10.2010 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Лютов писал(а): Граф, а вот я так подумал... быть может, Ваш рассказ и впрямь заслуживает слов... "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й"? Нет, ну не могут ведь столь многие ошибаться одновременно! Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш. Мой рассказ заслуживает исключительно комплиментарных слов, настолько он гениален. И то, что вместо них мне пишут "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" - возмутительно. |
Автор: | Лютов [ 17.10.2010 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Граф Фома писал(а): Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш. Так ведь немудрено ошибиться при такой-то конспирации! Я, признаться, и сам не раз писал слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами. И кто теперь поручится, что один из них не был Вашим? |
Автор: | Гелприн [ 18.10.2010 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Лютов писал(а): Граф Фома писал(а): Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш. Так ведь немудрено ошибиться при такой-то конспирации! Я, признаться, и сам не раз писал слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами. И кто теперь поручится, что один из них не был Вашим? Крайне опрометчиво вы поступаете, размещая слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами и не думая, что один из них может оказаться моим. Доволно легкомысленно такое поведение с вашей стороны и чревато самыми неприятными последствиями. |
Автор: | Shean [ 18.10.2010 04:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Граф Фома писал(а): Не советовал бы я вам употреблять слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и Очень вам дорого эти слова обойдутся, надумай вы их употребить применительно к моему рассказу. Договорились. Как встречу рассказ про геев-копрофилов, страстно описывающих, как они кончали в какашки - буду знать, что это ваш рассказ. Табурованную лексику вценила))))) |
Автор: | Евгений Щукин [ 18.10.2010 05:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Чет не понял, для чего этот раздел создавался... |
Автор: | Felicata [ 18.10.2010 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Раздел создан для того, чтобы все, кто брезгливо морщил нос при доходчивых шутках Russell'a, теперь могли упражняться в употреблении тех же самых слов. |
Автор: | Грёмка [ 18.10.2010 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
какой нелепый раздел создали |
Автор: | Shean [ 18.10.2010 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Грёмка писал(а): какой нелепый раздел создали догадался Штирлиц!!!! |
Автор: | Гелприн [ 18.10.2010 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Shean писал(а): Грёмка писал(а): какой нелепый раздел создали догадался Штирлиц!!!! Наконец-то озвучена суть. Посему запрет на размещение слов "фекалии", "эякуяйца" и прочих (лень перечислять) под моим рассказом снимаю. |
Автор: | Alter Ego [ 20.10.2010 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
А мне глубоко пофиг, нелепый или не нелепый раздел... Главное, что в рамках оного можно неожиданным кавалерийским наскоком ворваться на кафедру мирно спящего критика и снова ускакать в степь, унося с собой часть его интеллектуальной собственности. Сегодня гостил у Евгения Щукина, который отказал позитивному герою Астрид Линдгрен (на котором выросло и окрепло не одно поколение советских и не только деток) в праве называться человеком))) Евгений Щукин писал(а): Как завещал нам великий человек с пропеллером в труднодоступном месте. (Карлсон – не человек) Вот не поленюсь и достану с полки книжку... кстати давно не перечитывал... И что же мы видим на странице номер 5? "Карлсон - это маленький толстенький самоуверенный человечек, и к тому же он умеет летать" (с) Астрид Линдгрен Заметьте, Евгений, не маленький толстенький шимпанзе, не орк, не элф не гном и не "привидение из Вазастана"... ЧЕЛОВЕЧЕК... И то, что он маленький, толстый и с пропеллером в заду еще не дает вам права называеть его нелюдью Кстати ,Евгений, отдельное спасибо за переписку Достоевского, видит бог мне его стиль тоже не нравится |
Автор: | Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Alter Ego писал(а): Заметьте, Евгений, не маленький толстенький шимпанзе, не орк, не элф не гном и не "привидение из Вазастана"... ЧЕЛОВЕЧЕК... И то, что он маленький, толстый и с пропеллером в заду еще не дает вам права называеть его нелюдью Ожегов, Шведова человек 1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ефремова человек м. 1) а) Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими. Ушаков ЧЕЛОВЕК Живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда. И то, что он с пропеллером в заду, не мешает ему быть человеком. Вы абсолютно правы. Цитата: Кстати ,Евгений, отдельное спасибо за переписку Достоевского, видит бог мне его стиль тоже не нравится Дя Вас - все, что угодно) |
Автор: | Alter Ego [ 20.10.2010 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Забыли еще Платона: Человек - это двуногое существо без перьев... Ах вы упираете на слово "ЖИВОЙ"? Довольно формальное понимание определений... |
Автор: | Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Alter Ego писал(а): И помните: Мы с Карлсоном с вас теперь глаз не спустим... Даже не знаю как мне на это реагировать... Цитата: Ах вы упираете на слово "ЖИВОЙ"? Довольно формальное понимание определений... нет, меня смутило "...в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда." |
Автор: | Alter Ego [ 20.10.2010 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Евгений Щукин писал(а): Даже не знаю как мне на это реагировать... Стараться по возможности вести себя прилично... Особенно принимая душ |
Автор: | Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Alter Ego писал(а): Евгений Щукин писал(а): Даже не знаю как мне на это реагировать... Стараться по возможности вести себя прилично... Особенно принимая душ Простите? |
Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |