РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Инспекция по надзору за качеством критики
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849
Страница 6 из 9

Автор:  Гелприн [ 17.10.2010 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Лютов писал(а):
Граф, а вот я так подумал... быть может, Ваш рассказ и впрямь заслуживает слов... "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й"? Нет, ну не могут ведь столь многие ошибаться одновременно!


Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш.
Мой рассказ заслуживает исключительно комплиментарных слов, настолько он гениален. И то, что вместо них мне пишут "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" - возмутительно.

Автор:  Лютов [ 17.10.2010 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Граф Фома писал(а):
Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш.

Так ведь немудрено ошибиться при такой-то конспирации! Я, признаться, и сам не раз писал слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами. И кто теперь поручится, что один из них не был Вашим?

Автор:  Гелприн [ 18.10.2010 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Лютов писал(а):
Граф Фома писал(а):
Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш.

Так ведь немудрено ошибиться при такой-то конспирации! Я, признаться, и сам не раз писал слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами. И кто теперь поручится, что один из них не был Вашим?


Крайне опрометчиво вы поступаете, размещая слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами и не думая, что один из них может оказаться моим. Доволно легкомысленно такое поведение с вашей стороны и чревато самыми неприятными последствиями.

Автор:  Shean [ 18.10.2010 04:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Граф Фома писал(а):
Не советовал бы я вам употреблять слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и
Очень вам дорого эти слова обойдутся, надумай вы их употребить применительно к моему рассказу.


Договорились. Как встречу рассказ про геев-копрофилов, страстно описывающих, как они кончали в какашки - буду знать, что это ваш рассказ. Табурованную лексику вценила)))))

Автор:  Евгений Щукин [ 18.10.2010 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Чет не понял, для чего этот раздел создавался...

Автор:  Felicata [ 18.10.2010 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Раздел создан для того, чтобы все, кто брезгливо морщил нос при доходчивых шутках Russell'a, теперь могли упражняться в употреблении тех же самых слов.

Автор:  Грёмка [ 18.10.2010 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

какой нелепый раздел создали

Автор:  Shean [ 18.10.2010 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Грёмка писал(а):
какой нелепый раздел создали



догадался Штирлиц!!!!

Автор:  Гелприн [ 18.10.2010 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Shean писал(а):
Грёмка писал(а):
какой нелепый раздел создали



догадался Штирлиц!!!!


Наконец-то озвучена суть. :)
Посему запрет на размещение слов "фекалии", "эякуяйца" и прочих (лень перечислять) под моим рассказом снимаю. :)

Автор:  Alter Ego [ 20.10.2010 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

А мне глубоко пофиг, нелепый или не нелепый раздел... Главное, что в рамках оного можно неожиданным кавалерийским наскоком ворваться на кафедру мирно спящего критика и снова ускакать в степь, унося с собой часть его интеллектуальной собственности.

Сегодня гостил у Евгения Щукина, который отказал позитивному герою Астрид Линдгрен (на котором выросло и окрепло не одно поколение советских и не только деток) в праве называться человеком)))

Евгений Щукин писал(а):
Как завещал нам великий человек с пропеллером в труднодоступном месте.
(Карлсон – не человек)


Вот не поленюсь и достану с полки книжку... кстати давно не перечитывал... И что же мы видим на странице номер 5?

"Карлсон - это маленький толстенький самоуверенный человечек, и к тому же он умеет летать" (с) Астрид Линдгрен

Заметьте, Евгений, не маленький толстенький шимпанзе, не орк, не элф не гном и не "привидение из Вазастана"... ЧЕЛОВЕЧЕК... И то, что он маленький, толстый и с пропеллером в заду еще не дает вам права называеть его нелюдью :mrgreen: :mrgreen:

Кстати ,Евгений, отдельное спасибо за переписку Достоевского, видит бог мне его стиль тоже не нравится :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Alter Ego писал(а):
Заметьте, Евгений, не маленький толстенький шимпанзе, не орк, не элф не гном и не "привидение из Вазастана"... ЧЕЛОВЕЧЕК... И то, что он маленький, толстый и с пропеллером в заду еще не дает вам права называеть его нелюдью :mrgreen: :mrgreen:

Ожегов, Шведова
человек
1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда.

Ефремова
человек м. 1) а) Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими.

Ушаков
ЧЕЛОВЕК Живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда.

И то, что он с пропеллером в заду, не мешает ему быть человеком. Вы абсолютно правы.

Цитата:
Кстати ,Евгений, отдельное спасибо за переписку Достоевского, видит бог мне его стиль тоже не нравится :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Дя Вас - все, что угодно)

Автор:  Alter Ego [ 20.10.2010 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Забыли еще Платона: Человек - это двуногое существо без перьев... :D

Ах вы упираете на слово "ЖИВОЙ"? Довольно формальное понимание определений... :(

Автор:  Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Alter Ego писал(а):
И помните: Мы с Карлсоном с вас теперь глаз не спустим... :mrgreen:

Даже не знаю как мне на это реагировать...

Цитата:
Ах вы упираете на слово "ЖИВОЙ"? Довольно формальное понимание определений...

нет, меня смутило "...в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда."

Автор:  Alter Ego [ 20.10.2010 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
Даже не знаю как мне на это реагировать...


Стараться по возможности вести себя прилично... Особенно принимая душ :mrgreen:

Автор:  Евгений Щукин [ 20.10.2010 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Alter Ego писал(а):
Евгений Щукин писал(а):
Даже не знаю как мне на это реагировать...


Стараться по возможности вести себя прилично... Особенно принимая душ :mrgreen:

Простите?

Страница 6 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/