РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Инспекция по надзору за качеством критики
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849
Страница 9 из 9

Автор:  Автор i007 [ 22.10.2010 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
*голосом Матроскина* А мы уже помирились! :)


*голосом царевны Несмеяны* Опять мне не должили самое интересное? аааааааааааааа! :D

Автор:  Shean [ 22.10.2010 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

за заумь.


Видите ли, уважаемый критик в квадрате... художественный текст не должен быть переусложнен, (если нет такой СПЕЦИАЛЬНОЙ задачи - например, начало Темной Материи имеет право быть написано сложно - но, увы, оно написано всего лишь криво). А вот критический текст должен быть прежде всего точным. сложность не важна. Это, мнэ... Как служебные коридоры отеля ТОЖЕ должны быть чистыми, но не обязаны быть красивыми.

Так что, при необходимости сказать мне "врачу, исцелися сам", анализировать следует мои художественные тексты. Которые открыто лежат на СИ - любой желающий придет и да пнет по чему найдет.

Автор:  Woaland [ 22.10.2010 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

С грустью констатирую, Альтер Эго у меня на кафедре делать нечего.
Я свои разборы помещаю сразу в тему рассказа.
Мудро. 8)

Автор:  Домино [ 22.10.2010 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Woaland писал(а):
Кстати, Вы знаете, что такое «очарованные базоны»? Это физический термин, и придумали его не писатели, а физики.

Woaland, что-то вы меня смущаете. Точно "базоны"? А не "бозоны"? Да и вообще, скорей уж тогда фермионы. Я слышала "очарованный кварк". А?

Автор:  Woaland [ 24.10.2010 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Домино писал(а):
Woaland писал(а):
Кстати, Вы знаете, что такое «очарованные базоны»? Это физический термин, и придумали его не писатели, а физики.

Woaland, что-то вы меня смущаете. Точно "базоны"? А не "бозоны"? Да и вообще, скорей уж тогда фермионы. Я слышала "очарованный кварк". А?

Ну да, конечно "бозоны", радуйтесь, что в темноте он не напечатал "бизоны". Очаровательные кварки - тоже физический термин, точнее квантовый.
У меня на форуме есть один деятель, который на любые наезды в орфографии и пунктуации, отсылает к своим корректорам - это их хлеб, говорит он, задача Мастера - творить.

Автор:  Shean [ 24.10.2010 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Woaland писал(а):
есть один деятель, который на любые наезды в орфографии и пунктуации, отсылает к своим корректорам - это их хлеб, говорит он, задача Мастера - творить.



если б это был один деятель.... Поржали бы и ладно. А вообще я слышала хороший ответ на такую отмазку - раз так, почему вы не воспользовались их услугами, прежде чем выставить текст? Лавэ нимаэ?

Автор:  Woaland [ 26.10.2010 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Цитата:
почему вы не воспользовались их услугами, прежде чем выставить текст? Лавэ нимаэ?

А я задавал такой вопрос. "Сэкономил" - или что-то в этом духе, ( возможно "съэкономил"), ну, в самом деле, чего из кожи лезть в грамматике, если он - Мастер?
Я, правда, когда сам наделаю ошибок через край, щеки не дую, но очень хочется. :lol:

Автор:  Shean [ 26.10.2010 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

сэкономил он... на читателях? это как повар - вот вам греческий салат без фетаки, я экономлю а вы и так сожрете.

Страница 9 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/