РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Инспекция по надзору за качеством критики
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849
Страница 8 из 9

Автор:  Alter Ego [ 21.10.2010 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
Что скажете?


Ничего не скажу. Я здесь высказываю собственное мнение и не заставляю никого его разделять или не разделять. Вы как критик меня устраиваете целиком и полностью, но это не значит, что я не могу писать в своей теме о каких-либо недостатках (на мой опять же взгляд) вашей работы. И не стоит раздувать из этого скандал общефорумного масштаба.
Если чем вас обидел - извините.
Если необходима сатисфакция - пришлите мне перчатку наложенным платежом. О деталях дуэли договоримся позже, хотя предупреждаю честно - я на нее не приду.

Автор:  Евгений Щукин [ 21.10.2010 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Зря отказались: кто-то же должен контролировать критика по критикам)
Меня лично смущает переход на личности. Извинения приняты.

Автор:  Alter Ego [ 21.10.2010 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
кто-то же должен контролировать критика по критикам)


Это точно... Надо попросить Администрацию учредить "Кафедру по надзору за кафедрой по надзору за критиками" :mrgreen:

А то, чего греха таить, меня временами заносит :mrgreen:

Автор:  sowm [ 21.10.2010 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
Я предлагаю голосование. Высказываемся по поводу моей персоны.

Если очень хочется, можно устроить у себя на кафедре голосование... Анонимно-объективное :mrgreen: Но мне кажется, за каждого критика голосуют авторы - посещением или непосещением его кафедры... :roll: Критики разные нужны, критики разные важны, как говорится. Некоторые любят погорячее, а кому-то толерантность подавай...
А чем больше кафедр - тем не хуже, по-моему...

Автор:  Домино [ 21.10.2010 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

А я вообще по старой привычке не люблю по кафедрам ходить. Если кто хочет отзыв оставить добровольно - хорошо, прошел мимо - что делать. Да еще странная тенденция наметилась: полезешь на кафедру - а тебя бэмс, бэмс! По... лицу прямо! А я не люблю по лицу, я боюсь уже. :x :(

Автор:  sowm [ 21.10.2010 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? :roll:

Автор:  Автор i010 [ 21.10.2010 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

sowm писал(а):
А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? :roll:



Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. :)

Автор:  mistform [ 21.10.2010 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Я в кафедрах скорее разочаровался в этот раз.

Автор:  sowm [ 21.10.2010 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Автор i010 писал(а):
sowm писал(а):
А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? :roll:

Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. :)

Это единичный случай! Не вынесла душа поэта! :mrgreen: И, заметьте - про качества рассказа ни слова! Ибо не спрашивали.

Автор:  sowm [ 21.10.2010 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

mistform писал(а):
Я в кафедрах скорее разочаровался в этот раз.

Угрюмого нету, жаль... :(

Автор:  Домино [ 21.10.2010 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Угрюмый обиделся на нас и выкинул свой пучок розог, и мешочек пряников тоже. :cry: И рассказ не выставил. А говорил: буду, сто пудов, уже треть написал... Жалко-то как, ага... :(

Автор:  Автор i010 [ 21.10.2010 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

sowm писал(а):
Автор i010 писал(а):
sowm писал(а):
А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? :roll:

Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. :)

Это единичный случай! Не вынесла душа поэта! :mrgreen: И, заметьте - про качества рассказа ни слова! Ибо не спрашивали.


Вот уж догадаться нетрудно. Какое должно быть качество у продукта, который нельзя потреблять перед едой? :) Это даже не осетрина второй свежести. Потому и не спрашивала, что и так всё ясно. А тут ещё люди придут, начнут читать, что вам поплохело, я поэтому и воздержалась от вопросов из скромности. :oops:

Автор:  sowm [ 21.10.2010 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Автор i010 писал(а):
Вот уж догадаться нетрудно. Какое должно быть качество у продукта, который нельзя потреблять перед едой? :) Это даже не осетрина второй свежести. Потому и не спрашивала, что и так всё ясно. А тут ещё люди придут, начнут читать, что вам поплохело, я поэтому и воздержалась от вопросов из скромности. :oops:

Ну не скажите! Вот Кинга, например, тоже за едой не больно-то почитаешь... А по качеству к нему претензий нет!

Автор:  Автор i007 [ 22.10.2010 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

Евгений Щукин писал(а):
Alter Ego писал(а):
Пора, товарищи критики, избавляться от излишнего формализма! Что ж это такое делается все вам надо в граммах взвесить, да в сантиметрах измерить... Вот тот же, всеми нами уважаемый, Евгений Щукин ни с того ни сего пристал к автору с вопросцем:

Евгений Щукин писал(а):
Заметки по ходу чтения:
i007 Диковинные времена (сказка для великовозрастных мальчиков и девочек)
(насколько великовозрастных?)

Подросток - это великовозрастное дитя или нет? 30-тилетний- великовозрастный мальчик или нет? Я не понял, к кому обращается Автор. Потому и спросил. Не вижу криминала.

Цитата:
"Евгений Щукин - это критик
- А насколько он критик?"

Хороший вопрос. Не совсем тактичный, правда. Как и реплики ранее. Alter, совершенно необязательно говорить гадости, чтобы Вас уважали.

Я предлагаю голосование. Высказываемся по поводу моей персоны. Никаких промежуточных вариантов типа "ну, где-то пойдет, где-то не очень".
Каждый желающий оставляет в данной теме пост "Евгений Щукин устраивает меня как критик", либо "Евгений Щукин не устраивает меня как критик".
Если большинство голосов будет за меня - в дальнейшем Вы будете более осторожны в высказываниях.
Если большинство голосов будет против - естественно, я больше не веду здесь кафедру.
Завершение голосования: 26 октября.

Что скажете?


Я хочу поддержать Евгения Щукина, критиковавшего мой рассказ. Я его отлично поняла - рассказ направлен в никуда. Это самый серьезный недостаток произведения, потому что он определил стилистику. Мне кажется, когда формально подходят к высказываниям критика, всегда можно к чему-то прицепиться. Если между критиком и критикуемым есть контакт, то есть если они говорят на одном языке, не важно в какой форме высказано замечание. Если контакта нет - самые корректные формулировки канут в лету. Евгений Щукин мне очень помог своим замечанием о великовозрастных, за что я ему бесконечно благодарна. Правда, не знаю, справлюсь ли с задачей серьезно переделать произведение, не потеряв положительных моментов, но я попробую.
Я за то, чтобы у Евгения Щукина была кафедра.

Автор:  Евгений Щукин [ 22.10.2010 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инспекция по надзору за качеством критики

*голосом Матроскина* А мы уже помирились! :)

Страница 8 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/