РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Инспекция по надзору за качеством критики http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849 |
Страница 8 из 9 |
Автор: | Alter Ego [ 21.10.2010 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Евгений Щукин писал(а): Что скажете? Ничего не скажу. Я здесь высказываю собственное мнение и не заставляю никого его разделять или не разделять. Вы как критик меня устраиваете целиком и полностью, но это не значит, что я не могу писать в своей теме о каких-либо недостатках (на мой опять же взгляд) вашей работы. И не стоит раздувать из этого скандал общефорумного масштаба. Если чем вас обидел - извините. Если необходима сатисфакция - пришлите мне перчатку наложенным платежом. О деталях дуэли договоримся позже, хотя предупреждаю честно - я на нее не приду. |
Автор: | Евгений Щукин [ 21.10.2010 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Зря отказались: кто-то же должен контролировать критика по критикам) Меня лично смущает переход на личности. Извинения приняты. |
Автор: | Alter Ego [ 21.10.2010 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Евгений Щукин писал(а): кто-то же должен контролировать критика по критикам) Это точно... Надо попросить Администрацию учредить "Кафедру по надзору за кафедрой по надзору за критиками" А то, чего греха таить, меня временами заносит |
Автор: | sowm [ 21.10.2010 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Евгений Щукин писал(а): Я предлагаю голосование. Высказываемся по поводу моей персоны. Если очень хочется, можно устроить у себя на кафедре голосование... Анонимно-объективное Но мне кажется, за каждого критика голосуют авторы - посещением или непосещением его кафедры... Критики разные нужны, критики разные важны, как говорится. Некоторые любят погорячее, а кому-то толерантность подавай... А чем больше кафедр - тем не хуже, по-моему... |
Автор: | Домино [ 21.10.2010 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
А я вообще по старой привычке не люблю по кафедрам ходить. Если кто хочет отзыв оставить добровольно - хорошо, прошел мимо - что делать. Да еще странная тенденция наметилась: полезешь на кафедру - а тебя бэмс, бэмс! По... лицу прямо! А я не люблю по лицу, я боюсь уже. |
Автор: | sowm [ 21.10.2010 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? |
Автор: | Автор i010 [ 21.10.2010 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
sowm писал(а): А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. |
Автор: | mistform [ 21.10.2010 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Я в кафедрах скорее разочаровался в этот раз. |
Автор: | sowm [ 21.10.2010 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Автор i010 писал(а): sowm писал(а): А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. Это единичный случай! Не вынесла душа поэта! И, заметьте - про качества рассказа ни слова! Ибо не спрашивали. |
Автор: | sowm [ 21.10.2010 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
mistform писал(а): Я в кафедрах скорее разочаровался в этот раз. Угрюмого нету, жаль... |
Автор: | Домино [ 21.10.2010 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Угрюмый обиделся на нас и выкинул свой пучок розог, и мешочек пряников тоже. И рассказ не выставил. А говорил: буду, сто пудов, уже треть написал... Жалко-то как, ага... |
Автор: | Автор i010 [ 21.10.2010 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
sowm писал(а): Автор i010 писал(а): sowm писал(а): А я в темах теперь не пишу. Исходя из предположения, что, кому интересно мое мнение - придет на кафедру, а кому не интересно - зачем писать? Как же это не пишете? У меня ж написали, что стали читать рассказ перед едой и закончилось плачевно. Как-то непоследовательны Вы. Это единичный случай! Не вынесла душа поэта! И, заметьте - про качества рассказа ни слова! Ибо не спрашивали. Вот уж догадаться нетрудно. Какое должно быть качество у продукта, который нельзя потреблять перед едой? Это даже не осетрина второй свежести. Потому и не спрашивала, что и так всё ясно. А тут ещё люди придут, начнут читать, что вам поплохело, я поэтому и воздержалась от вопросов из скромности. |
Автор: | sowm [ 21.10.2010 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Автор i010 писал(а): Вот уж догадаться нетрудно. Какое должно быть качество у продукта, который нельзя потреблять перед едой? Это даже не осетрина второй свежести. Потому и не спрашивала, что и так всё ясно. А тут ещё люди придут, начнут читать, что вам поплохело, я поэтому и воздержалась от вопросов из скромности. Ну не скажите! Вот Кинга, например, тоже за едой не больно-то почитаешь... А по качеству к нему претензий нет! |
Автор: | Автор i007 [ 22.10.2010 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Евгений Щукин писал(а): Alter Ego писал(а): Пора, товарищи критики, избавляться от излишнего формализма! Что ж это такое делается все вам надо в граммах взвесить, да в сантиметрах измерить... Вот тот же, всеми нами уважаемый, Евгений Щукин ни с того ни сего пристал к автору с вопросцем: Евгений Щукин писал(а): Заметки по ходу чтения: i007 Диковинные времена (сказка для великовозрастных мальчиков и девочек) (насколько великовозрастных?) Подросток - это великовозрастное дитя или нет? 30-тилетний- великовозрастный мальчик или нет? Я не понял, к кому обращается Автор. Потому и спросил. Не вижу криминала. Цитата: "Евгений Щукин - это критик - А насколько он критик?" Хороший вопрос. Не совсем тактичный, правда. Как и реплики ранее. Alter, совершенно необязательно говорить гадости, чтобы Вас уважали. Я предлагаю голосование. Высказываемся по поводу моей персоны. Никаких промежуточных вариантов типа "ну, где-то пойдет, где-то не очень". Каждый желающий оставляет в данной теме пост "Евгений Щукин устраивает меня как критик", либо "Евгений Щукин не устраивает меня как критик". Если большинство голосов будет за меня - в дальнейшем Вы будете более осторожны в высказываниях. Если большинство голосов будет против - естественно, я больше не веду здесь кафедру. Завершение голосования: 26 октября. Что скажете? Я хочу поддержать Евгения Щукина, критиковавшего мой рассказ. Я его отлично поняла - рассказ направлен в никуда. Это самый серьезный недостаток произведения, потому что он определил стилистику. Мне кажется, когда формально подходят к высказываниям критика, всегда можно к чему-то прицепиться. Если между критиком и критикуемым есть контакт, то есть если они говорят на одном языке, не важно в какой форме высказано замечание. Если контакта нет - самые корректные формулировки канут в лету. Евгений Щукин мне очень помог своим замечанием о великовозрастных, за что я ему бесконечно благодарна. Правда, не знаю, справлюсь ли с задачей серьезно переделать произведение, не потеряв положительных моментов, но я попробую. Я за то, чтобы у Евгения Щукина была кафедра. |
Автор: | Евгений Щукин [ 22.10.2010 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
*голосом Матроскина* А мы уже помирились! |
Страница 8 из 9 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |