Здорово! А к Вам записываться надо?
Я на звание критика не претендую... Но интересно, вообще с той ли стороны мышки я подхожу к компьютеру)
| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| Инспекция по надзору за качеством критики http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1849 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Администратор [ 16.10.2010 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Инспекция по надзору за качеством критики |
Возглавить эту непростую инстанцию вызвался уважаемый Alter Ego. |
|
| Автор: | Sonora [ 16.10.2010 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Здорово! А к Вам записываться надо? Я на звание критика не претендую... Но интересно, вообще с той ли стороны мышки я подхожу к компьютеру)
|
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Всем привет! Записываться не надо... Буду читать все и защищать бедных авторов ежели что не так... Отдельно оговорюсь, что все что вы тут прочтете конечно же только мое личное мнение, с которым вы можете соглашаться или не соглашаться... И еще, давайте введем лимит на взаимные оскорбления. Не более двух выпадов от каждого противника... т.е. я пост - вы пост - я ответил - вы парировали... Заметьте, господа и дамы критики - последнее слово благородно оставляю за вами Так же оповещаю, что жаловаться администрации на оскорбления и задетое достоинство привычки не имею и никогда не буду. |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Ну начнем для разминки... Russell D. Jones писал(а): «Всё, что совсем недавно прославляло меня на весь мир; всё, ради чего я жил и дышал» – получается, герой жил ради славы? Даже дышал ради славы? Это важный нюанс, а у нас первые абзацы, читатель должен либо полюбить героя, либо посочувствовать, либо возненавидеть – но только не начать презирать. А как можно презирать того, кто «живёт и дышит» ради того, что «прославляет его на весь мир», когда даже Майкл Джексон любил не только славу, но и попеть-поплясать? Считаю в этом моменте уважаемый критик не прав и логика его рассуждений ущербна. Мартин Лютер Кинг всю жизнь потратил на борьбу с расизмом, этим он жил и дышал и это же прославило его на весь мир... Боролся ли он с угнетателями ради славы? По вашей логике получается что да... получается если человек живет ради своего дела (пусть даже благородного по самое нехочу) он тупо мечтает прославиться? |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Russell D. Jones писал(а): Да, и служба такая почетнее будет, чем плац подметать, да по душным окопам с траншеями ютиться. Солдаты-киберспейсеры – они ведь первопроходцы-завоеватели космических глубин. [/i] Прочитаешь такой абзац, и сразу понятно, что это полный абзац. Автор разбирается только в том, как настроить Интернет. Про армию он знает смутно, что-то слышал в школе и в кино. Более того, значение слова «солдат» для него тайна. Совершенно не понятна эта нападка критика на автора. Каким образом из того что автор написал "чем плац подметать, да по душным окопам с траншеями ютиться" вытекает незнание автором значения слова солдат и незнакомство оного с армией как таковой? Вы думаете в армии не подметают плац? Очень даже метут...особенно осенью в листопад это радует... Солдаты не сидят в окопах? Сидят родимые, еще и роют их... равно как и траншеи... Из чего сделан вывод, что автор не лишь смутно знает об армии? Он не посвятил 25 тысяч знаков описаниям неуставных отношений или рисованию дембельского альбома? В общем если критику не трудно развернуть свою мысль - то велкам... А то сейчас звучит как абсолютно бездоказательное обвинение... |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Ржунимагу  Russell D. Jones писал(а): Кстати, о недуге: неспособность расслабляться во время любовных упражнений означает, что мужчина не может кончить. Т.е. нет того промежутка времени после эякуляции, когда, повинуясь закону природы, мужчина испытывает приятную слабость. С одной стороны, для весёлых вдовушек это приятно, с другой — о детях можно забыть. Своих, по крайней мере. Явно видно, что критик никогда не испытывал мужского оргазма и знает о нем понаслышке... В меру сил постараемся разобраться и начнем (хи-хи) с конца... Мужская эякуля́ция (лат. ejaculatio — выбрасывание, извержение; синоним — семяизвержение) — сложный рефлекторный акт, выделение семенной жидкости из мочеиспускательного канала у самцов, обычно сопровождающееся оргазмом. Если же он и не испытывает огразм ПОСЛЕ эякуляции, то каким образом можно забыть о детях?!! Ведь извержение семенной жидкости произошло, а я скажу вам по секрету дети появляются из сперматозоидов в семенной жидкости а не от оргазменных криков "хорошо детка". Далее: "Мужскому оргазму предшествует стадия предоргазма в виде особо сильного напряжения полового члена, своеобразного щекотания в области уретры (некоторые это воспринимают как желание мочеиспускания), которое наступает за несколько секунд до семяизвережения... Наконец предоргазм переходит в оргазм, который сопровождается эякуляцией. Происходит толчкообразное выталкивание семени и быстрое снижение эрекции ." Т.е. как мы видим мужчина "кончает", т.е. испытывает оргазм именно в состоянии напряжения полового члена и огразм этот он испытывает ДО и ВО ВРЕМЯ эякуляции, а не ПОСЛЕ, а "приятная слабость" это уже послеоргазменное состояние... В общем в этом вопросе уважаемому критику надо подчитать литературки.... |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Нет оргазмы меня доканали... Остальное завтра... Пройдусь по всем кафедрам, можете не сомневаться
|
|
| Автор: | mi-6 [ 16.10.2010 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Alter Ego писал(а): Ржунимагу ...я сказу вам по секрету дети появляются из сперматозоидов в семенной жидкости а не от оргазменных криков "хорошо детка"...Браво! Да, и ещё: "... Согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, публичное употребление мата может расцениваться как мелкое хулиганство (статья 20.1), наказываемое штрафом или административным арестом. Использование мата считается неприемлемым в приличном обществе и в литературе..." Впрочем, мы на Украинском портале, возможно здесь другие нормы. Я вот чего понять не могу - ЗАЧЕМ! |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Патамушо это круто
|
|
| Автор: | mi-6 [ 16.10.2010 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Alter Ego писал(а): Патамушо это круто А-а-а... Спасибо. Теперь понятно. Пойти жену обматерить? Пусть крутость почувствует. А жена крутого - тож крутая? |
|
| Автор: | Sloniara [ 16.10.2010 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Тема более походит на сведение счетов за уязвленное где-то авторское самолюбие. Имхо конечно. |
|
| Автор: | mi-6 [ 16.10.2010 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Sloniara писал(а): Тема более походит на сведение счетов за уязвленное где-то авторское самолюбие. Имхо конечно. Ты не прав, дорогой. Лично я еще не удостоен критического анализа. И в данном ключе меня занимают три вопроса: 1. Почему умный человек себе такое позволяет? 2. Почему администрация такое допускает. 3. Может теперь так и нужно? Может я отстаю? |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Russell D. Jones писал(а): Если человек убивает за то, что его обижают, его надо пристрелить как бешеную собаку, ибо он ничем не отличается от чеченца или любого другого горца, который чуть что – хватается за нож. А в рассказе такие «чуткие и ранимые дети гор» возводятся в ранг страдальцев и суперлюдей. А это еще что??? Рассовая сегрегация? Разжигаем по-маленьку межнациональную рознь??? По вашему все чеченцы и вообще горцы чуть что хватаются за нож? И всех их надо пристрелить как бешеных собак?!! Вы критик, критикуйте, на здоровье, но меру все-таки знайте... |
|
| Автор: | Гелприн [ 16.10.2010 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Выражаю решительное несогласие с качеством критики на этом конкурсе. Считаю безответственным употребление критиками слов "эякуляция", "фекалии", "графоман" и "х-й". Не понимаю, как произошло, что в отзывах на мой рассказ вышеименованные слова присутствуют. Спешу обратить внимание критиков, что сами они пишут ничуть не лучше меня, а то, может, ещё хуже. Следующего, кто оставит в комментариях к моему рассказу слова "эякуляция", "фекалии", "графоман" или "х-й", публично приложу по матушке и зело обхаю. Следите за мётлами, господа критики. Сами вы пишете фекалии про эякуляцию и х-й, потому что графоманы. С уважением, Граф Фома |
|
| Автор: | Alter Ego [ 16.10.2010 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инспекция по надзору за качеством критики |
Sloniara писал(а): Тема более походит на сведение счетов за уязвленное где-то авторское самолюбие. Имхо конечно. Уважаемый Слоняра, я абсолютно объективен, уверяю вас... А начал с этой кафедры, потому что она казалась мне весьма многообещающей... и я не обманулся в ожиданиях... Если у вас есть какие-то доказательства моей предвзятости или вы не согласны с моей критикой критики - извольте предъявлять)))... |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|