РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
i034 Вандализм http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1845 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 14.10.2010 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | i034 Вандализм |
Обсуждение рассказа i034 Вандализм |
Автор: | Наталия Это [ 15.10.2010 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
как приятно, что я здесь первая. У Вас такая замечательная работа, глубокомысленная, динамичная, эмоциональная, трагичная в конце концов... Получила истинное удовольствие от чтения. Спасибо за идею, слог и за то, что заставили задуматься... |
Автор: | Бруно [ 15.10.2010 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Ищете своего читателя? Я стопроцентно ваш!!! Спасибо за эмоции. С нетерпением жду раскрытия авторства. Мои бурные аплодисменты!!! Да, кстати, насчёт растерзанной Фелисити. То, что она монстр – не спорю. То, что она осёл - это вы погорячились! |
Автор: | Дельфин [ 16.10.2010 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
И правда, очень хороший рассказ! Спасибо автор. |
Автор: | Зебруля [ 16.10.2010 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
И у меня нет претензий. Хорошо написано. |
Автор: | Sonora [ 16.10.2010 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Доброй ночи, Уважаемый автор. У меня к Вам вопрос вот какого характера. Вы хотите от меня услышать полный отзыв или достаточно краткого описания, или мне лучше вообще ничего не говорить ? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв))) |
Автор: | Зебруля [ 17.10.2010 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Зебруля писал(а): И у меня нет претензий. Хорошо написано. Что-то меня все-таки беспокоило в Вашем рассказе автор, и поспавши ночь, я поняла - робот в качестве защитника мальчика и победителя тьмы. Может, лучше, чтобы ГГ подарили куклу доктора? А то получается, что не добро его спасает, а механическая сила. Неверно это по сути. ИМХО |
Автор: | Антон Георгиевич [ 19.10.2010 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Офигеть! Серьезно. Рассказ, если приглядеться внимательно - примитивен до безобразия. А цепляет. Меня - старого циника - цепляет! Идишь ты! Нет, нет, нет... будем разбираться, в чем тут дело. Берем ножницы, долото, курвиметр, стакан спирта... Стоп! Стакан не надо. 1) Браво, автор. Очень цепляет реально так посыл к оживающим игрушкам, в которые на самом деле вселяются души спасенных ведьмами людей. Я почти уверен, что у многих читателей-критиков вдруг из глубин сознания всплыло нечто плюшевое или тряпичное, с чем сладко засыпалось в детстве. А ведь кукла - это не простая штука, если углубиться в традиции, копнуть эти самые обрядовые истоки - обереги, хранители, защитники, очень часто обманные цели - чтобы зло промазало мимо ребенка... Ну, мы не об этом. 2) И тут весьма неправдоподобный эпизод. Мальчик показывает фехтовальные приемы, которые пользовала его игрушка - доктору. Ой притянуто за уши! ой, алюминевой проволокой прикручено, не логично и неправдоподобно. Поясню. Чтобы ребенок показал приемы, а доктор их понял и сделал выводы: - Раз: Игрушка должна обладать пластикой и пропорциями человека. - Два: Ребенок должен был досконально запомнить эти приемы. - Три: Ребенок должен был владеть своим телом настолько виртуозно, чтобы повторить сложные приемы настолько точно (с игрушки), чтобы доктор сумел их опознать. - Четыре: Доктор должен быть специалистом в фехтовании, чтобы сопоставить движения мальчика (который копирует свою игрушку) с манерой чемпиона-фехтовальщика. - Пять: это невероятно. Извините, у меня пунктик на холодном оружие и некоторые, пусть даже жалкие, знания в этой области. Не верю. В описанной ситуации при описанных ресурсах и знаниях персонажей - это невероятно. 3) Также покоробил "боевой робот" в финале. Тряпичная - мягкая игрушка, как оберег - это логично, тепло и понятно. Они - ватные или синдепоновые, конечно готовы постоять за жизнь ребенка, в их мягкие тела и вселяться приятнее И драться они будут, как звери. Верю. А пластмассовый или металический робот - разрушает доселе стройную и красивую логику истории. Сбивает настроение, превращает концовку в фарс. Уж лучьше бы доктор подарил мальчику большого пушистого тигра или вовсе дракона, или черную пантеру. Оно бы лучше вписалось. Ну, какой мальчишка иногда не мечтал о знакомстве с Багирой? А в случае с пантерой еще и на тему бы сыграло. |
Автор: | Дмитрий Витер [ 19.10.2010 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Все тут высказываются про робота, а мне робот как раз не помешал - наоборот, вспомним "Историю игрушек" - в мире игрушек и робот, и ковбой, и пластмассовая свинка - все равны! История хорошая, но сюжет про ребенка, на которого нападают ночью злобные тролли, а у него есть маленький(е) защитник(и) встречался мне довольно часто. Навскидку - фильм "Кошачий глаз" по Кингу. Недавно на конкурсе "Нереальный мир" сайта agink.ru победил рассказ "Подменыш" тоже с такой же темой. Ноа - это имя индейское? |
Автор: | Felicata [ 19.10.2010 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
i034 Вандализм Чудесный рассказ Конечно, мне он не понравился, да и понравиться не мог. С непониманием в семье, со сданным в психушку мальчиком, с всепонимающим доктором. Но как хорошо написан, какой настоящий, крепкий, ровный ужастик! С семейными тайнами и верными друзьями-игрушками, в которых (вселяются или что там происходит?) духи бывших ведьминских клиентов. Мальчик молодец, даже игрушку пытался отобрать у другого ребенка... Но спасся не сам - доктор помог. С одной стороны, хорошо, хоть кто-то дотумкал, с другой - все-таки не чистый выигрыш. А, хороший текст. Не самый необычный, но хороший |
Автор: | Felicata [ 19.10.2010 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Зебруля писал(а): Может, лучше, чтобы ГГ подарили куклу доктора? Восковую. И набор иголок. |
Автор: | Антон Георгиевич [ 19.10.2010 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Felicata писал(а): Зебруля писал(а): Может, лучше, чтобы ГГ подарили куклу доктора? Восковую. И набор иголок. Всё бы вам глумиться Вот у меня, очень давно. Ну, лет пять мне было. На даче была специальная, набитая ватой, игрушечная белая кошка - от мышей. Мышей там тогда было - тьма, и я их, несколько опасался. А с ватной кошкой - пофиг, типа - у меня же кошка, типа - мыши увидят и забоятся. Схема отлично работала! |
Автор: | Felicata [ 19.10.2010 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Антон Георгиевич писал(а): Всё бы вам глумиться Вот у меня, очень давно. Ну, лет пять мне было. На даче была специальная, набитая ватой, игрушечная белая кошка - от мышей. (*впечатлившись, послушно встала, пошла и поправила ребенку белого медведя на подушке*) |
Автор: | Дмитрий Витер [ 19.10.2010 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Цитата: Мышей там тогда было - тьма, очень в тему |
Автор: | Sloniara [ 20.10.2010 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: i034 Вандализм |
Симпатично |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |