РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

i028 Курт против Курта
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1839
Страница 2 из 2

Автор:  Felicata [ 22.10.2010 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Sonora писал(а):
3. " С прибавкой он сможет наконец внедрить " Запяте! Далее ищите сами вводные слова.

Моя любимая ошибка конкурсных критиков. Не надо "наконец" выделять запятыми, если
можно заменить его "наконец-то". Вводное (и отделятся запятыми) оно только тогда, когда завершает перечисление (ср. "С прибавкой он сможет спать спокойно, покупать, что ему захочется, жениться, наконец!").
Цитата:
" прыгал в одном ботинке в прихожей, пытаясь его сорвать " как можно сорвать ботинок, на котором прыгаешь?

На одном прыгал, вторым наступал на пятку. Курт подпрыгивает - ботинок остается на полу. Очень удобно.


Цитата:
6. " прайд львов на горизонте разделывал беспечную газель " А как он разглядел, кого они разделывали? На горизонте… И врятли газель была в тот момент беспечной…

По размеру. Вариантов немного: газель, антилопа типа гну или канны, зебра или жираф.
Ну а беспечная - это же очевидно, не была бы беспечной, не разделывали. "Беспечность" к ней еще можно применить - действие совершено недавно.

Цитата:
Как название соответствует тексту?

Так игра же слов в судебной формулировке! Курт не против Курта, а против общества, которое против Курта!

Автор:  Sonora [ 22.10.2010 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Felicata писал(а):
Цитата:
Как название соответствует тексту?

Так игра же слов в судебной формулировке! Курт не против Курта, а против общества, которое против Курта!

ОМГ... :| простите, но понятнее не стало...

Автор:  sowm [ 22.10.2010 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Felicata писал(а):
Не надо "наконец" выделять запятыми, если
можно заменить его "наконец-то". Вводное (и отделятся запятыми) оно только тогда, когда завершает перечисление (ср. "С прибавкой он сможет спать спокойно, покупать, что ему захочется, жениться, наконец!").

О! Вот спасибо, уважаемая Фелицата! Я вечно так мучаюсь с этим "наконец", пытаясь чисто интуитивно решить - нужны запятые вокруг него или нет! :evil: Теперь буду знать точно! :D

Автор:  Felicata [ 22.10.2010 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Курт против общества, но по иронии так получилось, что Курт сначала олицетворял это общество, а оптом оно с ним сыграло злую шутку и обернулось против.

Автор:  Felicata [ 22.10.2010 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

sowm, за компанию еще и "в конце концов" по тому же правилу (когда в значении "Наконец-то", то не). Оно в запятых чаще бывает, но тоже иногда в запале лишними обрастает. :wink:

Автор:  sowm [ 22.10.2010 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Felicata писал(а):
sowm, за компанию еще и "в конце концов" по тому же правилу

Еще одна большая спасиба! :)

Автор:  Автор i028 [ 23.10.2010 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Sonora писал(а):
Доброе время суток, Уважаемый Автор. Вот сижу сейчас на паре по геофизике, которую ведёт профессор Курт Владимир Гдальевич. Решила, что на Курте, надо читать про Курта. Итак:
1. " Рассматривается дело “Тимоти и Петер Лебовски против Амелии Джексон " Тимоти против Джексона!!!!  Вы насмотрелись клипов на музТВ?
2. " пританцовывая в легком ритме жвачки " прикольное сравнение
3. " естественно после посещения корпоратива " " С прибавкой он сможет наконец внедрить " Запяте! Далее ищите сами вводные слова.
4. " прыгал в одном ботинке в прихожей, пытаясь его сорвать " как можно сорвать ботинок, на котором прыгаешь?
5. А что он такого в суде сделал?
6. " прайд львов на горизонте разделывал беспечную газель " А как он разглядел, кого они разделывали? На горизонте… И врятли газель была в тот момент беспечной…
7. " взорвали очередное метро " Всё метро взорвали?
8. " Его словно камень в разоренном муравейнике обтекала толпа " Повторение этого сравнения нарочно?
Остался последний вопрос. О чём был рассказ? Каюсь, не поняла. Сюжет, по началу интересно, потом как-то всё стухло и пришло к непонятно концу. Иногда казалось, что Автор издевается. Такой иронично-задорный стиль. Не навязчиво.
По прошествии 7 часов у меня возник вопрос. Как название соответствует тексту? Ведь там ГГ не противостоит сам себе!
Итог: (3)+(5)+(6)+(7) = 4 балла


1. Автор к стыду своему не знает что такое музТв, совсем отстал от жизни. Хотя как вариант, автор допускает, что подобных музТВ - вагон и малая тележка и всех не упомнить :D
2. Это плюс или минус?
3. Автор иногда так делает сам :oops:
4. Доверюсь вам.
5. Проявил халатность.
6. Фелицата (отдельной ей большущее спасибо за все, прекрасно все объяснила)
7. Это важно?
8. Прием такой.

4 балла Спасибо, понимаю, могло быть гораздо хуже, но исправиться не обещаю т.к. автор по жизни закостнел. :roll:

Sowm Спасибо что заглянули, жаль не сказали ничего про Курта, было бы интересно.

Фелицата - большущее спасибо, выручаете. :oops:

Автор:  sowm [ 24.10.2010 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

Автор i028 писал(а):
Sowm Спасибо что заглянули, жаль не сказали ничего про Курта, было бы интересно.

*ворчливо* Не сказала, потому что не спрашивали. Кафедра открыта и готова принять всех желающих…
Ну, теперь скажу :twisted:
Курт против Курта
Понравилось:
Описание мира. Все эти рекламы: «в легком ритме жвачки», «пузырьки прошипели бодрую мелодию», и тому подобное. Сам Курт – вполне себе аутентичный житель недалекого будущего: «любитель синтетического пива и модифицированной капусты». Рефрены «след в след» и «камень в разоренном муравейнике» - на мой взгляд, замечательно подчеркивают безысходность происходящего и усугубляют тоскливость. Сон Курта.
Не понравилось:
Сама сюжетообразующая идея – как человек, служащий правосудию, незаслуженно попадает под каток этого самого правосудия. Она многократно обыграна в фильмах и книгах, увы.
Финал. Но! На этом конкурсе я поняла, что насчет финалов – мой личный таракан. Задумалась, в чем дело. И осознала, что оно в моей принципиальной нелюбви к рассказам. Когда рассказ меня заинтересовал, всегда безумно обидно, что он закончился. Я хочу еще! Я хочу знать, что было дальше! Мне мало! Так вот, возвращаясь к «Курту» - мне интересно, что это за поселение асоциалов, как они там живут, чем занимаются, почему их не уничтожают власти (такой рассадник смуты!), что было дальше с Куртом, как он встретился с ювелиром, как у него произошла переоценка ценностей, как они вместе боролись за жизнь и против общества потребления… Киножурнал, блин, «Хочу все знать»! :mrgreen:

Несколько… вопросов? Замечаний? Короче, пометки на полях:

Цитата:
Курт занял место, окинул взглядом знакомые лица. Кивнул потеющему толстяку в фетровой шляпе – тот недовольно поморщился: присяжные не должны были “знать” друг друга.

Это то самое нарушение, о котором говорилось на процессе против Курта? Если да, то не слишком ли тонко?
Цитата:


Ботинок соседа-рекламщика, непонятно как оказавшийся в его постели
Цитата:
А действительно – как? Это намек на гомосексуальные отношения с соседом? Деталь, бросающаяся в глаза, а объяснения ей нет…


Цитата:
„Дьявол в деталях“ - вспомнилась ему древняя присказка.

Совсем недавно кто-то здесь, на форуме использовал это выражение… Не помню, кто и в какой теме, а то бы метнулась в Угадайку.
Цитата:
Лишенный всего, подземку или такси он выбрать не мог.

Это он к морю пешкодралом собрался топать? И как далеко? Или это еще одна деталь к портрету совершенно оторванного от реальной жизни человека? Все-таки не ребенок, чтобы «в Африку бегом. В Африку, в Африку!».
[quote]

Ну, вот. Как-то так. Извините, если что не так... :roll:

Автор:  Огру [ 26.10.2010 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: i028 Курт против Курта

До чего ж плотный рассказ - ничего такого нет, чтобы пожелать это немедленно отгрызть и выплюнуть, чтоб не мешалось.
Погрызем с краешков.

"В здании суда как всегда было шумно. Курт занял место, окинул взглядом знакомые лица." Во всем здании было шумно? Во время заседания народ слонялся по коридорам и пил минералку из автоматов? Даже в туалетах шумели?

"Все было определено уже давно, прецедентов была масса..." Если прецедентов масса, то они уже таковыми не являются. Берем шапку, полную прецедентов, и осторожно несем ее к низшему нижнему пределу из "Думай, Альберт".

"Дизайнер, кажется, его звали Тимоти, тонко улыбнулся и погладил руку инженера – вроде бы Петера".
"Курт, средних лет мужчина со статусом полного гражданина, мерчендайзер по призванию и присяжный по протекции (а подработать и принести пользу обществу в свободное время желают все) встал, пожал руку соседке". Тонко играете, автор. Хороший нюанс, описывает Курта просто блестяще, но спрятали вы его глубоко.

"в легком ритме жвачки “Найстуз”..." о, кстати. Жвачку и много вкусного в "Белой воде дают". Пошли туда?


"Ботинок соседа-рекламщика, непонятно как оказавшийся в его постели – давил на левое бедро..." Вы думаете, это смешно, автор? Вставили для разрядки обстановки и чтоб сделать Курта человечнее? Перестарались. Там артерия есть, можно так пережать, что и львов из бредберевского вельда не надо.

"Мутный бурлящий поток нес его куда далеко. Прочь от города. Вода была теплой, но пахла скверно. Склизкие ржавые берега не давали шанса зацепиться и вылезти, и устав бороться, Курт отдался на волю течения, расслабился, лег на спину". Вот честно - добавили бы про мечтательное смотрение в звезды, разгрызла бы в щепки за перебор. Удержались? Хвалю.

"Парашют прыгнул в лицо, опутал ноги стропами и сбил его с ног, протащив носом по снегу с пяток метров. Затем ткань зацепилась за торосы, а Курт отплевываясь, поднялся. Щеку саднило, в голове стоял шум: действие транквилизатора все еще ощущалось". Чувака волочило носом пять метров, а после этого саднило щечку? Курт - Стальной нос?

И напоследок - вопрос к финалу. Как у вас все легко и гладенько получается: опасные типы в ледяной пустыне не выживают.
Есть объяснение или автор сам наивно верит в столь надежный механизм саморегулировки?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/