Тут вот какая проблема...
У нас есть главный герой с рассуждениями о том, что "оружие не убивает, убивает человек", "мне все равно", тыры пыры. Идет повествование, сравнительно связное, сравнительно интересное.
И тут внезапно ГГ вдруг выкидывает футляр, призывает тень и помирает, перемещаясь во времени к моменту знакомства с главным плохишом и, типа, отрекается от тьмы, оставив читателя тупо таращиться в монитор с невысказанным вопросом "чо это было?" в глазах.
То есть претензии две:
1. Нет логики в чувствах героя (она не показана).
2. Нет логики в событиях. Вообще никакой. Бог из машины.
В результате непонятно, что автор хотел сказать. Напомнить, что у каждого есть совесть? Не лучший способ это сделать.
Не знаю, не понял я рассказа.
===
Запятые пляшут постоянно. Местами чудится, будто расставлены случайным образом.
Пробелы местами недостающие.
пожиратель, учуяв меня, с шипением пятиться, прочь от дрожащего Луи
Мохнатый клубок темноты, катиться по дощатому полу
Тени не проявляют ко мне интереса, напротив, держаться стороной
Афтар! Рассказываю. Если глагол отвечает на вопрос "что делает", в нем мягкого знака нет. Если "что делатЬ" - мягкий знак есть. Это самое простое правило в русском языке. Плевать, что вы торопились и ничего не вычитывали - нельзя так писать даже с первого раза!
расстройства настроения
Два однокоренных слова подряд.
деньги подогретые интересом
Я не могу себе этого представить. (Еще пример недостающей запятой)
таких денег он, неверное, никогда не видел
Неверное животное! Аллах покарает его!
с невероятно жадными людьми, склонных к чудовищной жестокости, страдавших
склонными, страдавшими
Не нужно быть гением, чтобы понять – во мне было от тени.
Зато нужно быть гением, чтобы понять, что тут имелось в виду.
? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв))) 