РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра sowm http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1804 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | юджен [ 18.10.2010 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Автор i018 писал(а): Ух! Нашел! Был на СИ однажды комментатор, который по первым фразам целый конкурс отрецал. Досталось ему тогда. Даже троллем прозвали. А я вот верю в притягательность первой фразы. Иной рассказ и читать-то станешь, только заинтересовавшись началом. Есть информация, что этот автор снова хочет так же отрецать нынешний ХиЖ. Азимут он трогать не станет. Боится. |
Автор: | Автор i018 [ 18.10.2010 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
юджен писал(а): Автор i018 писал(а): Есть информация, что этот автор снова хочет так же отрецать нынешний ХиЖ. Азимут он трогать не станет. Боится. На хиж пойду, только если с грелки выгонят. Но рецки почитаю обязательно. |
Автор: | sowm [ 18.10.2010 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Вот что меня печалит - из 13 заявок только одна на подробный разбор. Почему? Авторы считают себя безгрешными в плане грамматики и пунктуации или полагают это мелочью, не стоящей внимания? Удручает меня нынешнее отношение к грамотности, как к какому-то избыточному умению... Даже среди обычных людей удручает, а уж на форуме тех, кто полагает себя писателями... |
Автор: | Автор i018 [ 18.10.2010 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Я хочу разбор на ошибки. Можно? Просто внимательная корректорская работа - это РАБОТА. Удивительно приятно, когда она кому-то в радость. |
Автор: | sowm [ 18.10.2010 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Автор i018 писал(а): Я хочу разбор на ошибки. Можно? Просто внимательная корректорская работа - это РАБОТА. Удивительно приятно, когда она кому-то в радость. Конечно, можно! Хотя, насколько я помню, у вас их и нет, вроде... Но посмотрю внимательно. Мне приятно помочь. Я сама здесь. на Азимуте узнала некоторые вещи, весьма полезные - про сложные сочетания знаков препинания, например. |
Автор: | Автор i018 [ 18.10.2010 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
sowm писал(а): Автор i018 писал(а): Я хочу разбор на ошибки. Можно? Просто внимательная корректорская работа - это РАБОТА. Удивительно приятно, когда она кому-то в радость. Конечно, можно! Хотя, насколько я помню, у вас их и нет, вроде... Но посмотрю внимательно. Мне приятно помочь. Я сама здесь. на Азимуте узнала некоторые вещи, весьма полезные - про сложные сочетания знаков препинания, например. Мне парочку уже нашли. В одном предложении. Коротеньком. Позорище! Похвастаюсь: Для меня так удачно Ворд спроектировали : то, где я со школы ошибался, он подчеркивает. Большой помощник! Спасибо программистам. |
Автор: | sowm [ 18.10.2010 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Артефактор Странное ощущение оставил у меня этот рассказ... Как бутеры из Макдака - вроде вкусно, красиво и сытно, а съел... и через час опять голодный. Это я к тому говорю, что читать было легко и интересно, герои живые и яркие, драки описаны красиво и захватывающе (уж на что я не люблю описания драк), а по окончании остался вопрос: Ну и что? Нам показали шоу "Один день из жизни странствующего рыцаря". Какого-то серьезного конфликта не случилось - так, чтобы переживать за героя, дрожать внутренне: выживет-не выживет? Мир, окружающий его, вполне такой рядовой. Ну, демоны, ну разбойники-священники... Никакой глубокой мысли, которую автор пытался бы донести до читателя, я лично в тексте не углядела. Даже странные намеки сексуального характера, относящиеся к ГГ (на которые я крепко надеялась - это ружье обязательно выстрелит) пропали втуне... В общем, написано хорошо - даже очень хорошо - но ни о чем, увы... Да, вот еще - интересный момент с вытаскиванием меча из-за спины меня не зацепил, ибо я фентези (где всякие такие штуки широко используются) практически не читаю. Поняла только, что это может быть отсылка к чему-то, мне неведомому... |
Автор: | Автор i004 [ 18.10.2010 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
sowm писал(а): В общем, написано хорошо - даже очень хорошо - но ни о чем, увы... Спасибо и на том |
Автор: | sowm [ 18.10.2010 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Переход Тэк-с... Опять слепой. Уже третий. (Интересно, у моего рассказа есть двойники на этом конкурсе? Пока не попадались...) Ну, здесь, кроме слепоты еще понаверчено - и общий сумрак, и террорист в комплекте с продажным милиционером... Хорошо. Механизм видения солнечным сплетением - прекрасно! Теперь о грустном... В любовь с первого "слыха" не верю ни капельки. По крайней мере, здесь. Ну, медсестричка, ну, голос приятный и что? Чего так сразу-то ГГ накрыло неземным чувством? Дальше... Теракт - не понимаю. Зачем? Чтобы ГГ зрения лишить? Так для этого достаточно было хулиганов в подворотне. А теракт - достаточно сильная штука и, если уж ее использовать, то хорошо бы не как тонкую подпорку для сюжета, а как-то еще обыграть... Ну, пусть сторонники меморандума эти самые теракты регулярно устраивают - вот вам и парадокс: борцы за свет несут тьму. В общем, хотелось бы изюму, так сказать - героев поразноплановее, событий понелинейнее... Как-то так... P.S. А имя Стела разве не с двумя "л" пишется? |
Автор: | Автор i015 [ 18.10.2010 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
sowm писал(а): Вот что меня печалит - из 13 заявок только одна на подробный разбор. Почему? Авторы считают себя безгрешными в плане грамматики и пунктуации или полагают это мелочью, не стоящей внимания? Удручает меня нынешнее отношение к грамотности, как к какому-то избыточному умению... Даже среди обычных людей удручает, а уж на форуме тех, кто полагает себя писателями... Я уже боюсь суваться - знаю, что рассказ перстрит ими (ошибками то бишь) но...если Вас не затруднит... |
Автор: | sowm [ 19.10.2010 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Автор i015 писал(а): Я уже боюсь суваться - знаю, что рассказ пестрит ими (ошибками то бишь) но...если Вас не затруднит... Суваться - бойтесь! Ибо нет такого слова! А кому, как не автору фантастических рассказов, знать, что происходит с теми, кто делает то, чего нет! А разобрать вас - пожалуйста! |
Автор: | sowm [ 19.10.2010 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Колыбельная Тэк-с... И колыбельных тоже две. Конкурс близнецов какой-то Ну-с... Что тут у нас? А тут у нас вторая семерочка в моем списке! Прекрасная идея, автор, прекрасная! Обзавидовалась - почему я такого не придумала. И реализована достойно. Вот, например, чудесный штрих Цитата: За стеклом аквариума плавали сонные рыбки. или вот Цитата: В пирамидке оливье на тарелке просвечивали сквозь майонез огоньки морковки. А вот это вообще замечательно Цитата: Инка посидела, чувствуя, как не то согревается рука, не то замерзает от ледяной руки живот В общем, отлично! Спасибо, автор! Только в финале я немного не поняла - она заснула и все хорошо? То есть, паленая схема оказалась хорошей? Если так, то вот этот момент мне не нравится. Так про эту подделку нагнетали, а она раз и нормальная... Я, честно говоря, ждала, что Инка ей воспользуется и что-то такое необычное случится... |
Автор: | Автор i024 [ 19.10.2010 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
Спасибо за мнение. |
Автор: | Автор i026 [ 19.10.2010 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
sowm писал(а): Тэк-с... И колыбельных тоже две. Конкурс близнецов какой-то Всегда с кем-нибудь да попадаю в унисон. Спасибо, Sowm. Ждал разгрома. Цитата: Только в финале я немного не поняла - она заснула и все хорошо? ...Я, честно говоря, ждала, что Инка ей воспользуется и что-то такое необычное случится... Раз скорую вызывают, не обязательно все хорошо... Очень было бы интересно узнать, что вам представлялось. Хотя, конечно, это удел автора - додумывать. Спасибо. |
Автор: | sowm [ 20.10.2010 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра sowm |
И Солнце светит даже ночью - 2 Тэк-с… Сейчас буду придираться. Сразу скажу, что фактических ошибок у вас, автор, немного. Поэтому большая часть из нижеследующего – мои личные… предпочтения? Тараканы?.. В общем, вкусовщина в чистом виде. Цитата: Облупившаяся краска на деревянных боках отражала багряные отсветы заходящего осеннего солнца. Четыре существительных и пять прилагательных. Перебор, по-моему. Обилие красивостей туманит мозг и мешает понять, о чем вообще речь. Цитата: Щепки фонтаном брызнули в разные стороны. Много подробностей. Фонтан – уже представляется струя воды, бьющая вверх и распадающаяся в разные стороны. Дальше – если в стороны – то уже по-любому в разные. Не в одну же. Так что «Щепки брызнули фонтаном» или «Щепки фонтаном брызнули в стороны» Цитата: В учебной комнате поднялась пыль, и вкусно запахло сдобой. Разве тут нужна запятая? Мне кажется, что нет. Впрочем, я не уверена. Цитата: однажды игрушка сдастся, не выдержит очередного экзерсиса Экзерсис, экзерсиз (франц. exercice, от exercer — упражнять, развивать путём упражнений), комплекс тренировочных упражнений в балете, способствующих развитию мышц, связок, воспитанию координации движений у танцовщика. Может быть имелось в виду «не выдержав очередной экзекуции»? Цитата: Открытая дверь не давала покоя. Мальчик осторожно выглянул. Выглянул куда и откуда? Нет связки. Дверь сама по себе, мальчик, выглядывающий – сам по себе. «Выглянул в коридор»? Цитата: части недолго оставались без движенья. Прошел миг, и они сдвинулись Повторчик. Не явный, но все-таки царапает. Цитата: Последний порыв ветра всколыхнул бумаги на полу Красивое слово всколыхнул, да. Но было совсем недавно – свечи тоже того… всколыхивались… Цитата: В мощной ладони он сжимал косичку из толстых четырехдюймовых гвоздей. Была у него странная привычка - постоянно сплетать и расплетать гвозди. Прелестная деталь! Цитата: Начинался он у виска и, через горло, падал на ключицу Запятые не нужны. Цитата: Горыня раздул щеки и сцепил огромные руки перед собой, показывая живот. Этот образ я не поняла. Как надо сцепить руки перед собой, чтобы показать при этом живот? А до этого живот был спрятан под руками, что ли? Или, когда Горыня их сцепил, живот как-то выпятился? Цитата: Прибор он не совсем закончил; вместо этого потратил время на упражнения с лошадкой Не поняла, почему здесь точка с запятой. Тире, на мой взгляд, было бы уместнее. Цитата: какой-нибудь замок, или тайник Не нужна запятая. Цитата: Внезапно, она приподнялась Не нужна запятая. Цитата: Витражные стекла мелко затряслись, напоминая смех. Странный оборот. Смех – это звук, правильно? Как может трясение стекол напоминать звук? Либо они напомнили смеющегося человека либо «издавая звук, похожий на смех» Цитата: На счет возраста Офы, Сотый сомневался. Не нужна запятая. «Насчет» - слитно. Цитата: он вытянулся по струнке. По-моему, обычно говорят «вытянулся в струнку» Цитата: Одно ухо у него было рваным. И на лбу виднелась розовая кромка шрама. Тут, как мне кажется, лучше либо в одно предложение слепить, либо «И» убрать. Эта И заставляет спотыкаться. Цитата: Среди уцелевших; тех, кто не помнит своих родителей; среди самых злобных подростков, они выбирают Единственного. Вот опять – зачем точки с запятой? Вполне хватило бы обыкновенных запятых… Точка с запятой – он такой более резкий знак, отделяющий… А у вас идет простое перечисление. Цитата: Мальчик выделялся среди своих сверстников. «Своих» - лишнее. Раз речь о мальчике и так понятно, что сверстники именно его. Ну и вообще слово сверстники применяется только к детям. Цитата: Мальчик быстро почувствовал свою исключительность, и когда Офа Запятая после «и», а не перед. Цитата: Его кругозор рос день ото дня, а навыки и умения с упрямством оттачивались после занятий. Оттачивались навыки, умения и упрямство? Или навыки упрямо оттачивались? Неудачное расположение слов, возникает путаница. Цитата: Внутренне ликуя, Сотый кивнул, поняв, что дождался экзамена. «Поняв» хм… Может, лучше «понимая»? Ликуя и поняв… Брр.. Цитата: После первых слов ученика, клетка поднялась над столом. Мне кажется, не надо запятую. Цитата: спросила вытянувшегося по струнке ученика: Запоминающееся определение. Не стоит употреблять его дважды в коротком объеме текста. Забыться оно не успевает и воспринимается, как повтор, хотя и расположены они не близко. Цитата: - Горыня!!! - Ты… Ты!!! - задыхаясь прошипела Офа. Во-первых, зачем три восклицательных знака, автор? Вы прекрасно умеете передавать эмоции словами. И, во-вторых, как это ей удалось прошипеть что-то с тремя восклицательными знаками? Цитата: После этих слов, Офа подняла свободную руку Не нужна запятая. Цитата: От черных как смоль лошадей поднимался пар. «Как смоль» - выделяется запятыми. Цитата: В фойе звенел голос Офы, она радостно кого-то приветствовала. Тут или тире «… звенел голос Офы – она радостно…» или «звенел голос Офы, радостно кого-то приветствуя…» Цитата: Внезапно стройное Темное здание, возводимое наставницей последний год Может быть, имелось в виду «весь последний год»? Или именно в значении «последний раз»? Это здание возводилось последний год, больше его возводить не будут… Цитата: Новый страх, неведомый доселе, забрался в его душу и заворочался там, как Борзель в комнате, устраиваясь поудобнее. Красивый образ. Но… Борзель, как мы видим, все время шумит, буянит и хулиганит, так? Тогда при чем здесь уютное «устраиваясь поудобнее»? Цитата: Ступени почерневшей от времени лестницы заныли под стариком. Хватаясь за шатающиеся перила, он начал подниматься на чердак. Сотый догнал его. Лестница заныла, приняв на себя новый груз. Повтор. Цитата: Дома выстроились в линию и тянулись вдаль, напоминая ухабистую дорогу. Хороший образ. Интересный. Цитата: Молодец я? – наставница радостно уставилась на слугу. Не гармонирует с толстой грозной теткой. «Радостно уставилась» - это молодая вертихвостка, а не солидная темная волшебница. Ну вот, отвела душу… Еще раз напоминаю, что многое из написанного – лишь мое субъективное мнение. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |