РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Shean http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1803 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | Shean [ 22.10.2010 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
i007 Диковинные времена (сказка для великовозрастных мальчиков и девочек) Очень позабавил гибрид жанров. Киберпанк, обвалянный в детской сказке - это довольно-таки ново. Модель не так проста, как кажется с первого взгляда... но и не так интересна, как кажется со второго. Люби его и дашь ему душу - все-таки сказка. Иначе наши детские игрушки не старели бы и не ломались. Но предположим, мы имеем дело с самообучающимся ИИ, поддерживаемым ресурсами всего города... Плюс синергия с человеческим воспитанием, плюс несколько лет активности... Но тут вас подвела избранная форма. Сказка не позволила достаточно глубоко и внимательно проанализировать - а что дальше? как восстановить полностью разобщенный социум?... итак, только завязка, но она ведь, положа руку на сердце, уже заезжена до дури. вердикт -за игру с жанрами плюсик, в остальном - перепев петых песен. |
Автор: | Автор i007 [ 22.10.2010 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Спасибо за рецензию, Shean! Ничего нового для спасения человечества мне, действительно, не удалось придумать. Слаба, оказалась. Но, надеюсь, не все потеряно: буду искать дальше. |
Автор: | Shean [ 22.10.2010 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Ангел-Хранитель. Первое же предложение доставило чуть более, чем полностью, но я собралась с духом и прочла все. Нет, выдохнем - это не ацкий отжыг про юношу и запятых. В принципе, местами даже ничего. Кроме высокопарных мест про иерархию ангелов, кроме какбэ сатирических мест про жену-идиотку... все остальное - вполне читабельно! Отдельное мерси за хороший конец. Но "дорога была зимой" - это шедевр, конечно))). Лиса была малиной. Ух! |
Автор: | Автор i022 [ 23.10.2010 07:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
["Shean"]Ангел-Хранитель. Спасибо за мнение! Цитата: Первое же предложение доставило чуть более, чем полностью, Критик, Вы жестоки) Какое слово Вы пропустили? Цитата: Кроме высокопарных мест про иерархию ангелов, кроме какбэ сатирических мест про жену-идиотку... все остальное - вполне читабельно! Если можно, уточните, что именно Вас смутило. Рассказ подавался под знаком жесткой критики, так что не стесняйтесь |
Автор: | Shean [ 23.10.2010 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Что меня смутило. Беседы ступенчатых ангелов один в один содраны (я не говорю о буквальном плагиате. я говорю о месседже) со второй главы чайки по имени. Как бы несколько заезженно. С женой. Если бы вы просто мельком бросили "Наташа болтала не переставая, и при этом пыталась давать указания, куда ехать" - было бы достаточно и для раздражения водителя, и для понимания, почему заплутали. Но вы педалируете, чуть не четверть текста выделили под ее бубнеж... и никакого вывода. Зачем так подробно? Что из этого вышло? Или у автора наболело? Тогда при чем тут ангелы? |
Автор: | Автор i022 [ 23.10.2010 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Shean писал(а): Что меня смутило. Беседы ступенчатых ангелов один в один содраны (я не говорю о буквальном плагиате. я говорю о месседже) со второй главы чайки по имени. Как бы несколько заезженно. Вот и гадай, как похвалу это понимать или как порицание : я никогда не читал чайку по имени. Цитата: С женой. Если бы вы просто мельком бросили "Наташа болтала не переставая, и при этом пыталась давать указания, куда ехать" - было бы достаточно и для раздражения водителя, и для понимания, почему заплутали. Но вы педалируете, чуть не четверть текста выделили под ее бубнеж... и никакого вывода. Зачем так подробно? Что из этого вышло? Или у автора наболело? Тогда при чем тут ангелы? Пасиб. Бум думать. |
Автор: | Shean [ 23.10.2010 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Автор i022 писал(а): Вот и гадай, как похвалу это понимать или как порицание : я никогда не читал чайку по имени. Видите ли, в литературе есть такая подлость - незнание матчасти не освобождает от вторичности текста. Изобретатель неовелосипеда может хоть издоказываться, что с традиционным дивайсом незнаком - толку-то? Затем все мэтры и твердят нам, сирым, читать классику. Просто в упомянутой чайке по имени все эти идеи разжеваны и изложены настолько подробно, что проще уже получается полное коэльо. |
Автор: | Shean [ 23.10.2010 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
ах, да. "доставить чуть более чем полностью" - упячковый мем, простите за простонародность, в более традиционной форме "заставить очень смеяться" |
Автор: | Автор i022 [ 25.10.2010 05:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
"Shean" Видите ли, в литературе есть такая подлость - незнание матчасти не освобождает от вторичности текста. Изобретатель неовелосипеда может хоть издоказываться, что с традиционным дивайсом незнаком - толку-то? Затем все мэтры и твердят нам, сирым, читать классику. Просто в упомянутой чайке по имени все эти идеи разжеваны и изложены настолько подробно, что проще уже получается полное коэльо. Не в отношении критики уважаемого критика... Просто размышления о сложности бытия))) "Затем все мэтры и твердят нам, сирым, читать классику." - Как бы да, но.. Сразу задумался, что у нас входит в матчасть. Брэдбери, Стругацкие, Белинский, Чехов... Насколько полон будет список? Насколько реально прочитать всё? А если корпишь над определенной тематикой, то, в идеале, надо учесть и работы современников. Для чего нужна вся эта работа? Чтобы не повторяться, чтобы подать материал с новой, необычной точки зрения. А как быть со своей точкой зрения? Неужели ее нужно запереть в подвал потому, что кто-то когда-то написал что-то похожее? Почему нельзя изобрести СВОЙ велосипед? Потому что будешь вторичным. А зачем мне первичность по большому счету? Я не новатор. Я - графоман, который пишет для удовольствия; который реализует себя в творчестве. И ничего страшного, если кто-то из великих, оказывается, когда-то думал так же, как и я. И, если честно, деньги сегодня зарабатывают трудами, которые не претендуют на оригинальность. Я не спорю с критиком. Критик прав. Писатель действительно должен идти вперед. Все верно, но... |
Автор: | Shean [ 26.10.2010 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Автор i022 писал(а): А зачем мне первичность по большому счету? Я не новатор. Я - графоман, который пишет для удовольствия; который реализует себя в творчестве. *кричит ужасным голосом* о автор, вы не могли сказать мне это ДО того, как я принялась за чтение и анализ вашей сублимации? И как вы собираетесь смотреть в глаза тем, быть может заинтересованным в оттачивании мастерства людям, которых я не успела прочесть, потратив время на вас? |
Автор: | Евгений Щукин [ 27.10.2010 05:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Shean |
Shean писал(а): о автор, вы не могли сказать мне это ДО того, как я принялась за чтение и анализ вашей сублимации? И как вы собираетесь смотреть в глаза тем, быть может заинтересованным в оттачивании мастерства людям, которых я не успела прочесть, потратив время на вас? Спасибо! |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |