mistform писал(а):
sowm писал(а):
Возможно - только возможно! - если бы этот человек являлся... ну не знаю... мировым общепризнанным авторитетом в рецензировании фантастических рассказов - возможно я бы и нашла в себе силы не обращать внимание на тон, ради содержимого... Но выслушивать оскорбления от такого же, как я и остальные здесь любителя, возомнившего себя... Кем? Гуру? Мастером?Право имеющим?.. С какой стати? Не понимаю я этого мазохизма - давайте, обругайте мнея, да посильнее! От этого я сразу стану супер-мега-пупер-писателем!
Для вас "как сказано" более важно, чем "что сказано". Это ваше право. Для меня наоборот.
К мнению Рассела прислушиваются люди, которые пишут намного лучше... не буду говорить за всех... намного лучше меня. Его мнение объективно полезно.
Цитата:
А насчет "не заходить" в одну конкретную ветку - так ведь будет создан прецедент! И на следующем конкурсе уже откроют голосование "можно ли материться критикам, если душа болит?" И разрешат, ибо раз одному можно, то чем другие хуже. И Азимут превратится во вторую Грелку 
Не передергивайте. Есть огромная разница, где курить - в специально отведенных местах или в переполненном метро. Администрация, думаю, эту разницу понимает.
Чёрт. Всё уже сказали до меня. Как раз хотела написать: "Вот есть курилка, а здесь будет материлка".
))Раз организаторы приглашают человека, который обычно в Азимуте не участвует, значит, они считают, что это:
1. Нужно им.
2. Нужно другим участникам.
3. Интересно другим участникам.
4. Вероятно, интересно этому человеку.
Другие участники, собственно, не отрицают, что им это нужно.
А кому не нужно - не стоит портить себе нервы, давать рассказ на критику, и вообще сюда можно не заходить.(Я вот рассказ не написала, критиковать его никто не будет, но форум почитать прихожу).
)
) и преподает материал в таком же стиле, как вызвавший всю эту дискуссию товарищ Рассел. То есть, не стесняясь, обзывается, за помарку - линейкой по пальцам, за неправильный ответ у доски - едкое высмеивание (не стесняясь в выражениях)... И так далее. И вот ваш - лично ваш! - ребенок (не отличник, но и не балбес, нормальный такой середнячок) приходит домой в слезах, на грани суицида. Потому что за ошибки, допущенные в работе его унизили перед всем классом. Да - замечания по сути были справедливы. Но по форму - оскорбительны. И как - нормально ли вы воспримете такой подход? 
Может, мне вообще антилопы нравятся, которых грозный критик на дух не переносит. И я отличаю продвинутую антилопу от начинающей, а Russell D. Jones нет, потому что он и разбираться не будет: у нее львиная грива отсутствует, значит, она отстой.