Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 20.04.2024 01:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 14.10.2010 22:03 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 28
Здаствуйте! :D Кто последний на раздачу сапог????? и тухлых помидоров??? :mrgreen: разорвите меня пожалуйста))) на самые мелкие кусочки!!!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 06:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Заявки приняты. Срок исполнения - максимум 4 дня.

Автор 015, жду Вашу ссылку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 08:13 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Автор i023 писал(а):
Можно и мне рецензию?http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1240


i027 Ночь без звезд

Сюжет:
Все понятно. Можно не описывать.

Размышления:
Кто виноват и что делать? Виноваты дураки, а делать дороги! Э-э…Это из другой оперы.
Что хотел сказать Автор? Автор хотел подать лихо закрученный экшн, разбавленный философскими выкладками. Либо в задумке была интрига, а драйв – для приправы. Что удалось? Экшн. Правда, не везде читатель увлеченно глотает строки, но такой задачи и не ставилось. А вот чему Автор хотел научить – для меня загадка.
По логике, именно концовка должна нести основной смысл. У нас в концовке философский диспут главгера непонятно с кем. На мой взгляд, с притянутыми за уши выкладками. Но философия тем и отличается, что версий много – и все правильные. Для чего Автору нужен финальный разговор? Чтобы вытащить героя домой. И что с того? В чем польза, в чем значение рассказа? Игроки бессмертны? Открыто новое понимание субпространства? Конечно же, нет! Автор явно нацеливает аудиторию на что-то более важное. На что? Не знаю. Наверное, я слишком туп.

P.S. А чего военкомат такой щедрый? В чем вредность службы для здоровья?

Заметки по ходу чтения:
Пришвартовать бот к станции, ощутить легкий толчок в момент стыковки и бегом из кресла.
(пожар, да?)

- Отдраить люки! Есть! – сам приказал, сам исполнил. Талант!
(На это много таланта не надо. Скорее, парень соскучился по общению)

- Понял меня, Еремеев? – заканчивает ротный, - я ведь
(Новое предложение началось)

Мне плевать, какой ты талант.
(Что-то не так… не могу точно сказать – не филолог)

Пну под сраку, полетишь прямиком в дисбат
(лишнее слово «прямиком»)

Надо будет в обязательную перекинуться
(в топку «в обязательную»! Обязательно!)

Чуть не угробил в мой день рождения мне мою же карьеру, зараза, своими финтами
(в топку лишние местоимения: «Чуть не угробил, зараза, в мой день рождения мою же карьеру!»)

Куда лез вперёд батьки в пекло.
(Куда лез вперёд батьки в пекло?)

Может сменить ведомого?
(Может, сменить ведомого?)

Вот и она, родимая…
(Вот она, родимая…)

Просторнее, чем у рядовых. Скрючиваться в неестественной позе перед дисконнектом не требуется.
(Рядовые загнутся через неделю. Простите за грубую речь. Надо так: у рядовых будут серьезные проблемы со здоровьем через 3-4 дня. Ни одна армия не может себе такое позволить.)

Шаг. Поворот. Тихо протестуя, взвизгнули тазобедренные суставы. Простите, дорогие мои, это у меня нервы. Вот и дернул, невзначай, сильнее обычного. Завтра надо не забыть заглянуть Маком на смазочные процедуры перед вылетом.
(Главгер – робот?)

Присаживаюсь в кресло, точь-в-точь повторяющее контуры моего «тела»
(почему здесь кавычки?)

Плотно засел, не свалюсь.
(были прецеденты? Речь идет о кресле?)

Да простится мне расизм, но не иначе, как у негра в труднодоступном месте: черным-черно и тихо-тихо.
(Если первое – принимается без вопросов, то по второму пункту хочется спросить: откуда автор знает? Не буду спрашивать))

Но почувствовать себя слепым и глухим не успеваешь. Мир двумя резкими хуками бьет по ушам.
(голова мотается?)

подарка военкомата по поступлении на службу.
(ммм… фантастика!)

Снимаю виртбиокостюм – еще один подарок
(военкомата?)

И отмазку, ведь, искать не надо.
(лишнее предложение)

Думаю, после обязательного срока службы останусь на контракт. Многие киберспейсеры-срочники так поступают.
(Что происходит с солдатом, если кибер ломается во время «игры»? Если гибнет? Что происходит с солдатами, если они не хотят возвращаться в родной дом? Что происходит с солдатами, которые много времени проводят в кибер-оболочке?)

С чесночком, - давай шустро в душ
(С чесночком. - Давай шустро в душ)

Если ты, конечно, не засранец, фанатеющий от собственных концентрированных ароматов, которые выделяет тело
(кто-то в костюме по большому ходит?)

Да, мышц за проведенные в киберспейс-армии месяцы прибавилось. Удивительное дело. Вроде бы, не нагружаешь тело физически, но с другой стороны…
(Размечтались!)

- Максим! – слышу требовательный голос, - быстрее давай, мы есть хотим
(«Максим!» - предложение завершено. После «требовательный голос» ставим точку. Следующее предложение начинается с большой буквы)

- Есть! – весело откликаюсь, - операция «долой грязь!»
(аналогично. Дальше на этой ошибке не останавливаюсь)

Он словно похож на постаревшую копию меня самого.
(«словно» - в топку)

- С днем рождения, сынок! – говорят они хором.
А на мне из одежды – только полотенце.
Ситуация…
(не вижу криминала)

В голове каша, в тарелке салат.
( В голове – каша, в тарелке – салат.)

Вам же в учебке обязаны были читать краткий курс
(«же» - лишнее)

Чудак-человек, добавляют одни. Настоящий ученый, говорят другие.
(я бы оформил прямую речь)

- Семнадцатилетнее одиночество? Странное ощущение
(с ума сошел бы)

Мне самому, например, интересно, как я с ума не сошел.
(не выкрутитесь, Автор! Герой сошел бы с ума еще в первые годы)

- Может быть, машины не сходят с ума…
Отец потрепал меня по голове. Совсем как мальчишке. Улыбнулся.
- Ну, ты молодец.
(Кстати, о птичках! Машина управляется дистанционно, верно? Сознание не перемещалось в кибера – оно управляло на расстоянии. Пошел читать еще раз…
«В тот момент, когда киберспейсер входит в виртуальную реальность, его сознание по определенному каналу связи подключается к операционной системе андроида и интегрируется в нее». «И ловко так подыскал применение нежданному открытию – практически мгновенная передача информации на любое расстояние, телепортация предметов, животных…»
То есть речь идет именно о перемещении…
Хорошо, если технологии позволяют ПЕРЕМЕСТИТЬ сознание, человек автоматически впадает в кому… Да, все логично)
(Но в этом случае – машины сходят с ума)

В ответ клацанье подошв
( В ответ – клацанье подошв)

И, заодно, на расположившуюся как раз на траектории их следования планету, населенную примитивной формой жизни – что-то вроде земных неандертальцев.
(И, заодно, на планету, населенную примитивной формой жизни – что-то вроде земных неандертальцев.) (примитивная цивилизация – но не форма жизни)

Угораздило, так угораздило
(ммм… мож, без запятой?) (восклицание)

- Кузнецов, за мной ведомым
(- Кузнецов, за мной – ведомым)

Дергаю бот в ответ. Принято
(нужно тире вместо точки. Возможно, «принято» лучше поместить вперед)

Хорошо ему, суке, там, на базе.
(«там» - в топку)

Пожалуй, единственно правильное слово, чтобы описать метеоритный поток, который несся нам на встречу
(шагнули в другое время. Здесь больше подходит «несется»)

Ни станцию, ни планету от такого удара одной ротой не спасают
(не спасешь?)

И успеть дать киберу погибнуть, пока жив маршрутизатор?
(«успеть» - лишнее)

Калейдоскоп и пыль. Глоток ночи. Погружение.
(хорошо)

Как завещал нам великий человек с пропеллером в труднодоступном месте.
(Карлсон – не человек)

Сознание освободилось, но возвращаться некуда. Вернее, нет пути.
(противоречит эзотерическим практикам)

- «Да. Люблю мысли, облаченные плотью. Кстати, хочу извиниться, я неверно сформулировал вопрос. Теперь я хочу спросить иное: не как ты сюда, попал, а где ты?»
(манера говорить отличается от манеры главгера. Неужели он не видит разницы?)

ты проецировал собственно сознание
(собственное)

- «Управлял реальностью, через виртуальность»
- «А ты совсем не безнадежен».
(Шо?? А как же перенос сознания?)

«Так, встань и иди!»
(«Так встань – и иди!»)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 09:03 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 17
Евгений Щукин
Спасибо за подробный разбор
Цитата:
Наверное, я слишком туп.

Если читатель чего-то не увидел, то это скорее вина автора, а не читателя
Цитата:
А чего военкомат такой щедрый? В чем вредность службы для здоровья?

Экономическая выгода


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 09:14 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 25
Прошу и меня покритиковать.
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1232


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 09:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Автор i023 писал(а):
Можно и мне рецензию?http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1240


i023 Нестандартный

Сюжет:
Мягкий вариант романа «451 градус по Фаренгейту»

Размышления:
Смысла в рассказе много – многослойного, непереплетенного, доступного каждому в меру его развития.
Ругать не хочется. На этом и остановимся.

Заметки по ходу чтения:
(Ох, пробелов в конце – мама не горюй!)

Была чудная ночь, такая ночь, которая разве только и может быть тогда, когда мы молоды, любезный читатель
(Шо? Отправляюсь перечитывать… Сократите предложение!)

Небо было такое звёздное, такое светлое небо, что, взглянув на него, невольно нужно было спросить себя: неужели же могут жить под таким небом разные сердитые люди
(Можно так: «Небо было удивительно звёздное… Небо, взглянув на которое, невольно спрашиваешь себя: неужели под таким небом могут жить сердитые люди?») (обращайте внимание на буквы, с которой начинаются рядом стоящие слова: «Небо было такое звёздное, такое светлое Небо, что, взглянув на него, Невольно Нужно было спросить себя: Неужели же могут жить под таким Небом разные сердитые люди» - слишком много «н»)

Это тоже молодой вопрос, любезный читатель, очень молодой, но пошли его вам Господь чаще на душу!..
(Сократите предложение!)

Говоря о капризных и разных сердитых господах…»
(Шо? Если обрываете предложение, его смысл должен быть понятен)

Я вздрогнул и оглянулся. За тонкой переборкой раздалось едва слышное шуршание шин. На потолке замигала лампочка индикатора движения.
(Смотрите порядок действий: вздрогнул и оглянулся, потом раздалось шуршание и замигала лампочка. По логике, шуршание должно быть первым)

С экипажем поговорить тоже удаётся нечасто
(«тоже» - лишнее)

Фёдор, наверное, предположил бы, что пьёт горькую
(кто такой Федор?)

Но я-то знаю, что это невозможно, потому что совершенно нелогично
(почему нелогично?)

и, как следствие, бесконечное число комбинаций и полутонов в издаваемых ими звуках, логично предположить, что твои претензии абсолютно необоснованны.
(гы!!) (а почему речь идет о претензиях?)

Во-первых, это забавно, а,
во-вторых,
(абзац вставили)

Книгу он опять не обнаружит.
(почему нельзя допустить, чтобы книга была обнаружена? Что произойдет?)

Попробую рассказать об этом поподробнее
(подробнее)

Брату не исполнилось ещё десяти, поэтому он жил пока дома.
(Это Вам придется обосновать)

А, был ещё ручной труд.
(восклицание)

Нормативы, правду сказать, нешуточные: для успешной сдачи надо без остановки прошагать двести метров
(и как человек, построивший такое предложение, напортачил в начале рассказа?)

Хотя, в общем-то, норматив этот вполне обоснован, особенно для тех, кто собирается в косморазведчики. Им, бедолагам, порой и по пятьсот метров приходится тащиться, особенно если техника барахлит.
(сэр, Вы ничего не сказали о гравитации)

я соорудил довольно примитивного робота-секретаря
(«довольно» - в топку)

А потом мы довольно долго развлекались
(повтор)

Мы, помимо прочего, научили его выводить слова в старой орфографии и просто покатывались со смеху, когда он утверждал, например, что доисторическое транспортное средство фтымабиль раньше записывалось так: автомобиль. Умора!
(Чушь! Робот работает по программе. Кто ставил программу? Кто следил за содержимым памяти робота?)

Так мне и не надоело почему-то с ним возиться.
(Не надоело мне с ним возиться)

Помню, особенно меня поразила забавная штуковина из чёрного пластика: из почти плоского корпуса выходила плоская же рукоятка примерно такой же длины, с расширением в конце. По рукоятке к корпусу были натянуты тонкие неизолированные провода. Их натяжение регулировалось нехитрыми поворотными механизмами на расширенной части
(гитара, что ли?)

Я сам не заметил, как это произошло. Многие книги я читал по нескольку раз
(Стоять! У старика была взята только одна книга)

Я выгадал ещё минут двадцать…
«С самого утра меня стала мучить какая-то удивительная тоска…
(Шо, и в начале классика вставили?))) Ага))) Бейте меня больно, но от своих слов не откажусь – стилистика там хромает. Да, я нифига не понимаю в литературе! Или это не стилистика вовсе, а манера речи сильно изменилась? Гы, я нифига не понимаю в стилистике)))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 09:58 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Автор i027 писал(а):
Евгений Щукин
Спасибо за подробный разбор

пожалуйста
Цитата:
А чего военкомат такой щедрый? В чем вредность службы для здоровья?

Экономическая выгода[/quote]
Ну да, щас! Солдаты однозначно дешевле, чем коструирование современной техники.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 09:59 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Автор i018 писал(а):
Прошу и меня покритиковать.
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1232

Хорошо. В ближайшее время отчитаться перед Вами не смогу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: жду вашего мнения
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 10:17 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 21
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1229


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 14:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
i029 Темная Материя
Сюжет:
Не скажу. Это стоит читать.

Размышления:
Как бы «да»… но…
Пойдем по порядку:
Идея – шикарная. Исполнение – где отличное, где хорошее. Концовка – притянута за уши. То строго в рамках физики шли, то - на те! – неслабое такое фантдопущение о свойствах первоматерии. Но это единственное, что меня напрягает в рассказе. Учитывая необходимость прописать эмоции героев, заворожить ими читателя… машу рукой на это фантдопущение: и с ним хорошо получилось!

Заметки по ходу чтения:
Физика – наука исконно передовая, сколько
(Физика – наука исконно передовая. Сколько)

Станция «Метагалактика-7» падала на черную дыру. Не спас ее счастливый номер.
(Как же она оказалась там?)

демонтировали, грузили, вывозили за пару световых лет и снова демонтировали
(монтировали во втором случае?)

За сотню лет, что добиралась сюда «Галактика-7», некоторое оборудование слегка устарело
(Слегка? За сотню лет? Сравните технологии 1900 и 2000 гг.)

Сетовать было не на кого, разве что на себя
(Сетовать было не на кого – разве что на себя)

Сетовать было не на кого, разве что на себя. Это было ее решение, ее ошибкой
(мой моск задымился)

Так ты мстишь физикам, подвергнувшим ТЕБЯ опасности?!
– Вот именно, пусть тоже понервничают, пока я переналаживаю их аппаратуру! – хохотнула Анита. Ведущий инженер систем слежения, была еще и изрядной стервой.
(Бред! Это ж мать! Ей тут не до хохота)

Видевшие планеты, куда им ход был заказан
(чего вдруг? Проблема с гравитацией не решена?)

Дети просто ошалели от предоставленного простора и, в нарушение приказа матери, носились по пустынным полутемным коридорам станции
(О, вот это классный ход!)

Дыра была реально Керровская
(*мрачно* Щас мы будем говорить о том, что герои спаслись, что их не поломало, пока они падали, что они попали точно в центр дыры… Пошел искать описание Керровской дыры)
(Героев вынесет назад в другом времени? Ну, посмотрим!)

В любом случае, вставал вопрос – как долго станция способна поддерживать их существование? Оказалось, на их век хватит
(Ага, они об этом думали там. Щаз! Скорее, вставал вопрос, когда их сплющит)

Когда люди, согласно долгосрочной программе, прилетели на станцию в заданный пункт пространства, на краю своего рукава Галактики, они нашли ее падающей на неизвестную черную дыру
(хотите сказать, что черная дыра внезапно образовалась?)

Если станция не разобьется о сингулярность.
сингулярность- Место, где кривизна пространства-времени обращается в бесконечность (например, в центре черной дыры).
(получается, что о сингулярность нельзя разбиться)

Звезда сколопсировавшая в черную дыру была
(запятые)

Темнота за оболочкой станции казалась непрозрачной, абсолютной и казалась вязкой
(Темнота за оболочкой станции казалась непрозрачной, абсолютной, вязкой)

она по своим характеристикам приближалась к… воде. И, тем не менее, станция беспрепятственно двигалась в этой среде с более чем второй космической скоростью
(а в воде можно двигаться с такой скоростью? Не будет торможения?)

«вода» за бортом, словно сверхтекучий гелий не препятствовал движению станции
(ну как так? Станция идет настречу потоку с постоянной скоростью. Потом увеличивает скорость в арифметической прогрессии?)

Индикатор сети бодро показывал полную готовность соединить абонентов
(Шо??)
Этой пластиковой коробке было, по сути, все равно, что сеть внутренняя
(А…)

Можно уже мы отсюда улетим?
(ну, сами видите)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 14:36 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 20
Прошу. Ваше мнение очень важно для меня. http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1252


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 16:18 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 15
Евгений Щукин писал(а):
Была чудная ночь, такая ночь, которая разве только и может быть тогда, когда мы молоды, любезный читатель
(Шо? Отправляюсь перечитывать… Сократите предложение!)

Небо было такое звёздное, такое светлое небо, что, взглянув на него, невольно нужно было спросить себя: неужели же могут жить под таким небом разные сердитые люди
(Можно так: «Небо было удивительно звёздное… Небо, взглянув на которое, невольно спрашиваешь себя: неужели под таким небом могут жить сердитые люди?») (обращайте внимание на буквы, с которой начинаются рядом стоящие слова: «Небо было такое звёздное, такое светлое Небо, что, взглянув на него, Невольно Нужно было спросить себя: Неужели же могут жить под таким Небом разные сердитые люди» - слишком много «н»)

Это тоже молодой вопрос, любезный читатель, очень молодой, но пошли его вам Господь чаще на душу!..
(Сократите предложение!)

:D :D :D Ай-яй-яй!!! Вот тебе и Достоевский (это тот, который Фёдор в романе)! Как у него, оказывается, всё плохо в "Белых ночах"! Почти так же, как у дебютанта конкурса "Азимут" - автора i023 :wink:
Евгений Щукин писал(а):
Помню, особенно меня поразила забавная штуковина из чёрного пластика: из почти плоского корпуса выходила плоская же рукоятка примерно такой же длины, с расширением в конце. По рукоятке к корпусу были натянуты тонкие неизолированные провода. Их натяжение регулировалось нехитрыми поворотными механизмами на расширенной части
(гитара, что ли?)

Да!
Спасибо за рецензию, Евгений! Многие замечания действительно полезны, и я постараюсь их учесть.
P.S. И Достоевский бы обязательно учёл. Жаль, не дожил...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 17:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30.06.2010 09:07
Сообщения: 131
Откуда: Россия,Омск
Цитата:
:D :D :D Ай-яй-яй!!! Вот тебе и Достоевский (это тот, который Фёдор в романе)! Как у него, оказывается, всё плохо в "Белых ночах"! Почти так же, как у дебютанта конкурса "Азимут" - автора i023 :wink:

Спасибо за рецензию, Евгений! Многие замечания действительно полезны, и я постараюсь их учесть.
P.S. И Достоевский бы обязательно учёл. Жаль, не дожил...


Ага) Вот и я сидел и думал... То ли удалить заметки, где я критикую классика, то ли оставить как есть)) Ну, что теперь, если классик - и слова против не сказать? Получается, что современников за это можно песочить, а классика нельзя? Если хотите - я обнаглел :D. Не буду спорить.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кафедра Евгения Щукина
СообщениеДобавлено: 15.10.2010 20:08 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 28
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1246
прошу вас)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: просьба о разборе произведения
СообщениеДобавлено: 16.10.2010 00:04 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 18
Была бы очень благодарна за разбор рассказа
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1234


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB