Мимоходов писал(а):
Цитата:
А так раз уж мы графоманы, а Расел нет - хочу видеть тому весомые доказательства...
А доказательство простое - все "мы" позиционируем себя авторами. А Расел - нет.
Но поскольку Расел - неавтор, то и быть графоманом не может.
успокойтесь
я - автор
ну, и графоман, конечно
в недалёком прошлом особенно, да и сейчас случаются промашки
потому что научиться писательству - трудно, а достичь уровня, чтобы все признали, вообще невозможно
ну, мой нынешний уровень мне известен: Мельник готов прочесть, и на текущей Грелке неплохо приняли
что уже показатель не зря потраченного времени
вот только с критикой это никак не связано
представьте себе ситуацию: Виссарион Григорьевич публикует разгром на Николай Васильевича, а Николай Васильевич возмущается: а что он вообще написал, этот Белинский?!
я - не Белинский, но и вы не Гоголи
правда, в отличие от Белинского, который был самоучкой и даже языков не знал (многие знаковые произведения того времени ему пересказывали друзья), у меня есть пять лет осознанного филфака и пять лет критиканства, наполовину платного, кстати - за рецензии на аниме мне платили денежку
так что я не просто критик, так ещё и дипломированный критик - как анализировать и как рецензировать меня научили, хотя главное, за что благодарен филфаку, это за привычку заглядывать в словарь по любому поводу и любому сомнению
хотя я не думал, что придётся вообще говорить на эту тему
это же пресловутый "последний аргумент": а что ты написал, чтобы тут учить?
ребятки, нельзя так низко опускаться, вы позоритесь! то есть уже совсем
надо себя уважать